Инфляция как форма макроэкономической нестабильности

Заключение

На сегодняшний  день инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, отрицательно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в совокупности. Инфляция подразумевает не только понижение покупательной способности денег, она делает неустойчивым возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

По своим  свойствам инфляция бывает разной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямое следствие только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, т. к. рост цен оказывается неминуемым результатом глубинных процессов в экономике, следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В результате процесс инфляции носит не случайный характер, а крайне устойчивый.

Глубинные начала инфляции находятся как в сфере  обращения, так и в сфере производства и очень часто обуславливаются  экономическими и политическими взаимоотношениями в стране, а её результаты могут проявляться в течение многих десятилетий. Однако важно не то, какие последствия могут возникнуть в результате роста инфляция, а то, как избежать этих последствий. Как раз поэтому разработка антиинфляционных программ становиться одной из важнейших целей государства. Известно, что антиинфляционная стратегия предусматривает целый комплекс долгосрочных мер, но они оказываются не эффективными, если не ведется работа по погашению инфляционных ожиданий. Для того чтобы решить этот вопрос, необходимы ряд мер по укреплению рыночных механизмов и доверие населения правительству.

И, безусловно, чтобы затормозить инфляцию, необходимо сокращать бюджетный дефицит. Это важно в связи с тем, что в принципе нет путей устранения бюджетного дефицита, не способствующих усилению инфляции. Разрешить проблему можно двумя способами – повышая налоги или уменьшая государственные расходы. Так как увеличение налоговых поступлений даёт лишь непродолжительный эффект, а на деле приведёт к подрыву стимулов к труду, уменьшению инвестиций, затормаживанию развития производства и в результате к сокращению базы налогообложения, то целесообразно отказаться от этого пути. Таким образом, остаётся второй путь – сокращение расходной части. Но воплощать этот путь нужно постепенно, предвидя потенциальные социально-экономические последствия.

Все меры антиинфляционной политики будут эффективны, если они подкреплены процессами развития и стабилизации производства.

Вместе со стратегическими мерами необходимо использовать и меры долгосрочного тактического действия. Подобная тактика даёт результат в том случае, если она повышает предложение без изменения спроса, или же снижает спрос без понижения предложения. Решение первой проблемы связано с усугублением товарности рынка; другими словами, необходимо продавать всё, что можно продать: неиспользуемые факторы производства, недвижимость, незавершённое производство, отходы производства, - всё, на что может быть спрос. Рассасыванию денежной массы и снижению денежного спроса может содействовать правильно организованная приватизация, возможность инвестировать денежные средства в акции предприятий.

В результате создаются условия для поддержания максимально низких темпов инфляции, не оказывающих влияние на рыночный механизм и не препятствующих нормальному развитию рыночной экономики.

Список использованной литературы

1. Чепурин М. Н. Курс экономической теории. Учебник. – Киров: «АСА», 2006. – 832 с.
2. Булатов А. С. Экономика. Учебник. – М.: Экономист, 2005. – 831 с.
3. Вечканов Г., Вечканова Г. Макроэкономика, второе издание Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2004. – 544с. 
4. Туманов Е. А., Шагас Н. Л. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода. Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2004. – 400 с.
5. Усов И.П. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: Учебное пособие для вузов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 544 с.
6. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. – М.: Финансы и статистика, 2002.
7. Булатов А.С. Экономика. – М.: Юристъ, 1999. – 896с.
8. Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1999.
9. Видяпин В.И. Экономическая теория (политэкономия). – М.: ИНФРА-М, 1999. – 560с.
10. Красавина Л.Н. Инфляция и антиинфляционная политика в России. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 256с.
11. Соколова О.В. Финансы, деньги, кредит. – М.: Юристъ, 2000. – 783с.
12. Финансы, денежное обращение, кредит. / Под ред. Романовского М.Р. – М.: ЮРАЙТ-М, 2001.
13. Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования // Маркетинг. - 2000. - №5. - С. 3 - 13
11. Мировая экономика и международные финансовые рынки. Итоги 2000 года // Деньги и кредит. – 2001. - №4.
12. Пушкарева А.А. Денежно-кредитная политика и политика ЦБ // Банковское дело. – 2006. - №1.
13. Абалкин Л. И. Денежная масса, совокупный спрос и золотовалютные резервы // Деньги и кредит. – 2005. - №7.  - С. 3-4.
14. Балацкий Е., Свистунов В. Прогнозирование внешнего долга: модели и оценки // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. - №3. - С.61-68.
15. Красавина Л.Н. Регулирование инфляции как фактор экономической стабильности // Финансы и кредит. – 2006. - №4. - С. 36-39.
16. Российские экономисты об инфляции // Финансы. – 2005. - №9. - С. 62.
17. Волков В.Н. Российская экономика: основные итоги 2001 года // Деньги и кредит. – 2004. - №2. - С.10-11.
18. Плышевский Б. Показатели результативности рыночных реформ. – 2006 г. - №7. - С 2.
19. Попов А. Непосильный рубль // РБК. – 2006 г. - №12. – С. 12
20. Попов А. Тёмная сторона капитализма // РБК. – 2007 г. – №1. – С. 24
21. Попов А. Жизнь после нефти // РБК. – 2006 г. - «Прогноз 2007». – С. 16
22. Ядуха В. Одиночество России // РБК. – 2007 г. – №2. – С. 26

¹ «Инфляция» (inflation) дословно означает «вздутие» и как термин впервые было использовано для обозначения «вздутия» бумажно-денежной массы в Северной Америке во время гражданской войны 1861-1865 годов.

² Например, повышение квалификации и, соответственно, производительности рабочей силы, подлежит большему вознаграждению. Если заработная плата увеличивается адекватно росту производительности труда, и, соответственно, повышается уровень цен – это не инфляция. А вот когда рост заработной платы превысит рост производительности труда, т. е. произойдет завышенная оценка данного фактора производства, тогда мы говорим об инфляции.