История развития экономического анализа как отдельной науки

В 1926 году вышла в свет книга А.Я. Усачева "экономический  анализ баланса", где впервые появляется словосочетание "экономический анализ" вне связи с учетом и контролем.

Более полно и всесторонне  в 20-е годы разрабатывались принципы и методы экономического анализа  в кооперативных предприятиях. Этому  способствовали использование опыта, имевшегося в дореволюционной России. Наиболее значительным исследованием  того периода является работа Н.Р. Вейцмана "Счетный анализ (методы исследования по данным бухгалтерии)". В ней  заложены исходные данные, развитые в  более поздних работах. В 20-е годы на русский язык переводятся работы по экономическому анализу зарубежных авторов: Иоганна Шерра (Швейцария), Пауля Геретнера (Англия), Джеймса  Блисса (США) и др.

Экономический анализ в торговле развивался поначалу несколько быстрее  чем в промышленности. Этому способствовали использование опыта аналитических  разработок, имевшихся в дореволюционной  потребительской кооперации, наличие  достаточно опытных кадров старых кооператоров, создание городских кооперативов и  значительный их рост в сельской местности, образование районных и губернских союзов, организация центросоюза  и формирование во всех кооперативных  союзах большой группы работников, связанных с инспектированием, инструктированием и ревизией местных кооперативов.

Инструкторы-организаторы, инструкторы-ревизоры по роду своей  деятельности должны хорошо знать бухгалтерский  и статистический учет, свободно и экономически грамотно читать балансы и отчеты, всесторонне анализировать торгово-финансовую деятельность кооперативных предприятий. Именно из инструкторского, ревизорского и бухгалтерского персонала кооперативных организаций вышли экономисты-аналитики и первые научные работники в области экономического анализа.

Большое значение для развития экономического анализа имели публикации Методических указаний по проверке и  анализу финорганами балансов и  годовых отчетов (1938 г.) и выход  сборника "Консультации по вопросам проверки и анализа годовых отчетов  и балансов" (1940 г.). Это сказалось  не только на аналитической практике, но, главное, способствовало разработке теоретических проблем экономического анализа. В этот период экономический  анализ пополнился новыми приемами и  методами, что способствовало углубленному изучению экономики предприятий: началась дифференциация анализа по отраслям народного хозяйства и отраслям промышленности. Анализ приобретает  строгую логическую последовательность. Итог практических разработок в области  экономического анализа был подведен в книге С.К. Татура "Анализ хозяйственной  деятельности" (1940 г.). Таким образом  к 1940 году экономический анализ окончательно сформировался как отрасль знаний в методологическом плане и в  отраслевом направлении.

В 30-40 годы экономический  анализ окончательно сформировался  в качестве самостоятельной дисциплины высших учебных заведений. Если поначалу вопросы анализа в курсе бухгалтерского учета обособлялись в виде раздела "Анализ баланса и отчета", то с начала 30-х годов учебными планами  учетно-экономических факультетов  предусматривалась самостоятельная  дисциплина "Анализ хозяйственной  деятельности, а позднее "Теория экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности". Содержанием их стало  не только изучение финансовых показателей  по данным баланса, но и комплексное  исследование экономики предприятия с использованием всего арсенала учетно-отчетных данных. С одной стороны, это стимулировало научные исследования и разработку учебников в этой области, с другой - подготовка высококвалифицированных специалистов обеспечила внедрение научно обоснованной методики анализа в практику.

Научные исследования в области  анализа продолжались как в части  пополнения аналитического арсенала соответствующими методами и приемами, так и в  части углубления изучения экономики  предприятий. Последнее нашло отражение  в последующей, довольно активной дифференциации анализа по отраслям народного хозяйства.

Анализ хозяйственной  деятельности промышленных предприятий  приобрел строгую логическую последовательность, когда выявление условий и  факторов производственного процесса стало предшествовать анализу оборотных  средств и финансовых результатов. При этом анализировалась и обратная связь - воздействие финансового  положения на выполнение производственной программы.

Итак, в предвоенные годы экономический анализ как отрасль  знаний окончательно не только сложилась  в общеметодологическом плане, но и  получила достаточно широкое развитие в отраслевом направлении (как по отраслям народного хозяйства, так  и в части внутриотраслевой специализации). Сложный комплекс условий и причин, определяющих хозяйственную деятельность предприятий различного производственного  профиля, органическое сочетание факторов технологического, организационного и  экономического характера обусловили появление комплексного технико-экономического анализа.

В годы Великой Отечественной  войны экономический анализ обогатился работами главным образом практического  плана, так как к руководству  пришли новые люди, неопытные в  вопросах экономики, и им необходимы были знания практики аналитической работы. Авторами работ по экономическому анализу были известные сейчас экономисты и балансоведы - И.А. Шоломович, А.Ш. Маргулис, Н.Р. Вейцман, А.И. Сумцов и др.

Перевод мирной экономики  на военные рельсы в условиях внезапности  нападения, перебазирования промышленных и других предприятий в восточные  районы страны был делом крайне сложным  и трудным.

Нужды фронта и тыла обеспечивались за счет собственного промышленного  производства, по сравнению с его  объемом поставки союзников были минимальными. Расширенное воспроизводство  в военный период осуществлялось за счет внутренних накоплений, повышения  производительности труда, мобилизации  внутрипроизводственных резервов, снижения себестоимости.

Значение работ по экономическому анализу себестоимости промышленной продукции, выпущенных перед войной, существенно повысилось. В условиях военного времени внимание к практическому  использованию полного арсенала способов и приемов экономического анализа неизмеримо возросло. Всеобщий принцип - больше высококачественной продукции  с наименьшими затратами - приобрел во время войны особое значение. Без систематического контроля и  анализа хозяйственной деятельности в полной мере невозможно было соблюсти этот основополагающий принцип. Наркомфин, а также отраслевые наркоматы  издавали переработанные в соответствии с требованиями военного времени  Указания по анализу балансов и отчетов.

Вначале перед экономическим  анализом стояли и эпизодические  задачи, связанные с оценкой материального  ущерба, причиненного народному хозяйству  военными действиями. Наркоматам и  ведомствам разрешалось списывать с балансов предприятий и организаций в районах, освобожденных от фашистских захватчиков, себестоимость полностью разрушенных основных средств, уничтоженных и расхищенных гитлеровцами товарно-материальных ценностей. К годовому отчету за 1945 год прикладывались и акты о списании раздельно основных средств и товарно-материальных ценностей. Анализ годовых отчетов предусматривал тогда не только изучение хозяйственной деятельности, но и оценку материальных потерь, причиненных войной.

В послевоенный период на промышленном предприятии главный бухгалтер должен был контролировать и анализировать соблюдение норм расхода сырья, материалов, топлива, электроэнергии; анализировать использование фондов заработной платы; изыскивать резервы снижения производственных и управленческих расходов, укрепление расчетной, платежной и кредитной дисциплины.

Повышенное внимание к  анализу балансов и отчетов в  рассматриваемый период объясняется  тем, что в 1951 г. Совет Министров  СССР утвердил новое положение о  бухгалтерских отчетах и балансах государственных, кооперативных общественных предприятий и организаций. В  нем предусматривалось, кроме обобщения  передового опыта организации бухгалтерского учета, всемерное укрепление хозяйственного расчета, финансово-расчетной и отчетной дисциплины.

Процесс дифференциации затронул экономический анализ в сельском хозяйстве и торговле. Наиболее активная разработка методов экономического анализа велась в части совхозного производства.

Достаточно активно происходила  дифференциация экономического анализа  в сфере товарного обращения. Существовал анализ собственно торговых предприятий, реализующих товары народного  потребления, и анализ предприятий  и организаций материально-технического снабжения, реализующих средства производства. Анализ торговых предприятий государственной торговли отделился от анализа предприятий потребительской кооперации, так как последние являются многоотраслевыми хозяйственными образованиями, охватывающими торговлю, заготовки, производство, транспорт, рыболовный промысел и т.п. Выделился анализ продажи аптечных товаров, обособился анализ хозяйственной деятельности внешнеторговых объединений.

Характерная особенность  экономического анализа в послевоенный период - его проникновение во внутрихозяйственные  подразделения хозрасчетных предприятий. Оно было обусловлено распространением хозрасчета на все "поры хозяйственного организма". Ра промышленных предприятиях, например, на внутренний хозрасчет  стали переводиться цехи, производственные бригады и участки; элементы хозрасчетной организации производства доводились часто до рабочих мест, что находило отражение в личных счетах экономии, в обязательствах по увеличению производительности труда, рациональному использованию  машинного времени, сырья, инструментов и т.д.

1.3 Экономический анализ в период перехода к рыночным отношениям

На современном этапе  развития экономики перед анализом хозяйственной деятельности как  наукой ставятся новые задачи, определяющие новые направления развития.

Перестройка хозяйственного механизма и его ориентация на рыночные отношения требуют пересмотра традиционного понимания многих важных экономических категорий, а  в отдельных случаях наполнения их совершенно иным смыслом и практическим содержанием.

Понятие экономического анализа  разграничивается на теоретический  экономический анализ (по преимуществу качественный) и конкретно-экономический (по преимуществу количественный).

Методы и организация  анализа различны в зависимости  от иерархии той ли иной хозяйственной  системы. Учитывая особенности в  методах и организации анализа, выделяют макро- и микроэкономический анализ. Под макроэкономическим анализом выступает анализ результатов функционирования народного хозяйства в целом  и в отраслевом, территориальном  и программном разрезах. Микроэкономический анализ предполагает анализ основных звеньев народного хозяйства (предприятий, организаций).

Рыночная экономика дает полную самостоятельность предприятий  в определении производственной программы на основе изучения рынка, выборе партнеров, распоряжении своей  продукцией и заказами. Экономические  результаты деятельности любой формы  подвержены колебаниям и зависят  от множества факторов.

В 1993 году принят Закон о  банкротстве, подписан Указ президента "О мерах по реализации законодательных  актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий", в печати публикуются  объявления о прекращении деятельности фирм. По-разному определяются причины  неудач, но есть для них нечто  общее, что можно определенным образом  сгруппировать и классифицировать. Каждая фирма прогорает по-своему, поэтому главным рецептом экономического благополучия является проведение постоянного  экономического анализа состояния  фирмы. Это касается и тех фирм, которые находятся в состоянии  процветания. Та фирма, в которой  серьезно ведется аналитическая  работа, способна раньше распознать надвигающуюся опасность, оперативно реагировать на нее и с большей вероятностью избежать или уменьшить неприятность.

Анализ необходим собственникам  средств производства. Руководителю компании надо знать конкурентов, партнеров, клиентов. Необходимо определить уменьшение или увеличение доли собственного капитала и оценить эффективность использования  ресурсов администрацией предприятия.

Инвесторам анализ необходим  в принятии управленческих решений. При предоставлении кредитов банку  надо быть уверенным в надежности предприятия, а для этого необходим  анализ балансов предприятий. Поставщики должны быть уверены в платежеспособности потребителей. Анализ проводят аудиторские  фирмы, консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации.

В рыночной экономике сущность и роль анализа заметно изменяются. Такое положение обусловлено  принципиальными различиями, внутренне  присущими централизованно планируемому и рыночному типам экономики.

В условиях централизованного  планирования предприятие не было свободно в формировании хозяйственных связей с поставщиками и потребителями, а при развитии рыночных отношений  предприятия разных форм собственности  сами определяют хозяйственную политику. С помощью анализа хозяйственной  деятельности определяются резервы, обеспечивается объективная оценка состояния резервов производства и степени их использования. При этом очевидны реальный дефицит  или убыток ресурсов, объективная  потребность в их увеличении или  прирост производства на имеющихся  ресурсах. Но главное не в том, чтобы  оценить и указать на ошибки, а  в разработке путей устранения этих ошибок. Анализ должен показать пути мобилизации  резервов, возможности их ресурсного и финансового обеспечения, т.е. способствовать повышению научной обоснованности принимаемых управленческих решений.