Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2014 в 16:13, контрольная работа
Задание 4. В каких случаях экономические явления лучше рассматривать исторически, а в каких - логически? Охарактеризуйте достоинства и недостатки обоих методов. Приведите известные вам примеры их употребления.
Задание 11. Ограниченность каких ресурсов сдерживает сегодня возможности экономического развития России? Как, по Вашему мнению, необходимо решать проблему редкости этих ресурсов?
Рост населения и трудовых ресурсов традиционно рассматривается как фактор, стимулирующий экономическое развитие. Для развивающихся стран с их избытком рабочей силы быстрый рост населения не всегда является позитивным явлением, эффект от роста населения зависит от способности экономической системы создать рабочие места для новых работников. Эта способность часто увязана с темпами накопления капитала и развитием таких факторов производства, как предпринимательская инициатива. Накопление капитала имеет место, когда часть текущего дохода сберегается и инвестируется с целью увеличения будущих доходов. Новые фабрики, оборудование и материалы - все это увеличивает запас физического капитала, которым располагает страна. Помимо этих прямых инвестиций в производство существуют еще вложения в социальную и экономическую инфраструктуру - дороги, энергетику, коммунальное хозяйство и транспорт. Такие инвестиции сопутствуют производственным, обеспечивая общие условия для хозяйственной деятельности. Инвестиции в человеческий капитал повышают качество рабочей силы и часто способны дать больший производственный эффект, чем рост числа занятых. Эффективность всех форм образования, в свою очередь, возрастает при соответствующих инвестициях в их материальную базу - оборудование, здания, материалы (книги, персональные компьютеры, учебные и научные приборы и т.д.). Качественная подготовка преподавателей и наличие хороших учебников по экономике могут внести существенный вклад в повышение квалификации и производительности работающих. Поэтому вложения в человеческий капитал аналогичны по своим результатам повышению качества земельных ресурсов посредством осуществления инвестиций.
Технический прогресс - базовый компонент роста. В своей простейшей форме он означает появление новых, более эффективных способов производства товаров. Существует три основных разновидности технического прогресса: нейтральный, трудосберегающий и капиталосберегающий. Нейтральный технический прогресс имеет место, когда рост производства достигается при тех же объеме и структуре затрат факторов. Примером этого может служить такая простейшая инновация в производстве, как разделение труда (оно увеличивает производительность и возможности потребления, почти не требуя каких-то дополнительных затрат). В отличие от нейтрального капитало - и трудосберегающий технический прогресс позволит увеличить производство при неизменных затратах какого-то одного фактора – капитала либо труда. Компьютеры, автоматические ткацкие станки, электродрели, тракторы, механические плуги - все эти и многие другие виды современных машин можно назвать трудосберегающими формами технического прогресса. Капиталосберегающий технический прогресс - менее распространенное явление. Но это лишь потому, что почти все научные исследования ведутся в развитых странах, где задача экономии труда стоит на первом месте. Наиболее эффективны здесь (с точки зрения издержек) различные трудоемкие методы производства типа ручной прополки и обмолота сельскохозяйственных культур, механических распылителей для небольших хозяйств.
Задание 53. Назовите основные причины высокой материалоемкости производства в россии и пути выхода из этой ситуации.
Значение снижения материалоемкости продукции необходимо рассматривать на макро- и микроуровне. Народнохозяйственное значение снижения материалоемкости продукции прежде всего заключается в том, что без решения этой проблемы вряд ли возможны превращение России в сильное индустриально развитое государство и обеспечение достойной жизни для ее граждан.
На современном этапе решение этой проблемы усугубляется двумя обстоятельствами. Первое заключается в том, что за десятилетия существования СССР была создана затратная экономика. Об этом, в частности, свидетельствует такой факт: на единицу национального дохода тратилось материальных ресурсов на 20% и больше по сравнению с развитыми странами. С переходом России на рыночные отношения эта затратная экономика по инерции продолжает доминировать. Второе обстоятельство связано с тем, что работники в нашей стране не воспитаны в духе рачительного отношения к материальным ресурсам. В первую очередь это относится к руководителям и специалистам, в последнюю - к рабочим. Для устранения этих негативных обстоятельств перехода на рыночную экономику явно недостаточно.
Государству необходимо проводить целенаправленную политику по ресурсосбережению, как это делается во многих развитых странах мира. Сущность этой политики заключается в том, что государство разрабатывает национальную программу по ресурсосбережению и механизм ее реализации. Для претворения ее в жизнь государство через целенаправленную научно-техническую, структурную, налоговую, финансово-кредитную и другую политику воздействует на все субъекты экономики, заинтересовывая их решать проблему снижения материалоемкости продукции. К сожалению, пока такой политики у нашего государства нет.
Снижение материалоемкости продукции на народнохозяйственном уровне позволяет:
• снизить материалоемкость национального дохода;
• перевести экономику с экстенсивного на интенсивный путь развития;
• существенно сократить капитальные вложения на развитие добывающих отраслей промышленности;
• расширить экспорт сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, если в этом будет необходимость и целесообразность;
• существенно сократить затраты на выпуск продукции;
• уменьшить нагрузку на окружающую среду, а также получать другие выгоды экологического и социального плана.
Рациональное и экономное использование материальных и топливно-энергетических ресурсов имеет очень большое значение и для каждого конкретного предприятия. К сожалению, эту актуальную истину забывают на многих предприятиях. Некоторые-из них оказались в тяжелом финансовом состоянии только из-за того, что управленческий персонал работает по старинке и не научен эффективно использовать все имеющиеся в распоряжении ресурсы, в том числе и материальные. Положение усугубляется тем, что он порой даже не понимает этого, а причины своего бедственного положения ищет совершенно в другом направлении.
Снижение материалоемкости продукции позволит предприятию:
• существенно улучшить свое финансовое положение за счет снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли, остающейся в его распоряжении;
• увеличить выпуск продукции из одного и того же количества сырья и материалов;
• более успешно конкурировать с другими фирмами на рынке продаж, особенно за счет снижения продажной цены на свою продукцию;
• уменьшить нормативную величину оборотных средств, необходимых предприятию для нормального функционирования;
• накопить достаточные собственные финансовые средства для внедрения новой техники и технологии и расширенного воспроизводства;
• существенно снизить риск своего банкротства.
Решение проблемы снижения материалоемкости продукции имеет и многие другие позитивные моменты, в том числе и морального аспекта. Рациональное использование материальных ресурсов - это, по сути, воспитание коллектива в духе бережного и рачительного отношения ко всем ресурсам предприятия.
Возможны следующие пути улучшения использования материальных ресурсов на предприятии:
• внедрение малоотходной и безотходной технологии производства;
• комплексное использование сырья на предприятии;
• широкое применение искусственных и синтетических материалов;
• улучшение качества продукции;
• более качественная подготовка сырья и материалов к производству;
• создание совершенной нормативной базы на предприятии;
• управление оборотными средствами на предприятии с целью их минимизации;
• воспитание работников предприятия в духе рационального использования материальных ресурсов;
• поддержание техники и технологии в хорошем рабочем состоянии и строгое соблюдение технологических процессов и др.
Конкретные пути снижения материалоемкости должны определяться исходя из тщательного анализа и выявления истинных причин неудовлетворительного использования материальных ресурсов на предприятии. Наиболее ощутимые результаты в решении проблемы снижения материалоемкости продукции можно получить на основе разработки и реализации долговременной программы по ресурсосбержению на предприятии.
Выводы
Любая коммерческая организация не может функционировать без оборотных средств. Их наличие является неотъемлемым атрибутом любого производственного процесса.
Финансовое состояние предприятия в значительной степени зависит от структуры и уровня использования оборотных средств. Этот уровень характеризуют такие показатели, как: материалоемкость и материалоотдача; электроемкость и энергоемкость продукции; коэффициенты использования и расходы материальных ресурсов и др. Показателями использования оборотных средств являются: коэффициент оборачиваемости; длительность одного оборота и коэффициент загрузки.
Снижение материалоемкости продукции на предприятии имеет большое экономическое и социальное значение, так как позволяет:
• существенно снизить издержки на производство и реализацию продукции;
• значительно увеличить прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия;
• повысить конкурентоспособность продукции;
• улучшить финансовое состояние предприятия.
На предприятии материалоемкость продукции можно снизить за счет:
• создания более совершенной конструкции машин и оборудования;
• широкого применения искусственных и синтетических материалов;
• широкого применения малоотходной и безотходной технологии;
• создания совершенной нормативной базы на предприятии;
• использования отходов производства для выпуска побочной продукции;
• комбинирования производства;
• улучшения качества продукции.
Достигнуть рационального использования материальных ресурсов на предприятии можно только на основе хорошо продуманной политики по ресурсосбережению, которая воплощена в постоянно действующую систему.
Задание 60. Установите, какие страны являются в текущем году ведущими внешнеторговыми контрагентами России: в рамках СНГ; со странами восточной европы; с государствами западной Европы; со странами Тихоокеанского бассейна?
В январе - июне 2013 г. темпы роста основных показателей российской внешней торговли существенно замедлились по сравнению с соответствующим периодом 2012 года. Внешнеторговый оборот снизился по сравнению с январем - июнем 2012 г. на 0,7% (в первом полугодии 2012 г. прирост составлял 6,2%), при этом экспорт уменьшился на 3,8% (в первом полугодии 2012 г. экспорт вырос на 7%), импорт увеличился на 4,4% (в первом полугодии 2012 г. - на 4,8%).
Возможности наращивания объемов экспорта в среднесрочный период будут существенно ограничены ростом конкуренции на мировых сырьевых рынках и отсутствием внутреннего потенциала увеличения добычи нефти. В 2013 году подавленный экономический рост в большинстве развитых стран не создаст возможностей для роста физических поставок экспорта. Ожидается, что в 2013 году будет экспортировано товаров на сумму 511 млрд. долларов США, в то время как в 2012 году товарный экспорт составил 528 млрд. долларов США. Стоимостные объемы экспорта сократятся на 3,1%, главным образом за счет снижения цен на 3,3%, при этом физический рост поставок составит 0,2 процента.
В 2014 - 2016 гг. ускорение роста мировой экономики позволит экспорту увеличиваться в реальном выражении ежегодно на 0,8 - 1,4%. В результате снижения цены на нефть до 101 доллара США за баррель в 2014 году экспорт уменьшится с 511 млрд. долларов США в 2013 году до 506 млрд. долларов США в 2014 году. Товары топливно-энергетической группы за этот период еще более существенно снизят стоимостные объемы экспорта - с 342 млрд. долларов США в 2013 году до 328 млрд. долларов США. В 2014 - 2016 гг. экспорт товаров будет находиться в диапазоне 506 - 518 млрд. долл. США. Значительно увеличится к 2016 году по сравнению с 2012 годом экспорт продовольствия, машин и оборудования, древесины, кожевенного сырья, при этом стоимостные объемы экспорта топливно-энергетических товаров сократятся на 9 процентов. Доля продукции химической промышленности в структуре экспорта увеличится с 6% в 2013 году до 6,6% в 2016 году, продовольственных товаров - с 2,9% до 4,0%, древесины - с 2% до 2,3%, доля металлов и изделий из них - с 7,6% до 9%, машин, оборудования и транспортных средств - с 5,4% до 6,4%. Доля топливно-энергетических товаров снизится с 67,1% в 2013 году до 62% в 2016 году.
Импорт в 2013 году, по оценке, составит 344 млрд. долларов США и увеличится относительно 2012 года на 2,3%, при этом физический объем поставок вырастет на 1,2%, цены на ввозимые товары - на 1,1%. Такая динамика будет обусловлена главным образом динамикой внутреннего спроса и ослаблением обменного курса. Импортные поставки машин и оборудования, доля которых в общем объеме импорта уменьшится до 48,6%, сократятся на 1 процент.
Импорт товаров прогнозируется в 2016 году на уровне 384 млрд. долларов США (увеличение на 14% по отношению к уровню 2012 года). В прогнозный период прирост импорта ускорится с 2,9% в 2014 году до 4,5% в 2016 году, при этом физический прирост импорта также ускорится с 2,1% до 3,8% в год, рост цен ожидается на уровне 0,8 процента.
В структуре импорта в прогнозный период медленнее всего будет расти ввоз потребительской продукции (в среднем 1,4%), где существует потенциал переориентации внутреннего спроса на товары отечественного производства. Интенсивные процессы импортозамещения приведут к уменьшению доли потребительских товаров в общем объеме импорта с 42,2% в 2013 году до 40,3% в 2016 году.
Наиболее динамичной компонентой импорта будет оставаться импорт инвестиционных товаров в результате опережающего роста внутренних инвестиций и в связи с наименьшими возможностями по импортозамещению в среднесрочном периоде. Импорт инвестиционных товаров будет расти в среднем на 5,4% в год, а доля импортируемых инвестиционных товаров в общем объеме импорта увеличится с 25,2% в 2013 году до 27,1% в 2016 году. Динамика импорта промежуточной продукции, составляющей треть ввозимых товаров, в прогнозный период будет находиться на уровне 3,2 процента.
В целом сальдо торгового баланса после достижения в 2011 - 2012 гг. рекордного уровня, близкого к 200 млрд. долларов США, будет относительно быстро снижаться – в 2013 году составит 168 млрд. долларов США, а к 2016 году снизится до 134 млрд. долларов США.
Географическая направленность внешней торговли России существенно не изменится. Основными торговыми партнерами России по-прежнему будут страны Европейского Союза (Германия, Нидерланды, Италия), США, Япония, развивающиеся страны (Китай, Индия), а также страны СНГ (Белоруссия, Украина, Казахстан).
В среднесрочной перспективе на торгово-экономические связи России со странами СНГ будут существенно влиять сохраняющиеся неблагоприятные тенденции и перспективы мировой общехозяйственной конъюнктуры. Прежде всего, негативные последствия мирового финансового кризиса распространяются на реальный сектор экономики из-за высокой степени экспортозависимости базовых отраслей промышленности стран СНГ.
Ожидается, что в 2013 году общий товарооборот России со странами СНГ составит около 114 млрд. долларов США (снижение на 12,9%), в том числе экспорт - порядка 67 млрд. долларов США (снижение на 19,7%) и импорт - около 47 млрд. долларов США (снижение на 1%).