Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 18:24, статья
Категория корпорации имеет различное содержание в национальных правовых системах либо не используется вовсе при определении форм юридических лиц. Одним из наиболее спорных в теории корпоративных отношений можно считать вопрос о включении в их число внутренних хозяйственных (торговых) товариществ.
КонсультантПлюс: примечание.
Учебник
"Гражданское право: В 2 т. Том I."
(под ред. Е.А. Суханова) включен в
информационный банк согласно публикации
- Волтерс Клувер, 2004 (издание второе,
переработанное и дополненное).
<*>
Гражданское право: Учебник / Отв. ред.
проф. Е.А. Суханов. Т. 1. М., 1998. С. 282.
Недаром
российское законодательство считает
государство, государственные и
муниципальные (публично-правовые) образования
самостоятельными, особыми субъектами
права (sui generis). К их правовому статусу
применяются нормы, определяющие участие
в имущественном обороте юридических
лиц, если иное прямо не вытекает из закона
или из особенностей данных субъектов.
При определении их характера и содержания
следует иметь в виду, что они "в отличие
от частных корпораций, созданы не для
участия в гражданских правоотношениях,
которое носит для них вынужденный, вспомогательный
по отношению к основной деятельности
характер" <*>.
<*>
Гражданское право: Учебник / Отв.
ред. проф. Е.А. Суханов. Т. 1. М.,
1998. С. 283.
Таким образом, не все юридические лица являются корпорациями. Что отличает корпорации? Понятие корпорации не связывается (впрямую) ни с видом юридического лица, ни с правом издавать корпоративные акты. Оно связано в том числе с тем, каким правом (публичным или частным) регулируется их деятельность.
Большое значение для понимания корпораций имеет их классификация. Для начала отметим, что законодательно установлен исчерпывающий перечень юридических лиц и соответственно корпораций. Во-первых, он дает представление обо всех юридических лицах. Закрепленность его законом исключает появление правосубъектных организаций, не входящих в какое-либо подразделение данной классификации, и тем самым препятствует появлению сомнительных корпоративных нормативных актов, не обладающих юридической силой. Поэтому в интересах всех участников оборота закон устанавливает исчерпывающий, закрытый перечень видов юридических лиц и корпораций - субъектов корпоративного регулирования, которые могут создаваться лишь в прямо предусмотренных им формах. Во-вторых, такая классификация делает возможным четкое определение правового статуса той или иной организации и исключает смешение различных по юридической природе организационно-правовых форм локального правотворчества.
Классифицировать
корпорации можно по самым различным
основаниям. Наиболее широкая классификация
проводится на частные предпринимательские
корпорации, публичные корпорации,
квазипубличные и т.д. <*>. В зависимости
от страны инкорпорации выделяют корпорации-резиденты
и корпорации-нерезиденты. Организационно-правовая
форма, в которой существуют корпорации,
является основанием наиболее распространенной
их классификации. Можно выделить две
группы организационно-правовых форм
частных корпораций: общества с ограниченной
ответственностью и акционерные общества.
<*>
Подробнее см.: Мозолин В.П. Правовое
положение предпринимательских
корпораций и основные
В
основе частных корпораций лежит
договор товарищества (societas) римского
права <*>. Его развитие шло от
обязательственного отношения, договора
к субъективному статусу, по пути
ограничения ответственности
<*>
Новицкий И.Б. Основы римского
гражданского права. М., 1972. С. 296.
Хозяйственные общества в форме обществ с ограниченной ответственностью или дополнительной ответственностью и акционерных обществ. Аналогичное, по сути, деление проводится и во многих развитых зарубежных правопорядках. Так, в немецком праве к объединениям лиц (Personenge sellschaften) относятся полные и коммандитные товарищества (формально не признаваемые юридическими лицами), называемые также договорными объединениями. Им противопоставляются объединения капиталов (Kapitalge sellschaften), к которым относятся общества с ограниченной ответственностью и акционерные, называемые также уставными объединениями. В англо-американском праве различаются товарищества (partnership и limited partnership, в принципе, правомерно соответствующие полному и коммандитному товариществам) и корпорации или компании (stock corporation и close corporation, private company и limited liability company, примерно соответствующие европейским понятиям акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью).
Подытоживая вышесказанное, можно сделать следующие выводы. Категория корпорации имеет различное содержание в национальных правовых системах либо не используется вовсе при определении форм юридических лиц. В тех юридических лицах, которые носят название корпораций, корпоративные отношения возникают не всегда. Поэтому о корпоративных отношениях следует говорить применительно не к корпорациям, а к организациям корпоративного типа, т.е. таким, которые основаны на принципах членства участников. Дело в том, что применение или неприменение термина "корпорация" не означает обязательного отнесения (отказа от отнесения) такой организации к организациям корпоративного типа. Для определения ее типа как минимум необходимо установить основной принцип построения такой организации, т.е. выяснить, создана ли она по принципу членства. Такие организации с определенной системой органов управления отличны, с одной стороны, от товариществ, а с другой - от учреждений, т.е. организаций, создаваемых по решению собственника-учредителя, наделяющего такие организации имуществом для выполнения определенных целей.
Итак,
корпорациями можно признать сложные
хозяйственные структуры, юридические
лица, являющиеся объединением лиц
и капиталов для
Информация о работе Корпорация и их виды в российской правовой системе