Мировое хозяйство и основы его формирования и развития

Глобализация  характеризует растущую взаимосвязь  и взаимозависимость отдельных национальных экономических систем. В XX веке интернационализация обмена перерастает в интернационализацию капитала и производства, получает заметный толчок в развитии под влиянием научно-технической революции (НТР) с середины 50-х годов XX века. Происходит резкий рост международной специализации и кооперирования производства. Рамки внутренних рынков становятся все более тесными для крупномасштабного специализированного производства. Оно объективно выходит за пределы национальных границ.

Глобализация  производства под воздействием НТР  создает такую ситуацию, когда практически ни одной стране уже невыгодно иметь "свое" производство. Отдельные национальные экономики все более интегрируются в мировое хозяйство, стремятся найти в нем свою нишу. Все более интернациональный характер приобретает движение рабочей силы, подготовка кадров, обмен специалистами.

Особый  размах приобрел процесс интеграции и глобализации финансовых рынков. Объем международных финансовых потоков превышает объем международной торговли в соотношении 60:1, в то же время прирост объема мировой торговли из года в год превышает прирост общемирового объема валового внутреннего продукта (ВВП) более чем на 5%

К концу 90-х годов глобализация мировой  экономики приобрела ряд новых  черт по сравнению с 80-ми годами.

Во-первых, либерализация внешнеэкономических  связей и международных расчетов охватила ряд новых стран из бывшего «соцлагеря».

Во-вторых, активно проявляется тенденция, к унификации и стандартизации. Все шире применяются единые, для всех стран стандарты на технологию, экологию, деятельность финансовых организаций, бухгалтерскую, и статистическую отчетность. Стандарты распространяются на образование и культуру.

В-третьих, международные экономические: организации  внедряют единые критерии макроэкономической политики, происходит унификация требований к налоговой политике, к политике в области занятости и др.

Исследование  закономерностей формирования этих мирохозяйственных связей и перспектив их развития показывает, что генеральной тенденцией развития мирового хозяйства является движение к созданию единого плане тарного рынка капиталов, товаров и услуг, экономическому сближению и объединению отдельных стран в единый мировой хозяйственный комплекс. Это позволяет говорить о необходимость изучения проблем глобальной экономики как системы, комплекса МЭО. Это иной, более высокий уровень международных экономических отношений.

Процесс глобализации мировой экономики, означая  все более возрастающую взаимозависимость экономик отдельных стран, ускорение обмена товарами, услугами, капиталами, информацией, отнюдь не беспроблемен. Глобализация укрепляет позиции, в первую очередь индустриально развитых стран, дает им дополнительные преимущества. Конечно, глобализация мировой экономики и МЭО создает определенные предпосылки, дает шанс для приобщения к достижениям цивилизации тех. стран, которые отстали в своем развитии, но полны желания поправить свое получение. Однако процесс глобализации носит и отрицательные последствия. К их числу относятся следующие проблемы:

– демографические;

– экологические;

– региональные.

Принимая; во внимание как позитивные, так  и негативные аспекты глобализации, следует признать, что формирование глобальной мировой экономики — важный признак того, что прежняя мировая экономика, основанная на самодостаточности национальных культур и устойчивости специфических хозяйственных укладов, подходит к своему логическому завершению. На наших глазах появляется новая структура и форма организации мировой экономики.

В частности, в системе управления мировым  сообществом и мировой экономикой утрачивается прежняя роль ООН. Ее функции  переходят к правительствам стран «большой семерки». Управление мировой экономикой начинает концентрироваться, в новой триаде: Всемирной торговой организации — Международном валютном фонде — Всемирном банке. И это не Окончание процесса, а лишь его начало. Глобальная мировая экономика становится новой реальностью, подчиняющейся новым законам, которые предстоит изучать и осознанно использовать.

Глобальная  мировая экономика (международная  экономика) становится уже не просто внешней сферой мирового хозяйства, но приобретает черты системы. Она  основывается на технико-экономическом  базисе интернационализированного производства, общих согласованных между многими странами торговых и валютно-финансовых режимах. Вместе с тем не следует забывать, что глобализация — это процесс, который не приобрел еще глобального характера. Около половины населения развивающихся стран живут в замкнутой экономике, не затронутой ростом и интенсификацией международных экономических отношений. Параллельно существуют два мира: международная и самодостаточная экономика, один из которых (самодостаточная экономика) постепенно сокращается в размерах и значимости в мировом хозяйстве.

 

Заключение

 

К 2020 г. ВВП развивающихся стран превысит ВВП развитых государств по паритету покупательской способности. Новыми лидерами глобализации станут Китай и Индия. Именно эти державы будут вносить основной вклад в высокую мировую динамику. Согласно прогнозу, ежегодный ВВП Китая составит 7,7%, Индии – 6,6%. Это в два с лишним раза выше, чем в США, и в 3-4 раза выше, чем в Западной Европе и Японии.

По оценке ИМЭМО, ежегодные темпы прироста мирового ВВП в 2006-2020 гг. достигнут 4,2-4,4%, что выше, чем в любой иной исторический период. Ежегодный прирост мирового ВВП будет составлять от 3 трлн. до 6-7 трлн. долл. к концу прогнозируемого периода [4 стр. 108].

Высокие темпы роста мировой экономики  в сочетании с замедлением  роста населения приведут к резкому  приросту ВВП на душу населения. Инновационный  процесс ускорится за счет роста  капиталовложений в НИОКР, формирование глобальных телекоммуникационных сетей, нарастания использования интернет - технологий. Наиболее быстро будут  расти обмен коммерческими услугами. Сохранится тенденция к сокращению доли изделий низкой технологии и ресурсоемкой продукции в международном товарообороте. Удельный вес в нем топлива снизится с 13,8% до 8-9%.

Энергосбережение  и экология останутся в круге  инновационной активности. Общее  потребление первичных энергоресурсов в мире возрастет примерно в 1,3 раза. Потребление нефти на единицу  мирового ВВП снизится в два раза по сравнению с 1990 г.

Для достижения прогнозируемых показателей экономического развития требуются следующие условия: дальнейшая либерализация внешнеэкономического обмена; расширения доступа к инновационным достижениям, передовым техническим стандартам и методам государственного и корпоративного управления экономикой; более рациональное использование всех видов ресурсов; поддержание общепризнанных правил глобальной конкуренции.

Нельзя  исключать и очередного отката глобализации. В случае возврата к протекционизму в международных экономических  отношениях среднегодовые темпы прироста ВВП могут упасть в 2-2,5 раза.

Ускорение глобализации увеличивает нагрузку на международные и национальные институты, скорость адаптации которых отстает от темпа перемен. Неравномерность развития, информационная революция, демографические дисбалансы, экологические проблемы, порождают мощные миграционные потоки. Конкуренция за ресурсы и рынки в многополярном мире ведется очень жестко. Международная безопасность становится более хрупкой, угроза терроризма политической и экономической стабильности нарастает, увеличивается опасность распространения ядерного оружия.

Это означает, что плавное, поступательное развитие мировой экономики моет сложиться  под воздействием военно-политических факторов, как уже неоднократно происходило  в истории человечества. Поддержание  равновесия в многополярной системе – непростая задача. Нарушение баланса сил может приводить к острым международным конфликтам. Именно из-за этого в начале ХХ в. процесс глобализации был прерван, и человечество вступило в эпоху мировых войн, революций и потрясений.

Пока  нет ясной стратегии использования  огромных нынешних доходов от экспорта энергоресурсов для диверсификации экономики в соответствии с требованиями нового этапа глобализации. Инвестиции в человеческий капитал по-прежнему низки. Демографическая ситуация остается крайне тяжелой. Опора на инновации декларируются, но слабо подкреплена практическими мерами. Существуют серьезные вопросы к бюджетной и налоговой политике. Доля расходов на НИОКР в ВВП значительно ниже, чем у конкурентов. По ряду качественных показателей разрыв между Россией и лидерами мирового развития увеличивается.

Негативную  роль может сыграть и внешний  фактор. Дело не только в том, что  наша экономика остается в чрезмерной зависимости от конъюнктуры мирового энергетического рынка. Если произойдет обострение международной обстановки, возобновление военно-политического противостояния с США и НАТО, возврат к гонке вооружений, то на российскую экономику может вновь лечь тяжелое бремя военных расходов.

Для разработки и осуществления тщательно продуманной  стратегии возрождения России требуется  объективный, научно обоснованный прогноз  тенденций мирового развития. Сделать  такой прогноз по силам только очень квалифицированному научному коллективу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1.Ломакин, В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2005 – 480с.

2.Смирнов, Е.Н. Введение в курс мировая экономика (экономическая география зарубежных стран): учебное пособие/ Е.Н. Смирнов. – М.: КНОРУС, 2008. – 416с.

3.Чернецкий, Ю.А. Мировая экономика. Курс лекций/ Ю.А. Чернецкий. – М.: Эксмо, 2007. – 800с.

4.Мировая экономика и международные отношения, 2007, №11, с. 107 – 110. Рогов С. «Обоснованный прогноз мирового развития»

5.Субботин, А. Перспективы глобального рынка / МЭ и МО, 2005. – № 1. – С. 75-80.

6.Холопов, А. Глобализация и макроэкономическое равновесие / МЭ и МО, 2005. – № 2. – С. 15-24.

7.Щербанин, Ю.А. Мировая экономика: учебник для студентов вузов/ под ред. Ю.А. Щербанина. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 415с.

8.Эльянов, Э. Развивающиеся страны в мировой экономике: тенденции и проблемы/ МЭ и МО, 2007. - №2. – с. 3 – 15

20