Научно технический потенциал и мировое хозяйство

                                         МИНОБРНАУКИ

        Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования  «Чувашский государственный     

                           университет имени И.Н.Ульянова»

 

                                        Батыревский филиал

 

                       Научно-исследовательская работа на тему:

        «Научно технический потенциал и мировое хозяйство»

Секция: Мировая  экономика и международные экономические  отношения

 

 

                                                                  Преподаватель:  Карягин Л.А.

                                                                  Работа: Горбуновой В.Н.    

                                                                  Факультет: Гуманитарно-экономический   

                                                                  Группа 79-12

                                                                  Курс: 1        

 

 

 

 

 

                                 С.Батырево 2012

 

 

 

                                            Содержание

Введение

    1.Научные ресурсы

     2.Показатели

     3.Расходы на НИОКР и численность ученых

     4.Результативность сферы НИОКР

     5.Важнейшие научно-технические центры мира

     6.Научно-технический потенциал США

     7.Научно-технический потенциал Западной Европы

     8. Научно-технический потенциал Японии

     9. Научно-технический потенциал России

    10.Научно-технические связи в мире

    11.Образовательные ресурсы

    12.Информационные ресурсы

Заключение

Литература 
                                           Введение:   

  В современных условиях развития России важное положение занимает социально развитие . У каждого региона есть и специфические характеристики социально-экономического состояния, но его современное состояние определяется, прежде всего, общим состоянием экономики страны. Перед всеми регионами стоит задача обеспечения устойчивого социально-экономического развития.

Проблемы устойчивого  и согласованного социально-экономического развития страны в целом и отдельных регионов являются как никогда актуальными на современном этапе становления России как равноправного и стабильного члена мирового сообщества.  

 

Целью исследования являются изучение Научно-технический потенциал развитых стран.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                   1.Научные ресурсы

 

Научные ресурсы (научно-технический потенциал, наука) определяют возможности той или иной страны осуществлять у себя научно-исследовательские и опытно конструкторские работы (НИОКР).

На научно-технический  потенциал страны, его состояние  и тенденции развития влияют две  группы факторов. Первую группу образуют количественные факторы – наличие  в стране подготовленных научных  исследователей, а также материально-техническое обеспечение НИОКР, прежде всего, объем выделяемых на науку и научное обслуживание финансовых ресурсов. Вторая группа факторов (качественных) включает систему организации НИОКР, приоритеты научных разработок, а также уровень развития такой отрасли, как научное обслуживание.

 

                                            2.Показатели

 

Важнейшими показателями, характеризующими научные ресурсы  отдельных стран и групп стран, являются:

• Доля расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) в ВВП
• Расходы на НИОКР на душу населения
• Доля бюджетных ассигнований на НИОКР в общих расходах государственного бюджета
• Численность специалистов, занятых в науке и научном обслуживании (в том числе и относительно численности населения данной страны)
• Количество международных премий (прежде всего Нобелевских) за выдающиеся научные достижения
• Индекс цитирования (частота ссылок в научных трудах на работы исследователей из данной страны)
• Доля наукоемкой продукции в ВВП и промышленной продукции
• Доля данной страны на мировом рынке высоких технологий

 

3.Расходы на НИОКР и численность ученых

 

Удельный вес расходов на НИОКР в ВВП развитых стран  имеет тенденцию к стабилизации на уровне от 2 до 3%. Однако не существует жесткой зависимости между уровнем развития той или иной страны и долей расходов на науку в ее ВВП. В целом развитые страны расходуют на НИОКР относительно больше финансовых ресурсов, чем развивающиеся государства, а крупные развитые страны, как правило, тратят на науку больше средств, чем малые. Но многое зависит от исторически сложившихся условий данной страны: доля затрат на НИОКР в ВВП в 2011 гг. составляет: в Швеции – 4,3%, в Израиле – 4,9%, в Бразилии – 0,98%, США – 2,6%.

Доля государства в  расходах на НИОКР составила в 2003 г. в Великобритании 29% , США – 30%, во Франции – 39%. В этих странах, особенно в США, значительная часть исследований осуществляется в военных целях, что и является одним из факторов относительно высокой роли государства в финансировании НИОКР. Другой фактор – традиционно высокая доля фундаментальных исследований, финансируемых во многих случаях за счет госбюджета.

В ряде стран решающую роль в финансировании НИОКР играют частные фирмы. Так, в 2003 г. из общих ассигнований на НИОКР на долю частного сектора приходилось в Южной Корее – 74%, в Швейцарии (2000 г.) – 69%, Швеции – 65%.

Для российской науки  вплоть до середины 90-х гг. была характерна крайне централизованная система финансирования, при которой доля государственных  средств достигала 93% расходов на исследования и разработки. Однако объем бюджетных ассигнований на НИОКР во второй половине 90-х гг. резко сократился и в результате доля бюджетных средств в структуре финансирования исследований и разработок (с учетом средств предприятий государственного сектора) в период 1996-2004 гг. составляла от 51 до 62%.

 

4.Результативность сферы НИОКР

 

Экономическую эффективность  научно-технической сферы можно  определить как отношение прироста выпуска наукоемкой продукции к  расходам на НИОКР. Другим важным показателем  результативности НИОКР является число ежегодно выдаваемых авторских свидетельств на изобретения, или патентов. Немалую роль для оценки научных достижений играют Нобелевские премии по различным направлениям исследований.

 

 

 

страны	Количество национальных патентных заявок в 2002 г., тыс.	Количество Нобелевских премий за 1901-1999 гг.1
США	198,3	235
Япония	371,5	4
Германия	80,6	72
Россия	24,1	16

 

По количеству научных  статей в 2001 г. лидирующую позицию занимают США, где было выпущено в свет 200870 статей. За ними следуют Япония – 57420 статей, Германия – 43623. В Китае было опубликовано 20978 статей, а в России – 15846. 

В 2002 г. в Японии было выдано 371495 патентов резидентам, что более чем в 1,5 раза больше, чем в США (198339), почти в 5 раз больше, чем в Германии (80661). В Китае в том же году резиденты получили 40346 патентов, а в России 24049 патентов.

Лидером в экспорте высокотехнологичной  продукции являются США. Эта величина составила в 2004 г. в этой стране в  стоимостном выражении 216 млрд. долл., что составляет 32% американского экспорта. Интересно, что доля высокотехнологичной продукции в экспорте достигла 30%, а в стоимостном выражении 161 млрд. долл. В Германии и Японии – 131 млрд. долл. и 124 млрд. долл., соответственно, что составляет 17 и 24% экспорта этих стран, соответственно. Российский экспорт высокотехнологичной продукции составляет лишь 3,4 млрд. долл., что составляет 9% экспорта.

 

5.Важнейшие научно-технические центры мира

 

Научные ресурсы мировой  экономики сосредоточены в небольшом  числе стран. На долю США приходится около половины всех выделяемых на НИОКР финансовых ресурсов. Среди остальных центров следует отметить находящиеся в Западной Европе, Японии и России.

Малые развитые страны (Швеция, Швейцария, Нидерланды и др.) входят в число  лидеров лишь на отдельных, сравнительно узких направлениях научно-технического прогресса, при этом нередко в кооперации с фирмами других стран. Некоторые новые развитые страны (Южная Корея) и ключевые развивающиеся страны (Индия) прорываются на отдельных направлениях в число лидирующих.

 

6.Научно-технический потенциал США

 

Соединенные Штаты Америки  обладают крупнейшим в мире научно-техническим  потенциалом. Выделяемые в них ежегодно ассигнования на НИОКР (312,5 млрд. долл. в 2004 г.) превышают аналогичные расходы остальных ведущих в научно-техническом отношении стран, вместе взятых.  В начале 90-х гг. общая численность занятых в науке и научном обслуживании в США приблизилась к 7 млн. человек, в том числе научных работников – к 1 млн. человек (в пересчете на полный рабочий день). В 2002 г. число исследователей в пересчете на полный рабочий день составило 1,3 млн. человек.

В сочетании с высоким уровнем  квалификации ученых и технического оснащения научных центров это  обеспечивает ведущую роль США в  мировой науке.

Фундаментальные исследования как часть НИОКР на 60 % сосредоточены в высших учебных заведениях, которых в общей сложности насчитывается примерно 4 тыс.¹ Особую роль среди вузов США играют 156 университетов; в большинстве своем они обладают современной технической базой и высококвалифицированными кадрами. В свою очередь, среди них выделяются 20 ведущих университетов с наибольшим объемом научных исследований (Массачусетский технологический институт, Стэнфордский, Гарвардский, Принстонский университеты и др.).

В отличие от фундаментальных прикладные исследования (опытно-конструкторские разработки как часть НИОКР) осуществляются в основном в промышленности. Опытно-конструкторские работы выполняются преимущественно частными фирмами в специальных исследовательских институтах и лабораториях.

Основной формой участия государства  в НИОКР является контракт, заключаемый  на конкурсной основе либо с университетами и их исследовательскими центрами, либо с фирмами. Большое значение имеет быстро развивающийся инновационный  бизнес, который соединяет науку и предпринимательство. Его центрами становятся территориальные научно-производственные комплексы (технопарки, технополисы). В технополисах осуществляются разработка принципиально новых изделий и технологий, материалов и товаров, а также экспериментальное, мелкосерийное производство наукоемкой продукции. В 1997 г. в США насчитывалось 105 технополисов.

Соединенные Штаты Америки лидируют в мире по таким направлениям научно-технического прогресса, как выпуск суперкомпьютеров военного и производственного назначения и их программное обеспечение, производство авиационной и космической техники, лазеров и биотехнологии. Сюда входит и разработка новых технологий по охране окружающей среды.

Они остаются крупнейшим в мире производителем наукоемкой продукции: их доля в мировом производстве этой продукции составляла в середине 90-х гг. около 40%.

7.Научно-технический потенциал Западной Европы

 

Западная Европа –  один из главных в мире центров  науки. Общая численность научных работников в ней превышает 700 тыс. человек, к которым следует добавить исследователей в странах Центральной и Восточной Европы – 300 тыс. человек. Ведущие страны региона расходуют на научно-технические исследования свыше 2% ВВП (кроме Италии).

В 1997 г. в Германии насчитывалось 62 технополиса, в Великобритании – 40, во Франции – 30.

В течение длительного  времени Западная Европа заметно  отставала от США и Японии, прежде всего по исследованиям в сфере  высоких технологий. Это отставание, хотя и сократилось, все же сохраняется  и в настоящее время. Расходы на НИОКР в расчете на душу населения в Западной Европе в целом ниже, чем в США и Японии: Германия в 2003 г. – 710 долл. на душу населения; Япония – 870; США – 1000. В этом регионе мира не столь широко используется передовая технология (например, меньше применяется компьютерная техника). Отличительной чертой научно-технического потенциала Западной Европы является сравнительно небольшое количество военных и космических исследований по сравнению с США. Научно-технический потенциал стран Западной Европы в значительной степени ориентирован на фундаментальные исследования. Страны региона занимают передовые рубежи в строительстве АЭС, производстве фармацевтических препаратов, технике связи, ряде отраслей транспортного машиностроения. В то же время Западная Европа отстает в таких областях, как производство интегральных схем и полупроводников, изготовление микропроцессоров, биоматериалов.