Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Августа 2013 в 16:56, курсовая работа
Предмет исследования – способы измерения и регулирования неравенства доходов.
Цель исследования – проанализировать влияние доходов на уровень жизни населения, рассмотреть проблему неравенства и подходы к его регулированию.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
-рассмотреть понятие доходов и факторы, определяющие их неравенство;
-описать методы количественной оценки дифференциации доходов;
-ознакомиться с применяемыми подходами к регулированию неравенства доходов;
-изучить систему социальной защиты населения в Республике Беларусь;
-сформулировать направления совершенствования системы социальной защиты в Республике Беларусь.
Введение…………………………………………………………………….4
1. Неравенство доходов как экономическая категория………………….6
1. Доходы населения и их роль в формировании уровня жизни……6
1.2 Факторы, определяющие неравенство доходов………………….7
2. Методические подходы к измерению и регулированию неравенства
доходов населения……………………………………………………………....11
2.1. Показатели неравенства доходов……………………………….11
2.2. Неравенство доходов населения в Республике Беларусь в сравнении с другими странами……………………………………..14
2.3. Необходимо ли сглаживать неравенство доходов?..................16
3. Общая характеристика системы социальной защиты населения в Республике Беларусь…………………………………………………………..18
3.1. Структура системы социальной защиты населения………….18
3.2. Основные направления совершенствования системы социальной защиты населения в Республике Беларусь………….24
Заключение……………………………………………………………......28
Список используемых источников…………………………………….29
Реализация программ направленных на защиту этой части населения требует больших расходов. Для эффективного и рационального использования финансовых ресурсов на социальные нужды (социальное страхование, социальная помощь, социальная защита) существуют следующие основные пути:
введение единых пособий
адресной направленности вместо множества
пособий, порой дублирующих друг
друга, и более жесткое
переход социальной защиты от принципа всеобщности к принципу избирательности и усиление зависимости социальных выплат от величины страхового взноса и продолжительности стажа;
расширение участия населения в полной или частичной оплате социальных услуг, ранее предоставляемых за счет государственного финансирования;
развитие сети некоммерческих организаций за счет привлечения средств частного капитала и средств населения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы:
Основным фактором характеризующим уровень жизни являются доходы, размеры которых, в свою очередь, зависят от конкурентных условий.
Для количественной оценки дифференциации доходов населения используют децильный, квинтильный методы, кривую Лоренца и коэффициент Джини. В целях устранения необоснованной дифференциации доходов, реализации принципа справедливости государством осуществляется политика направленная на перераспределение доходов в виде индексации доходов, проведения компенсационных выплат, дифференциации налоговых ставок, предоставления налоговых льгот.
Комплекс мер, принципов, нормативов применяемых государством в целях создания условий, которые обеспечивали бы гражданам равные возможности для поддержания определенного уровня жизни, называют системой социальной защиты. Основные ее направления – социальное страхование, социальная помощь и социальное обслуживание. Социальное страхование – это виды выплат членам общества, независимо от их доходов при наступлении определенного события в жизни (выход на пенсию, инвалидность, потеря работы). Социальная помощь – забота о гражданах, нуждающихся в поддержке, содействии в связи с возрастом, состоянием здоровья, социальным положением, недостаточным уровнем личного дохода на основе проверки нуждаемости. Социальное обслуживание охватывает ту часть населения, которая находится на данный момент трудной жизненной ситуации и предоставляет бытовые, медицинские, психолого-педагогические услуги.
В целях совершенствования системы социальной защиты в первую очередь необходимо: принятие стандартов предоставления социальной помощи, адекватных возникающим трудным жизненным ситуациям, расширение негосударственных форм социальной помощи.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Лутохина Э.А. Распределение
доходов: структура, формы,
2.Зубко Н.М. Экономическая теория – Мн.: «НТЦ АПИ», 1998. – 311 с.
3.Мэнкью Н.Г. Принципы
экономикс. – СПб: Питер Ком,
4.Экономическая теория: Практикум
/ Н.И. Базылев, М.Н. Базылева, А.В.
Бондарь и др.; Под редакцией
Н.И. Базылева, Л.В. Воробьевой. 2-е
издание, переработанной и
5.Чепурин М.Н. Курс
6.Морова А.П. Социальная политика в сфере трудовых отношений/ А.П. Морова; под научной редакцией П.Г. Никитенко – Мн.:ИСПИ,2000 – 176с.
7.Сверж А.И. Система
социальной защиты и
8.Грибоедова, И.А. Социально-экономическое развитие РБ в первом квартале 2011г./И.А. Грибоедова //Экономический бюл. НИЭИ М-ва эк.РБ. – 2011.-№5.-С.19-64.
9. Информационно-справочный
ресурс стран СНГ [Электронный ресурс]/
Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2006 г., №107,2 /1235. - Режим доступа: http://www.tammby.narod.ru/
11. Аркадьев В. ВВП растет, доходы падают/ В.Аркадьев// Директор. – 2011.-№6.-С.12-13
12. Уровень жизни населения: содержание, формы и факторы роста/ И.О. Потапова, - Мн.: ООО «Минсанта», 2001.-96С.
13.Кузнец С, Экономический рост и неравенство доходов: перевод с англ./С.Кузнец// Пространственная экономика.-2008.-№3-с. 96-126
14.Макроэкономика: Учебно-методическое пособие/ Т.С. Алексеенко,Н.Ю. Дмитриева, Л.П. Зенькова и др.; Под редакцией Л.П. Зеньковой. – Мн.: Новое издание, 2002.- 244с.- (Экономическое образование).
15. Абакумова Н.Н., Подавалова
Р.Я. Политика доходов и
16.Уровень Русской Жизни
(а также американской): вопросы-материалы-сравнения-
17. Кислицина О.А. Неравенство доходов в России в переходный период: чем оно объясняется? – М. EERC.2003.-79c.
18. www.mintrud.gov.by - официальный сайт министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь.
19. http://belstat.gov.by/– официальный сайт национального статистического комитета Республики Беларусь.
20. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Перевод с 13-го англ.изд. – Мн.:Инфра-М, 1999. – 974с.
21. Страны мира. Статистика
стран мира. [Электронный ресурс]/ Распределение
семейного дохода – индекс Джини. – Режим
доступа: http://iformatsiya.ru/tabl/
22. Зайченко,Н.П. и др.Основные положения национальной стратегии социально-эк ономического устойчивого развития на период до 2020г. // Белорусский экономический журнал. – 2003. - №2. – С.4-18.
Таблица 1 - Распределение доходов между 20% группами населения, ранжированного по уровню дохода
|
Страна |
Доля доходов (располагаемых ресурсов), приходящаяся на каждую из 20-% групп населения. |
Соотношение доходов 20% наиболее 20% наимение обеспеченного населения, раз | |||||
Наиболее обеспеченые 20% |
Вторые 20% |
Третьи 20% |
Четвертые 20% |
Наимение обеспеченные 20% | |||
Беларусь |
37,3 |
22,1 |
17,1 |
13,9 |
9,6 |
3,9 | |
Россия |
47,8 |
22,5 |
14,8 |
9,8 |
5,1 |
9,4 | |
Бразилия |
67,5 |
16,8 |
8,9 |
4,9 |
2,1 |
32,1 | |
Венгрия |
36,6 |
22,3 |
17,6 |
14,0 |
9,5 |
3,9 | |
Азербайджан |
31,3 |
21,8 |
18,4 |
15,5 |
13,0 |
2,4 | |
Неравенство в распределении доходов по результатам статистического исследования за 2000-2009 гг.