Определить место России среди стран мира на этапе 1990-1997 года по основным показателям развития

В современном мировом развитии место России принадлежит более  высоким позициям, тогда как СНГ  роль СНГ в целом (без России) в мировом хозяйстве уменьшается быстрыми темпами. Есть группа стран СНГ, которые занимают важное геополитическое положение. Они - связующее звено между объединенной Европой и бурно развивающимися странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Их экономический потенциал позволяет ускорять или же ослаблять указанные взаимодействия. Вместе с тем открытие экономики стран СНГ далеко еще не тождественно подлинной интеграции в мировую экономику.

 

В современном мире России приходится как бы заново утверждать свои позиции. Создавая рыночную экономику, Россия стремится войти в мировое хозяйство как равноправный партнер, намеревающийся соблюдать и уважать международно-правовые основы мирового сообщества. Россия обладает значительным потенциалом, позволяющим ей занять достойное место в системе мирового хозяйства. Многое будет зависеть от того, насколько скоро и успешно нам удастся преодолеть экономический кризис. Пока можно говорить только об отсутствии падения темпов экономического развития, но не об экономическом росте. Многое будет зависеть от направленности и содержания структурных преобразований, от того, насколько удастся сохранить огромный научно-технический потенциал. Это обеспечит необходимый импульс развитию отраслей машиностроения, химии, производства наукоемких технологий. Приоритетное развитие этих отраслей позволит побороть неблагоприятные диспропорции в нашем народном хозяйстве, когда продукция добывающих отраслей превосходила объем производства обрабатывающих отраслей.

По результатам проведенного анализа подтверждается, что в мире нет ни одной другой страны, которая имела бы такое мощное многоотраслевое хозяйство и оказывало такое сильное воздействие на мировую экономику, как США. Вместе с тем экономика США также испытывает на себе значительное влияние других стран мирового хозяйства. Лидирующая роль США в мировой экономике опирается на исторические особенности формирования американского капитализма, на богатые природные ресурсы страны, на мощный производственный потенциал, созданный руками и умом квалифицированных рабочих, ИТР, ученых, на исключительную предприимчивость и трудолюбие американскую народа, его стремление к активной творческой деятельности, к количественному и качественному конечному результату.

В последнее время весь мир следит за резким ростом экономик стран Азиатско-Тихоокеанского региона и Китая. По ряду базовых показателей КНР приближается к уровню Японии и США, а в некоторых случаях превышает их. В настоящее время Китай входит в первую тройку мировых производителей электроэнергии и стали. Однако по душевым показателям положение Китая в мировом хозяйстве выглядит иначе — по размерам ВНП на душу населения Китай занимает гораздо более низкие позиции, чем эти страны (это показал и проведенный выше анализ). Экономику КНР оценивают сейчас как новый мощный «локомотив» мирового экономического развития, а накопленный в стране опыт изучают как прецедент успешного решения многих экономических проблем современности. Основными целями проводимых в экономике Китая преобразований, сроки и приоритеты которых неоднократно пересматривались, всегда оставались превращение Китая в «богатое и мощное демократическое государство» и увеличение объема ВНП на душу населения до уровня среднеразвитых стран мира.

Характеризуя современный уровень  экономики Китая, следует отметить, что существование несовпадающих данных в различных статистических источниках позволяет предположить, что экономика КНР является намного более мощной, чем это выглядит. Однако, несмотря на успехи, достигнутые в ходе модернизации, в экономике Китая по-прежнему существует комплекс достаточно сложных проблем. В их числе: низкий уровень развития производительных сил, по-прежнему большое количество неразвитых и бедных районов, замкнутость ряда регионов, преобладание сельского крестьянского населения (800 млн. чел.), высокий удельный вес мелкого производства, низкий жизненный уровень населения (65% живет в бедности). Особенно сильно отставание китайской экономики по уровню технического развития — промышленность КНР характеризуется частично или полностью механизированным производством (промышленно развитые страны стоят на две ступеньки выше — между автоматизированным и комплексно-автоматизированным производством).

Контрольное задание по 2 этапу изучения

Определить общий потенциал  и ведущие факторы развития районов  России на современном этапе.

В таблице «Потенциал развития районов России, 1997 год» дана численная характеристика 11 экономических районов России по основным факторам их развития. В их число включены:

• трудовые ресурсы по числу занятых в производстве;
• производственные ресурсы - по стоимости основных производственных фондов;
• природные ресурсы - по годовой продукции, которую можно получить в районе при максимальном использовании всех видов его природных ресурсов;
• научно-технические ресурсы условно определяются по числу городов как центров сосредоточения научно-технического потенциала.

Задача состоит в том, чтобы сделать дополнительные расчеты (заполнить графы 7-10 и 12-20 по методике, изложенной ниже), провести анализ материала на основе использования метода ранжирования и балльных оценок (оценок по сумме набранных баллов). По результатам оценок выделите районы с наиболее благоприятным сочетанием всех ресурсов (факторов) развития, а также определите районы, имеющие ярко выраженные отдельные ведущие факторы развития и районы, имеющие лимитирующие (ограничивающие) факторы развития.

 

 

 

Потенциал развития районов России, 1997 год

Районы России	Ресурсы развития регионов					Плотность ресурсов на единицу территории				Оценка ресурсов в баллах					Оценка насыщенности территории в баллах
	Зем.фонд, тыс.км2	Занятые, млн.чел.	Произв.фонды, млрд.руб.	Природ.рес-сы, усл.ед.	Число городов	Занят.чел./км2	Фонды, тыс.руб./км2	Прир.рус., тыс.у.е./10 тыс.км2	Городов / 10 тыс.км2	Занятые	Фонды	Прир.русурсы	Города	Σ	Занятые	Фонды	Прир.русурсы	Города	Σ
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
Россия	17082	64,6	5794	6400	1095	0,0038	0,3392	0,3747	0,0641	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Северный	1472	2,4	285	280	68	0,0016	0,1936	0,1902	0,0462	1	3	3,5	3	10,5	3	3	2	4	12
Северо-западный	210	4,0	326	70	84	0,0190	1,5524	0,3333	0,4000	6	4	1	6	17	9,5	10	4	10	33,5
Центральный	482	13,5	1117	280	251	0,0280	2,3174	0,5809	0,5207	11	11	3,5	11	36,5	11	11	6	11	39
Волго-Вятский	265	3,7	241	150	64	0,0140	0,9094	0,5660	0,2415	4	1	2	2	9	7	5	5	7	24
Центрально-Черноземный	168	3,2	255	340	50	0,0190	1,5179	2,0238	0,2976	2	2	5	1	10	9,5	9	11	8	37,5
Северо-Кавказский	340	6,3	362	520	104	0,0185	1,0647	1,5294	0,3059	7	5	6	9	27	8	7	10	9	34
Поволжский	538	7,2	624	770	94	0,0134	1,1599	1,4312	0,1747	9	8	9	8	34	6	8	9	5	28
Уральский	823	8,6	758	600	150	0,0104	0,9210	0,7290	0,1823	10	9	8	10	37	5	6	8	6	25
Западно-Сибирский	2458	6,6	1012	1740	87	0,0027	0,4117	0,7079	0,0354	8	10	11	7	36	4	4	7	3	18
Восточно-Сибирский	4155	3,8	439	1100	73	0,0009	0,1057	0,2647	0,0176	5	7	10	5	27	2	2	3	2	9
Дальневосточный	6169	3,3	375	550	70	0,0005	0,0608	0,0892	0,0113	3	6	7	4	20	1	1	1	1	4

 

Решение

Определим «плотность» числа занятых, величины производственных фондов, природно-ресурсного потенциала и числа городов в расчете на единицу территории. Разделив данные в графах 3,4, 5 и 6 на данные графы 2, заполнить графы 7, 8, 9, 10.

Проведем ранжирование районов и оценка в баллах занимаемых мест в ранжированном ряду. Для этого изучим исходные и расчетные показатели в графах 3-6 и 7-10, распределим районы (по каждому из этих показателей) по местам от 1 до 11. При этом району, занимающему 1-е место по величине любого из показателей, присваивается 11 баллов, району, занимающему последнее (11 место) – 1 балл. Занесем полученные баллы, соответственно, в графы 11-14 и 16-19.

Оценка суммарного потенциала районов по сумме набранных баллов произведена отдельно по графам 15  и 20. Выделим отдельно по графам 15 и 20 районы высоко- средне- и малообеспеченные ресурсами развития.

Сравним между собой эти две группировки и выберем районы, одновременно имеющие и большой абсолютный размер ресурсов развития, и высокую насыщенность ими их территории: это Центральный район.

Проанализируем полученные данные. Выделим районы с наилучшим сочетанием факторов (ресурсов) развития: это районы Центральный, Уральский и Западно-Сибирский. Выделим районы, где сильно выделяются 1-2 ведущих фактора: это районы Восточно-Сибирский (ведущий фактор природные ресурсы), Западно-Сибирский (ведущие факторы фонды и природные ресурсы). Выделим районы, где на общем благоприятном фоне имеются 1-2 фактора с низкой оценкой, затрудняющие развитие района: Центральный район (затрудняет развитие региона недостаток природных ресурсов), Уральский (недостаток фондов).

 

 

Группа  по сумме баллов	По  графе 15 (оценка ресурсов)	По  графе 20 (оценка насыщенности  территории)
1	Волго-Вятский	Дальневосточный	малообеспеченные
2	Центрально-Черноземный	Восточно-Сибирский
3	Северный	Северный
4	Северо-Западный	Западно-Сибирский
5	Дальневосточный	Волго-Вятский	среднеобеспеченные
6	Северо-Кавказский	Уральский
7	Восточно-Сибирский	Поволжский
8	Поволжский	Северо-Западный
9	Западно-Сибирский	Северо-Кавказский	высокообеспеченные
10	Центральный	Центрально-Черноземный
11	Уральский	Центральный

 

 

Учитывая, что на современном этапе  развития ослабевает действие ресурсного фактора и усиливается роль факторов научно-технического прогресса и  развитости производства, определим районы, которые могут стать главными в подъеме экономики России в перспективе. Конечно, основная роль в усилении роли России принадлежит и останется за Центральным районом. Перспективными также можно назвать Уральский и Западно-Сибирский, Северо-Западный и Центрально-Черноземный регионы поскольку в этих районах велика оценка насыщенности фондами.

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб.пособие. – М.: Маркетинг, 2007.
2. Долгов С.И. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление. — М.: Экономика, 2006.
3. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. — Ч. I: Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. — М.: Инфра-М, 2005.
4. Козловский В.В., Лутохина Э.А. Мировая экономика (социально-ориентированный подход): Курс лекций / Под ред. д-ра эконом. наук, проф. Э.А. Лутохиной. — Мн.: ОДО «Равноденствие», 2006.
5. Международные экономические отношения. Интеграция: Учебн. пособие/ Щербанин Ю.А. и др. — М.: Юнити, 2007.
6. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. — М.: Юристъ, 2006. – 488 с.