Отчет об научно-исследовательской практике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 13:05, отчет по практике

Краткое описание

Отчет о прохождении научно-исследовательской практике, в котором проанализировано учебную литературу,необходимая для написания магистерской дипломной работы на тему "Судебно-экономическая экспертиза операций с оплаты труда"

Содержание

Розділ 1. Аналіз наукової літератури з судово-економічної експертизи операцій з оплати праці
Розділ 2. Систематизація вивченого матеріалу
Розділ 3. Статистичні дані
Література
Додатки

Вложенные файлы: 1 файл

Отчет по НИП.docx

— 118.09 Кб (Скачать файл)

Зміст

Розділ 1. Аналіз наукової літератури з судово-економічної  експертизи операцій з оплати праці

Розділ 2. Систематизація вивченого матеріалу

Розділ 3. Статистичні дані

Література

Додатки

 

 

Розділ 1. Аналіз наукової літератури з судово-економічної експертизи операцій з оплати праці

Монографії 

Автор

Назва

Рік видання, видавництво,  кількість  сторінок

Мета та завдання публікації

Мета використання при написанні  МДР

Панченко І.А.

Бухгалтерський облік: історичний аспект. Результати дисертаційних досліджень Житомирської наукової бух. школи

Житомир: ЖДТУ, 2006. – 620 с.

Дослідити історію виникнення бухгалтерського  обліку та розглянути шляхи їх подальшого розвитку

Використано історичні факти розвитку СБЕ

Статті 

Автор

Назва

Рік видання, назва журналу,  сторінки

Мета та завдання публікації

Мета використання при написанні  МДР

Куличенко О.

Судебно-бухгалтерская экспертиза

«Юридическая практика», 2008

 

Статья поможет разобраться в  тонкостях проведения судебно-бухгалтерской экспертизы

Иваненко В.П.

Нужна ли судебно-бухгалтерская экспертиза

«Бухгалтерия» N30/2 (445/2), 2001

Определить что такое судебно-бухгалтерская экспертиза. В каких случаях она проводится и какие вопросы решает?

Статья поможет разобраться,  что такое судебно-бухгалтерской экспертизы

Хомутенко О.В.

Кудряшова С.В.

Про предмет і об’єкт судової економічної експертизи

«Судово-єкономічна експертиза», 2010, с.553-561

Запропоновано формулювання понять предмета і об’єкта судової економічної  експертизи. 

Стаття допоможе в розумінні предмета і об’єкта судово економічної  експертизи

Поникаров В.Д.

Кожушко О.В.

Теоретические основы становления и развития судебно-экономической экспертизы в Украине

БІЗНЕСІНФОРМ №2(2), 2011, с.158-160

Исследование теоретических основ  становления и развития судебно-экономической экспертизы в современных условиях хозяйствования

Рассмотрены подходы к определению  понятия «судебно-экономическая экспертиза»

Водоп’ян Н.Ф.

Лисенко А.М.

Особливості проведення економічних досліджень неофіційної бухгалтерської документаціі

Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Випуск 11, 2011, с.604-608

Розглянуто особливості проведення судово-економічних досліджень

неофіційної бухгалтерської документації (чорнових записів). Визначено 

завдання судово-економічної  експертизи при таких дослідженнях

 

Панченко І.А.

Організація судово-бухгалтерської експертизи в Україні: сутність та порядок здійснення

Серія: Бухгалтерський облік, контроль і аналіз. Випуск 1 (4), 2006

   

Остап’юк Н.А.

Методика бухгалтерської експертизи

Вісник ЖДТУ. Економічні науки №26, 2003 с. 179-185

   

Малюга Н.М., Остап’юк Н.А.

Поняття та призначення спеціальних об’єктів судово-бухгалтерської експертизи

Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. Випуск 191. В 4 т. Том ІV. 2004. с.1078-1083

   

Зюзь Я.М.

Сучасні проблеми теорії та практики судово-економічної експертизи

«Управління розвитком» 2011, с.201-202

Викладено матеріал щодо загальних положень ведення судово-економічної

експертизи, проблеми які  можуть виникнути у даному процесі. А також висвітлено матеріал

про порядок і призначення  судово-економічних експертиз

у

розрізі порушень бюджетного

законодавтсва

Використано аналіз судової та слідчої  практики

 

Автор

Тема дисертації

Шифр спеціальності та рік захисту

Мета, завдання, об’єкт, предмет дослідження

Мета використання при написанні  МДР

Панченко І.А

Організація судово-бухгалтерської експертизи: теоретико-практичні аспекти

08.00.09,

2007.

Дисертація присвячена обґрунтуванню  теоретичних положень і розробці заходів з удосконалення організації, оцінки ефективності судово-бухгалтерської експертизи та якості її результатів  для залучення до проведення експертних досліджень висококваліфікованих фахівців.

Використано порядок оцінки якості та ефективності судово-бухгалтерської експертизи.

Остап’юк Н.А.

Обліково-аналітичне забезпечення бухгалтерської експер-тизи: теорія і методика

08.06.04,

2006

Дисертація присвячена аналізу та обґрунтуванню теоретичних положень та розробці рекомендацій щодо удосконалення  обліково-аналітичного забезпечення бухгалтерської експертизи для підвищення ефективності правоохоронної діяльності.

 

Лапта С. П.

Правові та наукові основи використаня  судово-економічних експертиз при  розслідуванні злочинів

12.00.09,

2005 р.

У роботі докладно розглядаються проблеми оцінки наукової обґрунтованості результатів  експертизи, оцінка вірогідних висновків  експерта. Досліджуються проблеми виявлення  помилок експерта та встановлення причин, які до них призвели.

Використана концепція визначення ефективності судових експертиз

Васильєва-Шаламова Ж. В.

Судова експертиза в цивільному процесі

12.00.03,

2009 р.

Дослідити сутність спеціальних знань  та форми їх використання, що застосовуються в цивільному процесі. Визначити  процесуально-правову природу судової  експертизи, її характерні ознаки, види та місце серед форм застосування спеціальних знань. З'ясувати підстави та передумови призначення експертиз  у цивільному процесі.

 

Тези доповідей 

Автор

Назва доповіді

Назва конференції, місце проведення та дата

Наукова новизна

 

Панченко І.А.

Предмет та об’єкт судово-бухгалтерської експертизи: проблема визначення

Друга всеукраїнська наукова конференція, присвячена видатним вченим в галузі бухгалтерського обліку, Житомир, 2004

В результаті аналізу існуючих тлумачень  об’єкта та предмета судово-економічної експертизи запропонований свій варіант.

 

Панченко І.А.

Критерії оцінки ефективності результатів дослідження експерта-бухгалтера

Международная научно-практическая конференция “Наука и инновации’ 2005” (17-31 жовтня 2005 р.) Днепропетровск

Запропоновані критерії оцінки ефективності результатів дослідження експерта-бухгалтера

 

Панченко І.А.

Місце судово-бухгалтерської експертизи в системі наук

Матеріали VIII міжнародної науково-практичної конференції “Наука і освіта 2005”  Том 82. Облік і аудит. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – С. 49-50.

Визначено місце судово-бухгалтерської експертизи в системі наук як молодої  але стрімко розвиваючої комплексної  науки

 

Остап’юк Н.А

Методика дослідження загальних об’єктів судово-бухгалтерської експертизи

Друга міжнародна науково-практична конференція (24-26.03.2004 р.) Черкаси

Визначена методика дослідження загальних об’єктів судово-бухгалтерської експертизи

 

Остап’юк Н.А

Судово-бухгалтерська експертиза: узгодження понять

Третя Міжнародна науково-практична  конференція “Динаміка наукових досліджень ’2004” (21.06-30.06.2004 р.). Дніпропетровськ

   

Остап’юк Н.А

Технологія судово-бухгалтерської експертизи

М.І. Туган-Барановський – видатний вчений-економіст. Спадщина та новації: Матеріали міжнародної  науково-практичної конференції ,

Донецьк

2005

Визначена нова технологія судово-бухгалтерської експертизи

 

 

Розділ 2 Систематизація вивченого матеріалу

Кардинальні зміни в  економіці нашої держави, пов'язані  з переходом України до ринку, зміною форм власності, а відтак ускладненнями  у правозастосовчій практиці, особливо у боротьбі зі злочинністю у сфері  економіки, вимагають від працівників  правоохоронних органів глибокого  осмислення суті цих явищ і процесів. Для цього необхідно володіти не лише юридичними та спеціально-правовими  знаннями, але й навичками бухгалтерського  обліку, аналізу господарської діяльності, тобто мати спеціальну економічну підготовку.

Бухгалтерські та інші економічні знання відіграють важливу роль у  кримінальному та цивільному судочинстві, в організації та проведенні оперативно-розшукових і профілактичних заходів щодо виявлення  та попередження корисливих правопорушень.

Більшість порушень фінансово-економічного законодавства як юридичними, так  і фізичними особами знаходять  своє відображення в документах бухгалтерського  та податкового обліку. Тому для  розслідування економічних злочинів, а також для об’єктивного розгляду господарських суперечок в суді або господарському суді, окрім юридичних  знань, необхідні перш за все спеціальні знання в галузі бухгалтерського  та податкового обліку. Саме з цієї причини багато років великий  клас судових експертиз, об’єктом якого  є первинні облікові документи, регістри бухгалтерського та податкового  обліку, фінансова звітність, традиційно в юридичній літературі та слідчій  практиці називається судово-бухгалтерська  експертизою.

Спираючись на дані бухгалтерського  та податкового обліку, експерти-бухгалтери з розвитком ринкових відносин і  ускладненням економічних правопорушень  поступово стали вирішувати практично  всі економічні питання, пов’язані  з оподаткуванням, кредитуванням, ціноутворенням, зовнішньоекономічними відносинами  та іншими сферами господарської  діяльності підприємств, установ і  організацій. І назва цього класу  була змінена на судово-економічну експертизу.

Судово-бухгалтерська експертиза належить до найпоширеніших видів судових експертиз її застосовують при розслідуванні та розгляді кримінальних і цивільних справ, коли виникають питання, для розв'язання яких необхідні спеціальні знання з бухгалтерського обліку та аналізу господарської діяльності. 
Як визначено в Законі України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, попереднього слідства чи суду.

Судово-експертну діяльність у нашій країні здійснюють спеціалізовані установи та відомчі служби:

• науково-дослідні та інші установи судових експертиз Міністерства юстиції України і Міністерства охорони здоров'я України;

• експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки  України.

У системі Міністерства юстиції України діють два  науково-дослідні інститути судових експертиз: у Києві (з Львівським відділенням) та у Харкові (з Донецьким відділенням). Для виконання судово-бухгалтерських експертиз у системі Міністерства юстиції створено Бюро державної судово-бухгалтерської експертизи з обласними філіями.

Крім того, судово-експертна діяльність може здійснюватися на підприємницьких засадах на підставі спеціального дозволу (ліцензії), а також громадянами за разовими договорами.

Атестація судових експертів із числа працівників підприємницьких структур та громадян проводиться Міністерством юстиції України або Міністерством охорони здоров'я України. Міністерство юстиції веде Реєстр атестованих судових експертів державних і підприємницьких структур та громадян. Органи дізнання, попереднього слідства і суди зобов'язані доручати проведення судових експертиз переважно фахівцям, внесеним до цього Реєстру. 
Судово-бухгалтерська експертиза, як і будь-яка судова експертиза, не існує поза кримінальними чи цивільними справами, що виникають у процесі розслідування або судового розгляду. Незалежно від того, по яких справах призначається судово-бухгалтерська експертиза, предметом її є господарська діяльність, відображена в документах бухгалтерського обліку та бухгалтерських регістрах, що стали об'єктом розслідування чи судового розгляду й у відношенні яких перед експертом-бухгалтером поставлені слід-чими або судом питання, що потребують застосування спеціальних знань з бухгалтерського обліку і аналізу господарської діяльності підприємств. 
Судово-бухгалтерська експертиза характеризується процесуально-правовим і фінансово-господарським змістом.

Процесуально-правовий зміст  судово-бухгалтерської експертизи - це система правил, установлених чинним кримінально-процесуальним, цивільно-процесуальним законодавством та Законом України «Про судову експертизу», які регулюють порядок її призначення та проведення, права і обов'язки експерта-бухгалтера, а також інших учасників процесу у зв'язку з проведенням експертизи. Ці правила є загальними для будь-яких експертиз, і тому з процесуально-правового боку судово-бухгалтерська експертиза нічим не відрізняється від інших видів експертиз.

Фінансово-господарський  зміст судово-бухгалтерської експертизи полягає в реалізації нею знань з бухгалтерського обліку та аналізу господарської діяльності, у специфіці предмета та методів дослідження. Ці особливості виділяють її у самостійний вид судової експертизи. 
Бухгалтер-експерт обов'язково повинен володіти як певним обсягом процесуально-правових знань, так і достатніми знаннями з бухгалтерського обліку та аналізу господарської діяльності. Тільки при суворому додержанні ним процесуального законодавства і правильному застосуванні спеціальних знань судово-бухгалтерська експертиза може бути визнана доброякісною і такою, що відповідає своєму призначенню.

Необхідно розрізняти поняття  предмета судово-бухгалтерської експертизи як дослідження явищ господарської діяльності і предмета судово-бухгалтерської експертизи, яка проводиться по конкретній справі. 
У першому випадку предмет експертизи становлять питання, які взагалі входять у компетенцію бухгалтера-експерта, у другому — предметом експертизи є питання слідчого або суду, поставлені бухгалтеру-експерту з конкретної справи.

Поняття предмета судово-бухгалтерської експертизи тісно пов'язане з поняттям об'єкта експертного дослідження.

Об'єктом судово-бухгалтерської експертизи є документи, бухгалтерські регістри та бухгалтерська звітність, в яких відображена господарська діяльність підприємств, у тому числі й протиправна. Саме документи створюють специфічний об'єкт судово-бухгалтерської експертизи. На підставі дослідження документів бухгалтер-експерт робить висновки щодо законності господарських операцій та правильності відображення їх у бухгалтерському обліку. При 
цьому він не повинен виходити за межі спеціальних знань, тобто давати документам юридичну оцінку і визначати їх доказове значення у справі. 
Кожна наука, і зокрема судово-бухгалтерська експертиза, досліджує свій предмет за допомогою загально наукових та конкретних методів.

Методом судово-бухгалтерської експертизи є сукупність прийомів та способів, які застосовуються бухгалтером-експертом при дослідженні документів та інших матеріалів справи, надісланих йому слідчим або судом. 
Використання тих чи інших прийомів дослідження документів залежить від особливостей злочинів, документообігу в галузі, в якій скоєно злочин, та обліку господарських операцій на конкретному підприємстві.

Коло питань, які вирішуються  в процесі судово-бухгалтерської експертизи, визначаються її завданнями, до яких належать:

• перевірка та підтвердження  за допомогою документів розміру  нестач або лишків матеріальних цінностей  і грошових коштів, визначення періоду  та місця їх створення;

• визначення та підтвердження  розміру матеріальної шкоди, заподіяної посадовими та матеріально відповідальними  особами у результаті вчинення корисливих правопорушень;

• виявлення недоліків  в організації бухгалтерського обліку, звітності і контролю фінансово-господарської діяльності підприємства, які сприяли утворенню матеріальної шкоди;

• встановлення відповідності  здійснених господарських операцій нормам чинного законодавства;

• визначення кола осіб, на чиїй відповідальності в період створення  нестачі або лишків, знаходилися  товарно-матеріальні цінності та грошові  кошти;

• визначення кола посадових  осіб, які зобов'язані були забезпечити  виконання вимог бухгалтерського обліку та контролю, недодержання яких установлено в ході проведення експертизи;

• встановлення правильності документального оформлення операцій по прийманню, реалізації і збереженню товарно-матеріальних цінностей та руху грошових коштів;

• встановлення причин, що сприяли вчиненню корисливих зловживань;

• встановлення правильності методики проведення документальної ревізії  та достовірності її результатів.

Судово-бухгалтерська експертиза призначається як при проведенні попереднього розслідування справ, так і при розгляді їх в суді. Найчастіше вона застосовується у випадках, коли слідчий або особа, що проводить дізнання, не можуть вирішити питання, які виникли по справі, без використання спеціальних знань з бухгалтерського обліку та аналізу господарської діяльності. 
Питання про призначення судово-бухгалтерської експертизи у кожному конкретному випадку залежно від обставин розв'язує слідчий. Виходячи з вимог ст. 76 КПК України призначення судово-бухгалтерської експертизи не є обов'язковим для органу, у провадженні якого знаходиться справа. Практика розслідування кримінальних справ про розкрадання майна підприємств та інші корисливі зловживання свідчить, що у випадках, коли документальна ревізія по кримінальній справі проведена якісно і виконані усі необхідні дії по збору доказів, відповідно до ст. 22 КПК України судово-бухгалтерська експертиза, як правило, не призначається. Експертиза не підміняє документальну ревізію, яка є способом збору доказів.

При розслідуванні кримінальних справ про розкрадання майна  підприємств, кооперативів, громадських  організацій необхідність у призначенні  судово-бухгалтерської експертизи (у тому числі після проведення документальної ревізії) виникає:

• якщо результати (висновки) ревізії суперечать матеріалам справи і усунення цих протиріч потребує висновку експерта;

Информация о работе Отчет об научно-исследовательской практике