Перспективы развития экономики России до 2017 года

 

Вместе с тем, существует дополнительная потребность финансирования ключевых расходов, которые могут стимулировать долгосрочный рост. Эта потребность в основном заявлена в рамках дополнительных расходов по госпрограммам и оценивается в период 2014 - 2016 гг. в размере 1,1-1,2% ВВП. За счет улучшения общей инфраструктуры и расходов на высокотехнологические сектора и машиностроение экономический рост может увеличиться в 2015 - 2016 годах на 0,3 - 0,4 п. пункта. При этом, принимая во внимание долгосрочную отдачу от расходов на человеческий капитала и науку основной эффект будет наблюдаться за прогнозным периодом. В то же время финансирование этих дополнительных расходов не может быть осуществлено в рамках бюджетных правил.

Основные варианты прогноза базируются на относительно благоприятных оценках внешних условий и предполагают умеренное восстановление мировой экономики со среднегодовыми темпами 3,6 - 4% в год и стабилизацию цены на нефть Urals на уровне 100 - 101 доллара США за баррель. Варианты также предусматривают опережающее по отношению к ценам на нефть снижение стоимости экспортируемого газа в связи с усилением конкуренции на европейских газовых рынках. [http://www.doclist.ru/news/economics/1489186.html]

Вариант 1 (базовый) можно рассматривать как вариант перебалансировки экономического роста. Он предполагает, относительное повышение конкурентоспособности российской экономики, в т.ч. за счет торможения роста первичных энергетических и инфраструктурных издержек и определенного перераспределения доходов в пользу перерабатывающих отраслей.

Для этого осуществляется перенос индексации регулируемых тарифов на товары и услуги инфраструктурных компаний на 2015 год, и ограничение их роста уровнем прошлогодней потребительской инфляции. Вариант частично основан на предпосылках второго варианта (базового) сценарных условий. Начинается реализация масштабных инвестиционных проектов, в т.ч. за счет инвестирования средств Фонда национального благосостояния и значительно расширяется поддержка малого бизнеса.

Предполагается последовательное улучшение делового климата, что проявляется в уменьшении оттока капитала и в восстановлении в 2016 году его притока. Денежная политика ориентируется на переход в 2015 году к таргетированию инфляции и создание условий для устойчивого роста кредитования экономики и повышения доступности кредита. При этом бюджетная политика строится в рамках текущих бюджетных правил, что ведет к снижению в реальном выражении государственного инвестиционного спроса и отсутствию реального роста оплаты труда части работников бюджетной сферы и военнослужащих.

В 2014 - 2016 гг. на фоне улучшения роста мировой экономики годовые темпы прироста ВВП могут повыситься до 3,0 - 3,3 процента.

Вариант 3 (целевой) предусматривает полномасштабную реализацию всех задач, поставленных в указах Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 596-606. Прежде всего, это означает выход на сверхвысокую траекторию темпов роста макроэкономических показателей. В 2014 - 2016 годах среднегодовой рост ВВП должен быть не меньше 6,3%. Этот вариант основан на ускоренных структурных преобразованиях, опирающихся на значительное повышение нормы накопления частного капитала и возобновление масштабного чистого притока частного иностранного капитала.

 Наряду со значительным  улучшением бизнес-климата вариант предполагает смягчение денежной политики, что обеспечит высокие темпы роста инвестиционного и потребительского кредита при сокращении нормы сбережения домашних хозяйств. Вариант требует также резкого расширения государственного спроса и модификацию существующих бюджетных правил. [http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/faktory]

Вариант А - дополнительный вариант ухудшения ситуации в мировой экономике, которое приводит к более сильному снижению цен на нефть. Среднегодовая цена на нефть Urals, оцениваемая в 2013 году на уровне 107 долларов США за баррель, в 2014 году понижается до 84 долларов США за баррель, в 2015 - 2016 гг. предполагается ее стабилизация на уровне 80 долларов США за баррель. Вариант также предусматривает опережающее снижение спроса на российский газ по сравнению с базовым вариантом. Учитывая сильную зависимость российской экономики от мировой конъюнктуры, этот сценарий в наибольшей степени обостряет риски устойчивости банковской системы, платежного баланса и общего уровня уверенности экономических агентов. Понизившиеся в 2014 - 2016 гг. цены на нефть станут причиной резкого ослабления обменного курса, приведут к ускорению инфляции и замедлению внутреннего спроса. В 2014 году рост экономики замедлится до 0,9%. В 2015 - 2016 гг. будет происходить восстановление роста темпами 2,2 - 2,8 процента.

Вариант С - дополнительный вариант, который характеризуется ростом цен на нефть в 2014 году до 113 долларов США за баррель с дальнейшим повышением до 120 долларов США за баррель к 2016 году. Темпы роста ВВП в 2014 - 2016 гг. за счет "фактора нефти" могут в среднем на 0,2 п.п. превышать уровень базового варианта и составлять 3,2 - 3,4 процента.

Современные условия развития, в том числе проектируемые уточненные параметры бюджета на 2014 - 2016 годы, приводят к тому, что из двух основных вариантов прогноза, предложенных ранее в сценарных условиях, наиболее реалистичным становится консервативный вариант. Поэтому в качестве базового для разработки параметров федерального бюджета на 2014 - 2016 годы предлагается рассматривать вариант 1 прогноза.

 

Таблица 6 - Экономическая динамика

	2012 год - отчет	2013 год - оценка	2014 г од	2015 г.	2016 г.
			прогноз
Цена на нефть Urals (мировая), долл. США/барр.
1, 3	111	107	101	100	100
А			84	80	80
С			113	116	120
Валовой внутренний продукт, темп роста %
1	3,4	1,8	3,0	3,1	3,3
3			5,7	6,2	6,8
А			0,9	2,2	2,8
С			3,4	3,2	3,4
Промышленность, %
1	2,6	0,7	2,2	2,3	2,0
3			4,2	4,1	3,8
А			0,8	1,5	1,6
С			3,1	3,0	2,5
Инвестиции в основной капитал, %
1	6,6	2,5	3,9	5,6	6,0
3			12,3	14,7	14,8
А			-1,7	2,5	4,5
С			5,7	6,8	7,3
Реальная заработная плата, %
1	8.4	6,2	4,0	3,8	4,3
3			5,4	7,1	8,1
А			3,6	3,9	4,0
С			3,8	4,1	4,4
Оборот розничной торговли, %
1	6,3	4,2	4,0	4,4	4,7
3			6,8	8,4	8,9
А			0	2,8	3,7
С			4,5	5,1	5,1
Экспорт - всего, млрд. долл. США
1	528	511	506	507	518
3			519	531	550
А			438	417	418
С			551	575	606
Импорт - всего, млрд. долл. США
1	336	344	353	367	384
3			387	422	464
А			313	311	315
С			362	387	414

 

В целом экономическая динамика стала развиваться в 2013 году по траектории не второго умеренно-оптимистичного, а консервативного первого варианта сценарных условий, который предполагал реализацию ряда внутренних рисков и не рассматривался в качестве базового при формировании федерального бюджета. [http://base.garant.ru/12190489/block/22ixzz3LQ8Ek/3Yh].

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Для обеспечения устойчивого роста и позитивных структурных сдвигов нужна крупномасштабная модернизация, представляющая суть нового этапа преобразований в Российской экономике. Вопрос в том как, какими методами она будет проводиться. От этого зависит облик России через 20, и через 50 лет.

Необходимость модернизации, включая структурные сдвиги в пользу готовых изделий с высокой добавленной стоимостью, с уменьшением зависимости от сырья и энергоносителей, подчеркиваются долгосрочным прогнозом развития мировой экономики: ожидается относительное сокращение рынков для товаров нынешнего российского экспорта, а также продовольствия, а стало быть, и ослабления влияния стран, зависящих от этих товаров.

Цены и тарифы естественных монополий существенно ниже цен на мировых рынках и в других странах. Издержки непрозрачны, но цены недостаточно высоки, чтобы стимулировать энергосбережение. По сути, речь идет не об экономии для потребителей, а просто о потерях. Отсюда подтверждение масштабного субсидирования экономики и населения со стороны естественных монополий, в конечном итоге тормозящего модернизацию и повышение эффективности.

Реформирование естественных монополий с целью сокращения издержек и цен на основе выделения конкурентного сектора, хотя оно находится в центре внимания правительства и общественности, не даст ожидаемого эффекта.

На этапе модернизации российской экономики главная ставка делается на частную инициативу. Это требует дальнейшей дебюрократизации и либерализации. В то же время в рамках, налагаемых политикой модернизации снизу, необходима активизация структурной политики. Государство не может брать на себя задачу обеспечения экономического роста, но оно обязано содействовать позитивным изменениям структуры производства и экспорта, которые не могут быть произведены одними рыночными силами.

Выбор пути развития российской экономики и общества в значительной мере зависит от того, какую роль будут играть две основные социальные силы сегодняшней России – бюрократия и бизнес. Модернизация снизу, а с ней и укрепление частной инициативы, демократических институтов, возможна только при доминирующей роли бизнеса. Отсюда необходимость его консолидации.

Для написания курсовой работы я выбрала именно эту тему: «Экономический рост в России: основные показатели и тенденции», потому что мне стало интересно узнать и изучить тенденции и показатели экономического роста. Также изучить факторы, типы экономического роста; какие политические процессы влияют на экономику страны; взаимосвязь экономического роста.

Для начала я провела анализ экономического роста страны. В данный анализ вошли факторы экономического роста , условия социально-экономического развития Российской Федерации в 2014 - 2016 годах, приоритеты социально-экономического развития.

В завершающем этапе изучила перспективы развития страны. Тем самым, выполняя свои цели поставленные в курсовой работе.

На этом считанную рассмотрения данной темы законченно. Ведь из этой курсовой можно увидеть то, что экономический рост довольно сложный процесс, а самое главное, что экономический рост важный процесс для жизни населения.

 

 

 

Список литературы

 

 

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.: Юрайт, 2013. - 120 с, 128с.
2. Барановская Т.П., Лойко В.И. Информационные системы и технологии в экономике. МФПА, 2010. - 164с.
3. Божко В.П., Власов Д.В., Гаспариан М.С. Информационные технологии в экономике и управлении. ЕАОИ, 2011. - 137с.
4. Бедрина Е.Б., Козлова О.А. Введение в экономическую теорию. УГТУ-УПИ, 2012. - 210с.
5. Герасимов Б.И., Иода Ю.В. Введение в экономику. Основы экономического анализа. ТГТУ, 2010. - 140с.
6. Ершов, М. Экономический рост: новые проблемы и новые риски / Вопросы экономики, 2012. – 254с , 105с.
7. Клейнер Г.Б. Экономический рост // Омега – Л, 2011. - 88с.
8. Колташов В. Кризис глобальной экономики. 2010.- 48с.
9. Клоцвог, Ф. Факторы роста / Ф. Клоцвог, Г. Голубева // Экономист , 2011.- 278с, 303с.
10. Нешитой А..- Необходимость роста на базе развития // «Экономист», 2012 -№2, -156с
11.   Перспективы развития экономики России / под ред. В. В. Ивантер, // Статья, 2014
12. Шагас Н.Л, Туманова Е.А. Макроэкономика-2. 2010. 427с.

     Интернет ресурсы:

http://www.doclist.ru/news/economics/1489186.html

http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/faktory

http://base.garant.ru/12190489/block/22ixzz3LQ8Ek/3Yh