Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2014 в 06:14, курсовая работа
Годовой выпуск продукции в натуральном выражении определяется производственной мощностью ведущего оборудования. Производственная мощность – это максимально возможный объём производства продукции на данном оборудовании при наиболее благоприятных технических, технологических и организационных условиях.
Введение 3
Раздел 1. План производства продукции 3
Расчет производственной мощности бумагоделательной машины 3 Расчёт производственной мощности варочных котлов 5
Расчет потребности в волокнистых материалах для производства бумаги. 6
Раздел 2. План водопотребления и водоотведения 8
Расчет платы за забор свежей воды 9
Расчет платы за сброс загрязнений. 10
Расчет платы за загрязнение водоёма. 11
Раздел 3. Оценка экономического ущерба от загрязнения водоёма 15
Раздел 4. Планирование затрат предприятия на водоохранную деятельность 16
Раздел 5. Прогнозирование технико-экономических показателей в результате реализации проекта по охране и рациональному использованию водных ресурсов 18
Технико – экономические показатели водоохраной деятельности до и после проведения природоохранных мероприятий 23
Результаты реализации водоохранного проекта 23
Раздел 6. Расчёт экономической эффективности инвестиций в мероприятия водоохранного назначения
Заключение
Список литературы 25
Расчет структуры платы по видам загрязняющих веществ показал:
53,5% - всех платежей – это плата за сброс в водоёмы органических веществ и 43 % всех платежей за сброс взвешенных веществ. Это обусловлено большим сбросом этих загрязняющих веществ, сверх лимита 6764,4 и 1200,6 т/год соответственно и сверх нормы 1000,6 и 600,4 т/год соответственно. Поэтому приоритетным направлением водоохраной деятельности предприятия является внедрение проекта мероприятий по радикальному снижению массы сброса взвешенных и органических веществ в водоем.
На основе рассчитанных сумм платежей в таблице 7 и рассчитанной потере прибыли за водопотребление сверх лимита рассчитаем общие потери прибыли предприятия.
Таблица 9
Потери прибыли предприятия при действующей системе водопотребления и водоотведения.
№ |
Вид платежей |
Сумма платежей тыс.руб./год |
1 |
2 |
3 |
1 |
Сброс з.в. сверх нормы |
39732,7 |
2 |
Потребление свежей воды сверх лимита. |
3890,0 |
3 |
Итого |
43622,7 |
Водоохранная деятельность предприятия, требует совершенствования и развития.
Для экономической оценки влияния деятельности предприятия по водопользованию на окружающую среду следует рассчитать экономический ущерб.
Раздел 3.Оценка экономического ущерба от загрязнения водоёма.
Оценка экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в водоём определяется по формуле
У = у × б × М,
Где у – удельный ущерб, наносимый сбросом в водоём 1 усл. т. загрязняющих веществ, руб./усл.т. Для бассейна р. Нева – 10054,2руб./усл.т.
б –
коэффициент экологической
М – приведённая масса годового сброса загрязняющих веществ в водоём, усл. т./год;
у и б – справочные величины.
Значение величины М определяется по формуле:
М = × mj (26)
Где j – вид з. в. в сточных водах;
Aj – коэффициент относительной эколого-экономической опасности j-того з.в. усл.т./т (справочные величины);
mj – масса годового сброса j –того з.в. в водоём, т/год.
Таблица 10
Оценка экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в водоём сверх нормы
№ |
Вид загрязняющего вещества |
Масса сброса т/год |
Коэффициент относительной опасности Аj усл.т./т |
Приведённая масса сброса М усл.т./год |
Экономический ущерб, У тыс.руб./год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
БПКполн |
7765,0 |
0,3 |
2329,5 |
35131,9 |
2 |
Взвешенные вещества |
1801,0 |
0,15 |
270,15 |
4075,2 |
3 |
Нефтепродукты |
20,0 |
20,0 |
400,0 |
6032,5 |
4 |
ИТОГО |
- |
- |
2999,65 |
45238,6 |
Сопоставив экономический ущерб рассчитанный в таблице 10 - 45,24 миллиона рублей и плату за загрязнение водоёма рассчитанную в таблице 6 – 40,160 миллиона рублей видим что, плата за загрязнение не компенсирует экономический ущерб.
Раздел 4. Планирование затрат предприятия на водоохранную деятельность
Кроме платы за водопотребление и водоотведение, предприятие расходует средства на очистку сточных вод.
На крупных предприятиях рассчитывают себестоимость очистки сточных вод по методам очистки в расчете на 1000 м3 и на весь объём стоков.
В индивидуальном задании нам дано:
Объем стоков, очищаемых от общего объёма стоков
- механическим способом – 100%
- биологическим – 25%
Себестоимость очистки стоков
- механическим способом – 3495,7 руб/тыс. м3
- биологическим способом – 6911,0 руб/тыс. м3
Следует рассчитать суммарные затраты предприятия на очистку сточных вод (Зоч).
Зоч = Змех + Збиол = Смех × Vмех + Сбиол × Vбиол (27)
Где Змех – затраты, связанные с очисткой сточных вод механическим методом, руб.
Збиол - затраты, связанные с очисткой сточных вод биологическим методом, руб.
Смех и Сбиол – себестоимость очистки 1000м3 стоков соответственно мех. и биол. методами руб/тыс. м3.
Vмех, Vбиол – объёмы сточных вод, очищаемых соответственно мех. и биол. методами тыс. м3/год.
Vмех = Vст × (% мех. оч./100); (28)
Где Vст = Vсв =40025,6 м3/год – рассчитанное по формуле 14;
Vбиол = Vмех × (% биол. оч./100);
На основе исходных данных, рассчитаем затраты предприятия на очистку сточных вод и структуру затрат по видам очистки.
Таблица 11
Затраты и структура затрат предприятия на очистку сточных вод
№ |
Методы очистки |
Объём стоков, тыс. м3/год |
Себестоимость за 1000м3, руб. |
Затрата на очистку, тыс. руб. |
Структура затрат, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Механический |
40025,6 |
3495,7 |
139917,5 |
66,9 |
2 |
Биологический |
10006,4 |
6911,0 |
69154,23 |
33,1 |
3 |
ИТОГО |
- |
- |
209071,73 |
100,0 |
Текущие затраты предприятия, связанные с охраной водных объектов определяются:
З = Пл св. + Пл з. + Зоч
Где З – затраты, тыс.руб/год;
Пл св. – плата за потребление свежей воды, тыс.руб/год;
З оч – плата за очистку стоков, тыс.руб/год;
Таблица 12
Расчет структуры затрат предприятия на водоохранную деятельность.
№ |
Вид затрат |
Сумма затрат, тыс.руб/год |
Структура затрат, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Плата за водопотребление |
13678,79 |
5,2 |
2 |
Плата за водоотведение |
40160,9 |
15,3 |
3 |
Затраты на очистку стоков |
209071,73 |
79,5 |
4 |
ИТОГО |
262911,42 |
100 |
В структуре затрат предприятия преобладают затраты на очистку сточных вод -79,5%.
На основе выше проведённых расчетов можно судить о необходимости проведения природоохранных мероприятий.
Предприятие располагает недостаточной мощностью очистных сооружений и не может обеспечить качественную очистку сточных вод. Сверх нормы сбрасывается:
-БПКполн – 7765 т/год;
- Взвешенных веществ – 1801 т/год;
- нефтепродуктов – 20 т/год;
В результате сброса загрязнений в водоём сверх нормы предприятие теряет прибыль в сумме 39732,7 тыс. руб.
На предприятии имеет место превышение лимита водопотребления – 2947 м3/год и в результате – потери прибыли в сумме 3890 тыс. руб. в год.
Общие потери прибыли предприятия по водопользованию составили 39732,7 + 3890 = 43622,7 тыс. руб./год;
Необходимо разработать комплекс мероприятий по совершенствованию водопользования и снижению потерь прибыли предприятия.
Раздел 5.Прогнозирование технико-экономических показателей в результате реализации проекта по охране и рациональному использованию водных ресурсов
В исходных данных курсовой работы заданы следующие параметры:
- ликвидация сверх лимитного потребления свежей воды;
- снижение концентрации
Следует рассчитать:
- прогнозируемую величину
- сокращение экономического
- экономический результат;
- потенциально-возможную максимальную сумму инвестиций для реализации проекта при заданной их эффективности по формуле:
R = ∆Пл з + ∆Пл пр.д. + ∆Ппр.р + ∆Пут± ∆З (31)
Где ∆Пл з – сокращение платы за загрязнение водных объектов, тыс. руб.
∆Пл пр.д – прирост прибыли предприятия от совершенствования технологии основного производства (внедрение экологически чистых технологий, выпуск экологически чистой продукции), тыс. руб.
∆Ппр.р – прирост денежной оценки природных ресурсов (в данном случае воды), сберегаемых в результате осуществления водоохранных мероприятий, тыс. руб.
∆Пут – прирост прибыли в результате утилизации сырьевых, топливно–энергетических, и других материальных ресурсов из сбросов, выбросов и пр., тыс. руб.
∆З – дополнительные текущие затраты (-), снижение текущих затрат (+), связанных с водоохраной деятельностью предприятия после реализации водоохранных мероприятий, тыс. руб.
Таблица 13
Расчет массы сброса загрязняющих веществ после реализации водоохранных мероприятий
№ |
Загрязняющие вещества |
Концентрация загрязнений |
Масса сброса з.в. при Vст = 37078,6 тыс м3, т/год | |||||
ПДС |
ВСС |
план |
При соблюдении ПДС(норм) |
При соблюдении ВСС(лим) |
Сверх лимита |
всего | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
БПКполн |
20,0 |
25,0 |
25,0 |
741,6 |
927,0 |
- |
927,0 |
2 |
Взвешенный вещества |
10,0 |
15,0 |
20,0 |
370,8 |
556,2 |
741,6 |
1297,8 |
3 |
Нефтепродукты |
0,3 |
0,35 |
0,35 |
11,1 |
13,0 |
- |
13,0 |
Сравнивая таблицу 4 и таблицу 13, определяем изменение массы сброса загрязняющих веществ после реализации водоохранных мероприятий.
Таблица 14
Расчет изменения массы сброса загрязняющих веществ до и после реализации водоохранных мероприятий
№ |
Загрязняющие вещества |
Масса сброса з.в. всего, т/год |
Абсолютное отклонение, т/год |
Относительное откл,% | |
до |
после | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
БПКполн |
7765,0 |
927,0 |
6838,0 |
88,1 |
2 |
Взвешенный вещества |
1801,0 |
1297,8 |
503,2 |
27,9 |
3 |
Нефтепродукты |
20,0 |
13,0 |
7,0 |
35,0 |