Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 01:08, курсовая работа
Цель курсовой работы - изучение платежного баланса страны, выявление её основных элементов.
Задачи - рассмотреть:
1. Сущность платежного баланса и основные принципы его составления.
2. Структура платежного баланса.
3. Приток капитала в РФ.
4. Платёжный баланс (оценка Банка России) .
Объект исследования - платёжный баланс.
Введение………………………………………………………....2
Глава 1. Платежный баланс как экономическая категория…..3
1.1Сущность платежного баланса и основные
принципы его составления………………………………………3
1.2.Структура платёжного баланса…………………………….12
Глава 2.Приток капитала в РФ………………………………....17
Глава 3.Платёжный баланс (оценка Банка России)…………...24
Заключение………………………………………………………29
Список используемой литературы………………………….….31
Статья
"ошибки и пропуски" включает также
контрабанду и нелегальную
Ш. Официальные резервы включают:
1) иностранные валютные активы;
2) государственный золотой запас в миллионах унций;
3) специальные права заимствования (СПЗ);
4) резервную позицию в МВФ;
5) прочие требования.
Официальные
резервы выполняют важную функцию,
особенно в странах с неконвертируемой
валютой и не являющихся первоклассными
заемщиками. Они повышают доверие
к платежеспособности страны, служат
средством поддержания
Глава
2. Приток капитала в
РФ.
Об ускорении темпов замены старого оборудования на новое, преимущественно импортное, косвенно свидетельствует динамика изменения доли машин, оборудования и транспортных средств в общем объеме импорта. По данным Росстата, она увеличилась с 41,1 процента в январе-мае 2005 года до 44,7 процента в январе-мае 2006-го, а стоимость ввезенных в страну машин и оборудования за этот период составила почти 20 миллиардов долларов. Побочный результат - массовая модернизация оборудования привела к росту заказов машин не только за рубежом, но и в России. В итоге спад выпуска в отечественном инвестиционном машиностроении сменился ростом.
В последние два года за счет опережающих темпов роста инвестиций в основной капитал их доля в ВВП в постоянных ценах несколько выросла: по нашим оценкам - с 18,6 процента в 2003 году примерно до 20 в 2005-м (в текущих ценах этого процесса не видно главным образом из-за растущих экспортных цен на нефть и газ). Продолжается опережающий рост инвестиций и в нынешнем году. В июне вложения в основной капитал в России увеличились на 10 процентов по сравнению с июнем 2005 года и составили 366,7 миллиарда рублей, за полугодие рост инвестиций, по оценке Росстата, составил 9,4 процента против 8,9 за тот же период прошлого года.
И все же это не те объемы, которые могли бы внушить оптимизм. Темп их роста (10 процентов), учитывая состояние производственной базы экономики, невысок. По оценке Всемирного банка, для динамично развивающихся стран желателен уровень более 25 процентов ВВП, до которого мы пока недотягиваем. По некоторым оценкам, чтобы обновить фонды во всей российской экономике, понадобится около 25 лет, в течение которых темпы прироста инвестиций должны составлять не меньше 20 процентов в год.
Судя по всему, наши власти твердо уверовали, что в качестве основного источника финансирования инвестиций должно выступить государство, доля которого в совокупном объеме сбережений продолжает неудержимо расти. Недавно принято решение о необходимости масштабных госинвестиций в электроэнергетику. Согласно планам правительства на ближайшие 5 лет, темпы нового строительства должны возрасти в 6 раз. К 2010 году РАО "ЕЭС России" построит почти 21 тыс. МВт новых мощностей, а концерн "Росэнергоатом" - еще 1 тыс. МВт. Темпы ввода новой генерации должны увеличиться в три раза. Расходы на реализацию инвестпрограммы с учетом сетевого строительства оцениваются в 2,4 триллиона рублей. Правда, помимо государственных вливаний энергетики ждут частных инвестиций, в том числе иностранных, но это планы.
На государственные инвестиции надеются и другие отрасли, и в первую очередь машиностроение. Здесь состояние производственной базы особенно удручающе, физический и моральный износ основных средств оценивается более чем в 75 процентов.
Скоро начнется и давно ожидаемая реализация проектов с участием средств Инвестиционного фонда. Его объем, кстати, несколько подрастет по сравнению с первоначально намеченными цифрами в 70 миллиардов рублей в год за счет передачи туда денег, сэкономленных на процентах в результате досрочного погашения долга Парижскому клубу. Ожидается, что дополнительные средства составят порядка 7,7 миллиарда долларов и пойдут на строительство дорог, мостов, развитие энергетики, осуществление других приоритетных проектов.
Пока правительственная комиссия утвердила 7 проектов, на которые будет направлено из средств Инвестфонда в течение бюджетной трехлетки 164.1 миллиарда рублей. Предполагается, что каждый бюджетный рубль привлечет 2 частных. Кроме того, по мнению Грефа, участие в этих проектах частных средств, помимо всего прочего, позволит уменьшить скорость обращения денег в стране и как результат снизить инфляцию. Но опять же деньги из бюджета - сегодня, частные - потом. Впрочем, возможно, иначе пока и не получится - утерянное доверие надо как-то восстановить, а как его восстановишь, не вкладывая средства первым?
Определенный вклад в рост инвестиционной активности внесли и изменения в тенденциях трансграничного движения капитала.
В отличие от первого квартала, когда наблюдался чистый вывоз капитала из страны (4,7 миллиарда долларов), в последующие 4 месяца знак баланса движения капиталов поменялся. Наблюдался беспрецедентный рост его чистого притока в РФ. Во II квартале, напомним, он составил 16,1 миллиарда долларов, практически вдвое превысив наблюдавшиеся до этого показатели наиболее благоприятных в этом отношении кварталов. Судя по динамике валютных резервов ЦБ, основной пик этого притока пришелся на апрель-май, однако тенденция чистого притока капитала сохранялась и в летние месяцы.
В чем же причина? Как ни странно, она не в том, что слишком уж много капитала завезли в Россию. Сам по себе приток капитала из-за рубежа, хотя и несколько вырос, в целом оставался на уровне, характерном для периода после "кризисного" третьего квартала 2004 года - порядка 10 процентов относительно ВВП. Да собственно и не было никаких серьезных предпосылок, чтобы прямые инвестиции в реальный сектор столь резко изменили свою тенденцию. Несмотря на повышение рейтингов и двукратное увеличение иностранных вложений, объем внешних инвестиций, особенно прямых, по оценкам экспертов, все еще недостаточен. Китай, к примеру, привлек в 2005 году прямых иностранных инвестиций на сумму 60 миллиардов - почти впятеро больше, чем мы.
Вложения же иностранцев в акции российских компаний действительно росли очень интенсивно, но лишь до майской коррекцией развивающихся фондовых рынков, ставшей реакцией на ужесточение денежной политики ведущими центробанками. После этого, наоборот, наблюдался довольно интенсивный вывод иностранных капиталов с российского фондового рынка.
Главной же движущей силой роста чистого притока капитала стало резкое уменьшение иностранных активов банков и особенно - наличных валютных активов (дедолларизация). Напуганные анонсированным в прессе сильным падением курса доллара, держатели наличной иностранной валюты продали в первом полугодии ее на рекордную сумму - 5,1 миллиарда долларов. Все это привело к резкому, почти трехкратному в отношении к ВВП сокращению вывоза капитала по сравнению со среднестатистическими данными.
Как бывало уже не раз, укрепление рубля сильно снизило привлекательность размещения активов в каких-либо иных валютах и для банков. Разница в ставках с учетом изменения обменных курсов стимулировала займы в валюте и размещение средств в рублях. При этом в условиях быстрого роста потребительского и ипотечного кредитования, а также растущего спроса на кредит и лизинг со стороны малого и среднего бизнеса процент по рублевым кредитам оставался не таким уж низким даже в условиях довольно сильного избытка ликвидности в банковской системе.
Сам рубль в этих условиях играет роль спекулятивной ценной бумаги и, в соответствии с законами валютного рынка, ожидание роста его курса быстро трансформируется в реальный результат, надувая своего рода спекулятивный "пузырь". А были ли какие-то фундаментальные причины роста рубля?
Возможно, определенную роль могла сыграть либерализация капитальных операций. По-видимому, в ее ожидании иностранные банки более активно открывали свои счета в наших. Правда, те составляющие потока капитала, которые непосредственно реагируют на эту отмену - прямые и портфельные инвестиции, почти не изменились. Однако пиар-кампания, развернутая вокруг так называемой полной конвертируемости рубля (напомним, что в официальных документах международных финансовых организаций такой термин не употребляется), вероятно, могла стать существенным фактором, повлиявшим на умонастроения держателей валюты.
Как бы то ни было, суммарный прирост иностранных активов частного сектора в первом полугодии сократился до 28 миллиардов долларов, против 36 миллиардов за аналогичный период прошлого. Правда, основная масса этих средств просто перешла в валютные резервы ЦБ.
Как известно, денежные власти в краткосрочном плане придерживаются политики сглаживания колебаний обменного курса. В результате движение денежной базы в последнее время подвержено значительным колебаниям. Поэтому приток капитала потенциально несет в себе угрозу скачка инфляции, что вызывает определенную озабоченность финансовых властей. Не менее серьезную опасность заключает в себе и возможный отток капитала в случае изменения каких-то фундаментальных факторов или просто ожиданий - следствием может стать ухудшение ликвидности банковского сектора, как это было в середине 2004 года.
Стабильность цен и банковского сектора в таких условиях критически зависит от наличия у денежных властей средств, позволяющих стерилизовать влияние движения капиталов на денежную массу и остатки на корсчетах кредитных организаций. На практике, хотя значительная часть притока краткосрочных капиталов в пиковые периоды связывается в депозитах банков в ЦБ и в его облигациях, в течение 2000-2006 годов чередование притоков и оттоков капитала заметно сказывалось на темпах расширения денежной массы.
Тем не менее в последнее время правительству и ЦБ, ценой несколько более высоких, чем прежде темпов укрепления рубля, удалось ограничить вливание денег в экономику. Эта политика привела к снижению месячных темпов роста цен, и в данный момент инфляция менее 10 процентов является вполне оправданным прогнозом. Удалось побороть инфляционные ожидания на нынешний год, и экономические агенты настроились на невысокие темпы роста цен. Если сейчас произойдет отход от политики умеренного укрепления рубля, и Центральный банк начнет резко печатать деньги для поддержки производителей несырьевых секторов, которые страдают от расширения импорта, некоторое повышение инфляции может стать неизбежным.
В целом, вероятно, какие-то временные действия для поддержки рубля оправданы, поскольку они дают паузы для адаптации к ситуации внутреннему производителю, который страдает от того, что его товар становится менее конкурентоспособным. В то же время это не скажется на инфляции, поскольку она реагирует на рост денежной массы с определенным опозданием. Однако постоянно такую политику проводить опасно, так как рост цен может выйти из-под контроля. В конечном счете рынок лучше решит, какие производства конкурентоспособны, а какие нет.
На дальнейший баланс движения капиталов в РФ повлияют две разнонаправленные тенденции. С одной стороны - привлечение активов со стороны иностранных инвесторов в Россию остается высоким, поскольку ожидается дальнейшее укрепление рубля. Одним из основных факторов, который окажет влияние на этот процесс, станут первичные размещения акций российских компаний. Кроме того, исходя из прогнозов дальнейшего удешевления доллара, российские компании, вероятно, продолжат практику активных заимствований на внешних рынках, что также обеспечит ввоз капитала.
С другой стороны, пик притока краткосрочного
спекулятивного капитала в этом году уже,
по-видимому, пройден. Рост ставок ФРС
США и Европейского ЦБ должен охладить
настрой инвесторов вкладывать средства
в развивающиеся рынки, и на этом фоне
можно ожидать некоторого снижения притока
капитала и замедления темпов укрепления
рубля, по крайней мере номинального.
Глава 3. Платёжный баланс (оценка Банка России).
Счет текущих операций .
Профицит счета текущих операций оценивается в 91,2 млрд. долл. США, что в 1,7 раза больше соответствующего показателя за январь-сентябрь 2007 года. Положительное сальдо торгового баланса увеличилось с 91 млрд. долл. до 153,3 млрд. долларов.
Экспорт товаров в условиях существенного роста средних экспортных цен (на 49%) увеличился относительно сопоставимого периода в 1,5 раза - до 372 млрд. долл. Прирост физических объемов вывоза был незначительным - 1,9 процента.
В стоимостной структуре поставок доля основных топливно-энергетических товаров (сырой нефти, нефтепродуктов, природного газа) составила 66,9% (в январе-сентябре 2007 года - 61,3%). Их совокупный экспорт увеличился со 150 млрд. долл. до 248,8 млрд. долл., что практически полностью было обусловлено ценовым фактором. Средние контрактные цены на энергоносители существенно превышали уровень сопоставимого периода, несмотря на то, что в августе-сентябре текущего года они заметно снизились относительно рекордных значений июля. Экспорт прочих товаров возрос на 29,9% при сокращении их удельного веса в общей стоимости до 33,1 процента.