Понятие банкротства

Финансовое оздоровление – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности Срок – не более 2 лет.

Внешнее управление процедура  банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления платежеспособности Срок не более 18 месяцев. Может быть продлен на 6 месяцев.

Внешнее управление осуществляется внешним управляющим Полномочия руководителя должника, органов управления, собственников имущества унитарных предприятий прекращаются.

Конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов Срок – 1 год. Может быть продлен на 6 месяцев

Конкурсное производство осуществляется конкурсным управляющим, который осуществляет полномочия руководителя (органов управления) должника.

4 Восстановительные процедуры

 

 

Помимо вышеназванных  процедур Законом о банкротстве  установлена возможность осуществления  мер по предупреждению банкротства – восстановительные процедуры.

Мероприятия по предупреждению несостоятельности участника имущественного оборота не представляют собой самостоятельной  процедуры банкротства, но их своевременное  применение может оказать существенное влияние на изменение финансового  положения должника.

В действующем Законе о  банкротстве восстановительные  процедуры Подразделяются на два вида – досудебную санацию и судебную санацию (финансовое оздоровление и внешнее управление). Следует признать, что вряд ли можно считать достижением законодателя объединение различных по содержанию и целям процедур в одну группу. Ведь восстановительные процедуры – это не процедуры банкротства, а процедуры, направленные на его предотвращение. Важным является то, что меры по предупреждению банкротства следует применять до момента подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Инициатива по оздоровлению должника может исходить от кредиторов либо иного лица по соглашению с должником. Однако финансовая и иная помощь может иметь место лишь с согласия должника.

Характер мероприятий  досудебной и судебной санации существенно  различается.

Досудебная санация представляет собой оказание финансовой помощи в  размере, достаточном для восстановления платежеспособности должника, т.е. необходимом  для погашения задолженности  по денежным обязательствам и обязательным платежам. Соглашением о предоставлении финансовой помощи может быть предусмотрено  принятие на себя должником или иными  лицами определенных обязательств в  пользу лиц, предоставивших финансовую помощь.

Следует признать, что в  целом Закон о банкротстве 2002 г., как и ранее действовавший  Закон 1998 г., лишь очертил рамки правового  регулирования отношений, связанных  с предотвращением банкротства. В частности; в Законе не регламентируется ни порядок проведения санации и  привлечения инвесторов, ни порядок  оформления соглашения о санации. К  тому же Закон никак не ограничивает срока проведения санации и не устанавливает никаких гарантий от возбуждения дела о банкротстве  в период ее проведения.

Суть судебной санации (финансового  оздоровления и внешнего управления) заключается в проведении восстановительных  мероприятий под контролем кредиторов и суда в рамках уже возбужденного  дела о банкротстве (ст. 2 Закона).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

В работе рассмотрены вопросы  несостоятельности (банкротства) коммерческих предприятий. Из работы можно сделать  общий вывод, что законодательство о несостоятельности (банкротстве) построено таким образом, что  у указанного института есть своя специальная задача. Она состоит  в том, что, коль скоро потери кредиторов оказались неизбежными, эти потери должны быть распределены между ними наиболее справедливым образом.

Конечно, как уже указывалось  выше, при реализации норм права  института несостоятельности (банкротства) могут встречаться и подводные  камни. Это касается и справедливости распределения имущества должника. Положения Гражданского кодекса и Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» о том, что требования кредиторов, которые не удовлетворены вследствие недостаточности имущества должника, считаются погашенными, дают почву для деятельности криминальных структур в отношении должностных лиц должника, для которых, в свою очередь, данная норма даёт стимул для выведения активов предприятия на сторону в предвидении возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).

И это не единственный пробел, который даёт возможность для  злоупотреблений, касающихся процедуры  банкротства коммерческих предприятий как со стороны должников, так и со стороны кредиторов. В частности, нельзя замалчивать проблему передела собственности и захвата рентабельных предприятий при помощи процедуры банкротства.

В этом плане законодатель обязан проделать соответствующую  работу по устранению пробелов в законодательстве, а суды должны всесторонне исследовать  обстоятельства дела и выносить решения  таким образом, чтобы они полностью  соответствовали нормам права и  не отменялись впоследствии судами второй инстанции.

Такое положение укрепит  авторитет не только судебной власти, но и в целом России в глазах своих же граждан, и будет способствовать развитию цивилизованных рыночных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

 

1. Стрекалов О.Б., Зарипов Э.Р. Кризисы в организации и управление проектами: Учебное пособие. Казань: Казан. гос. технол. ун-т. 2007. 160 с.

2. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др.; Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М. : Закон и право, ЮНИТИ. 2010. – 469 с.

3. Шеремет А.Д., Сауфулин Р.С. Финансы предприятий. Учебное пособие. М. : Инфра. М. 2011. 343с.

4. Финансовый мененджмент: Учебник для вузов. Под ред. Академика Г.Б. Поляка и др. М.: «Финансы». Издательское объединение «ЮНИТИ». 2009г. 518с.

5. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий. Управление риском. 2007 г. № 3. С. 13–20.

6. М. В. Телюкина, В. Н. Ткачев. Несостоятельность (банкротство) в России. Схемы-Издательство: Городец. 2011 г. 88 с.

7. Попов Р.А. Антикризисное управление: учеб. для вузов. М. : Высш.шк. 2006. 315 с.

8. Фурманов М.И. Банкротство в России. // М.И. Фурманов. М. : Инфра-М. : ИНФРА-М, 2010.