Понятие и сущность прогнозирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 17:02, курсовая работа

Краткое описание

Предварительный обмен мнениями повышает обоснованность оценок, но создает возможность для подчинения отдельных экспертов влиянию наиболее авторитетных членов группы. В связи с этим может быть использован метод коллективной генерации идей - «мозговая атака», при которой каждый участник группы из 10 - 15 человек высказывает независимо друг от друга оригинальные идеи и предложения. Их критическая оценка производиться лишь после окончания совещания.

Содержание

Введение
1. Понятие и сущность прогнозирования
2. Задачи и основные направления прогнозирования НТП
3. Методы прогнозирования НТП на различных стадиях его развития
Заключение
Список используемой литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 28.82 Кб (Скачать файл)

При прогнозировании на стадии технико-экономических  разработок применяются методы межотраслевого баланса, “затраты – выпуск” и  др. Прогноз экономических и технических  показателей новой продукции  производится на основе применения комбинации методов экстраполяции, анализа  патентной документации и научно-технической  информации, метода экспертных оценок.

При прогнозировании на стадиях  опытного производства, подготовки производства, серийного производства и эксплуатации применяют методы экспертных оценок, факторного анализа, имитационные методы. Особое место в прогнозах занимает система укрупненных балансовых расчетов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Научно-технический  прогресс в новых экономических  условиях нельзя представлять, в качестве простой суммы состав­ляющих его элементов. Это непрерывный процесс возникновения научных, технических идей и открытий, их реализации в производстве, прохождения жизненного цикла техники и замены ее новой, конкурентоспособной. Это по своему содержанию поступательное развитие основных экономических и научно-технических сил общества во всем их многообразии и единстве, что находит отражение в совершенствовании сие тем управления и технологии производства, в накоплении знаний, улучшении использования национального богатства и природных ресурсов, повышении эффективности производственных процессов.

Эффективность НТП в современных условиях определяется тем, что он является частью экономического механизма, дающего стимулы производителям и потребителям, отвергающего неэффективную технику.

НТП сегодня - часть единой экономической среды. Большинство составляющих НТП направляется на конкретное, конечное потребление  и находит в нем наиболее полное воплощение, поскольку отдача от сферы  потребления обширнее и быстродейственнее, чем от сферы производства.

Перспективность фундаментальных исследований и  развития технологий определяется ресурсосбережением и гуманизацией, то есть ресурсосберегающее направление НТП обеспечивает более полное удовлетворение потребностей общества и повышение качества жизни.

Регулирование экономических отношений в области  НТП — необходимое условие  функционирования экономики в нынеш­ний период, поскольку бесконкурентные условия существования многих российских предприятий сформировали монополизм разработчиков новой техники, породили экономическую неустойчивость в решении проблем конкурентоспособности.

Список  используемой литературы

 

1. Бешелев С., Гурвич С. Нововведения и мы. - М.: Наука, 2010. - 208 с.

2. Богомолов В.А. Экономическая безопасность: учеб. - М.: ЮНИТИ, 2006. - 303 с.

3. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. - М.: Экономика, 2009. - с 167

4. Глазьев С.Ю. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции // Экономист. 2007. - №5 - с 4-16

5. Глазьев С.Ю. Перспективы социально-экономического развития России // Экономист. 2009. - №1 - с. 3-19

6. Гранберг П.С. и др. Реформированный прагматизм как основа модернизации // Российский экономический журнал. 2007. - №3. - с. 3-36

7. Иванченко В. Об основах планового регулятивного управления // Экономист. 2009. - №6 - с. 35-43

8. Игнатовский П. О системности продовольственного комплекса // Экономист. 2009. - №11 - с. 18-23

9. Ковтун С. Формирование и использование интеллектуальных ресурсов // Экономист. 2009. - №10 - с. 18-24

10. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. 2009. - №1 - с. 9-28

11. Кучуков Р. Роль государства в формировании инновационной экономики // Экономист. 2009. - №6 - с. 3-14

12. Лапин В. и др. Нововведения в организациях. - М.: ВНИИСИ, 2009. - 287 с.

13. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. - М.: экономика, 2009. - 279 с.

14. Национальная экономика: учеб./ под ред. акад. РАЕН В.А. Шульги. - М.: Изд-во Российской экон. акад., 2008. - 592 с.

 

15. Национальная экономика: учеб./ под ред. П.В. Савченко. - М.: Экономистъ, 2005. - 813 с.

16. Национальная экономика. Система потенциалов: учеб. пособ. / под. ред. Кузнецова Н.Г. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 359 с.

17. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.В. Современный экономический словарь. - М.: Инфра-М, 2006. - 495 с.

18. Санта Б. Инновации как средство экономического развития// пер. с венг. - М.: Прогресс, 2010. - 249 с.

19. Сухарев О.С., Сесюнина Е.В. Управление технологическими инновациями в промышленности. - М.: экономическая литература, 2005. - 120 с.

20. Шафронов А.Д. Экономическая теория: учеб. пособ. - Брянск: РИО БГУ, 2006. - 114 с.

21. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

22. Экономика: учеб./ под ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2011. - 891 с.


Информация о работе Понятие и сущность прогнозирования