Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 20:47, контрольная работа
В октябре 1929 г. разразился мировой экономический кризис, вошедший в историю как «Великая Депрессия» – самый глубокий кризис перепроизводства в истории.
В условиях современного глобального экономического кризиса стало актуальным изучение истории прежних экономических катаклизмов и, прежде всего, истории мирового экономического кризиса 1929—1933 гг. с тем, чтобы использовать исторический опыт для разрешения современных экономических проблем.
Введение 3
1. Влияние мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. на хозяйственное развитие Англии и Франции 4
2. Программы по преодолению последствий «Великой депрессии» в этих странах 8
3. Тест. Установите соответствие стран и названий экономических программ возрождения после «Великой депрессии». 13
Заключение 14
Список использованной литературы 15
Мировой экономический кризис вынудил Англию и США вернутся к вопросу о выплате репараций Германией, а так же пересмотреть вопрос об отношениях с Германией. В дальнейшем тесное сотрудничество крупнейших английских банков, монополий и немецких компаний приносило им большие доходы, но одновременно Англия и США вместе вырастили конкурента и агрессора, развязавшего вторую мировую войну.
Во Франции мировой кризис был более затяжным и глубоким. Отличная от других стран социальная структура французского общества привела к радикализации внутриполитических отношений, проявившаяся в тенденции к фашизации страны по примеру Италии и Германии.
Подавление коммунистами и социалистами в феврале 1934 г. попытки фашистского путча вызвало заметный рост влияния двух левых партий: социалистической и коммунистической, а также падение авторитета правительства. Близость идеологии этих партий привела к организации Народного фронта левых антифашистских сил.
Предложенная программа Народного фронта была ориентирована в основном на удовлетворение нужд широких слоев граждан:
4 июня 1936 г. было создано первое правительство Народного фронта во главе с премьер-министром Л. Блюмом. Важнейшей победой Народного фронта стали "Матиньонские соглашения" между Всеобщей конфедерацией труда (ВКТ) и предпринимателями об увеличении заработной платы; признание профсоюзов и цеховых старост; 40-часовая рабочая неделя и оплачиваемый отпуск (14 дней в году).5
Дальнейшие меры правительства Л. Блюма, связанные с осуществлением частичной национализации военной промышленности, банковской и налоговой реформ, социальных программ привели к росту дефицита государственного бюджета. Это заставило правительство пойти на первую девальвацию франка, что отрицательно сказалось на уровне жизни самых широких слоев граждан. Левая направленность политики правительства социалистов привела к оттоку капиталов из страны, углублению процесса сокращения производства, появлению иных форм противодействия правительственному курсу со стороны крупного капитала. В этих условиях правительство Блюма взяло паузу в проведении реформ, что вызвало политический кризис и смену кабинета министров.
Правительство социалиста-радикала Камиля Шотана ввело ограничения требований программы Народного фронта. Но, несмотря на существенное сворачивание бюджетных расходов, состояние финансовой системы еще более ухудшилось, что вторично привело к девальвации национальной валюты. Непоследовательность антикризисных действий способствовала обострению социальных противоречий внутри страны, привела к расколу внутри самого Народного фронта.
Сформированное в апреле 1938 г. правительство Эдуарда Даладье окончательно отказалось от программы Народного фронта на основе полученных им от парламента чрезвычайных полномочий.
Имя Даладье связано с подписанием Мюнхенского соглашения четырех европейских держав (Великобритании, Германии, Италии, Франции) о разделе Чехословакии, с так называемой политикой «умиротворения» Германии, предшествовавшей началу Второй мировой войны.
После прихода к власти правительства Ф. Даладье произошел окончательный отход от программы левых сил. В условиях нарастающей военной угрозы был взят курс на милитаризацию экономики.
Тем не менее, опыт Народного фронта показал возможность и эффективность совместных усилий государства и здоровой части общества противостоять тоталитаризму, фашизму; заложил основы политики реформирования экономических отношений на основе развития системы государственного регулирования в интересах широких слоев общества без применения крайних форм социальной борьбы.
А. США |
3.«Новый курс» |
Б. Германия |
4.«Новый порядок» |
В. Англия |
1.«План экономии» |
Г. Франция |
2.Программа народного фронта |
В первом вопросе было рассмотрено влияние мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. на хозяйственное развитие Англии и Франции.
Экономический кризис 1929 – 1933 гг. тяжело отразился на экономике Англии и Франции. Во время экономического кризиса в Англии наиболее значительно пострадали традиционные отрасли производства, произошло ухудшение внешней торговли и обесценивание национальной валюты, выросла безработица.
Во Франции кризис выразился, прежде всего, в снижении объема промышленной продукции, снижении национального дохода, банкротстве крупных банков, закрытии крупных заводов и фабрик, отсутствии сбыта сельскохозяйственной продукции, отрицательно отразился на уровне жизни всего общества.
Во втором вопросе были рассмотрены программы по преодолению последствий «Великой депрессии» в Англии и Франции.Выход из сложного экономического положения правительство Англии искало в усилении государственного регулирования экономики, поощрении роста монополий и концентрации капитала, создании более тесного политического и экономического союза метрополии и доминионов, введении протекционизма и др. Сотрудничество английских банков, монополий и немецких компаний вырастили конкурента и агрессора, развязавшего вторую мировую войну.
Фашизация Франции привела
к объединению противников фашизма
в единый Народный фронт, программа которого
была ориентирована в основном на удовлетворение
нужд широких слоев граждан. Расшатывание
социально-экономических устоев капиталистического
государства привело к росту дефицита
госбюджета, оттоку капиталов за рубеж
и приостановке проведения реформ. Непоследовательность
антикризисных действий способствовала
обострению социальных противоречий внутри
страны и привела к расколу внутри самого
Народного фронта, отказу от его программы
и был взят курс на милитаризацию экономики.
1 Поляк, Г. Б. История мировой экономики [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов /под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой, 2012.
2 Голубович В.И.. Экономическая история зарубежных стран, 1997
3 Голубович В.И.. Экономическая история зарубежных стран, 1997
4 Всемирная история новейшего времени: Ч.1 - 1917 - 1945 годы под ред. Л.А. Колоцей, 2012г.
5 Лекционный материал по истории экономики.
Информация о работе Проблемы выхода из «Великой депрессии» Англии и Франции