Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2012 в 22:41, контрольная работа
История развития лесного сектора таких лесных держав, как Финляндия и Россия, насчитывает сотни лет. Торговля лесоматериалами между нашими странами началась не менее 150 лет назад. Торгово-экономическое сотрудничество России с Финляндией основывается на соглашении от 1992 г. Последние двадцать лет Финляндия является не только одним из главных импортеров российского круглого леса, но и крупнейшим инвестором в российскую лесную промышленность.
Раздел 1. Ответ на теоретический вопрос
Проблемы и перспективы экономического сотрудничества России и Финляндии (на примере лесной промышленности)
Введение……………………………………………………………………….3
1. Проблемы и перспективы экономического сотрудничества……….4
Заключение……………………………………………………………………11
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………….………….13
Раздел 2. Решение задачи………………………………………….……....14
Раздел 3. Ответ на тестовый вопрос………………………………………18
Удивительно, что финские заводы сегодня получают эвкалиптовую целлюлозу, поставляемую через Атлантический океан с комбинатов в Уругвае и Бразилии. Но уругвайский полуфабрикат не снимает всех проблем. К примеру, по логистическим соображениям он транспортируется на французские и германские бумагоделательные предприятия UPM, а в Финляндию целлюлоза с эвкалиптовых плантаций не импортируется. Кроме того, создание новых мощностей требует времени – на постройку целлюлозного завода Store Enso понадобится не менее трех лет. Поэтому финны не теряют интереса к российскому лесу.
Формально российские активы финских лесопереработчиков также относятся к европейским. На территории СЗФО расположены два предприятия UPM, оба – в Новгородской области. Это завод по производству фанеры и березового шпона в Чудово и завод по производству пиломатериалов и строганой продукции в Пестово. Stora Enso построила в регионе два предприятия, выпускающих пиломатериалы, – в Неболчи (Новгородская область) и Питкяранте (Республика Карелия). Metsaliitto расположила производство пиломатериалов «Свирь Тимбер» в Подпорожье (Ленинградская область). Несмотря на географическую привязку к Европе, российские активы финских компаний работают вполне эффективно. «Кризис дал некоторый выигрыш российским заводам UPM по сравнению с европейскими производствами.
Конъюнктура сложилась в пользу России, и, не исключено, что в этой ситуации финские лесопромышленники будут инвестировать средства в уже действующие российские предприятия, наращивая их мощности. Однако новые проекты пока не планируются.
По данным Росстата, за 9 месяцев 2011 г. производство пиломатериалов выросло по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. на 8,3%, клееной фанеры на 13,0%, ДСП на 23%, ДВП на 9%, целлюлозы на 2%, бумаги и картона на 1,3%. Экспорт необработанной древесины в январе - сентябре 2011 г., по данным таможенной статистики, снизился на 2,1% - 15,8 млн куб. м против 16,1 млн куб. м за аналогичный период 2010 г.
Доля Финляндии от общего объема экспорта составила 17,2%, или 2,7 млн куб. м. При этом большую часть поставок в Финляндию от общего экспорта древесины в эту страну составляют березовые балансы - 1,8 млн куб. м.
Одновременно в последнее время наблюдался рост экспорта отдельных видов лесопромышленной продукции с более высокой степенью переработки. Так, по данным таможенной статистики за 9 месяцев 2011 г. экспорт пиломатериалов увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. на 10%, клееной фанеры на 2,4%, целлюлозы на 10%.
Таким образом, приведенные
выше данные показывают, что действующий
режим таможенно-тарифного
Заключение
Сейчас перед лесным сектором наших стран стоят одинаковые вызовы. С экологической стороны – это изменение климата, которое требует обеспечения эффективных мер по адаптации к этим процессам и более устойчивого управления ресурсами. Сочетая усилия, можно повысить уровень благосостояния населения обеих стран через диверсификацию и устойчивое использование лесов.
В связи с этим необходимо совместно содействовать повышению конкурентоспособности лесных секторов обеих стран. Нам следовало бы вместе искать решения, обеспечивающие сохранение существующих мощностей лесной промышленности в наших странах, и создавать предпосылки для привлечения в будущем максимального количества лесопромышленных инвестиций к себе, вместо того, чтобы они направлялись в Латинскую Америку и Азию, где леса растут быстрее. Это наша совместная задача, за выполнение которой мы должны взяться самым серьезным образом. Наши страны должны вместе выработать стратегию использования северных лесных ресурсов как основы для разработки новых продуктов и услуг биоэкономики.
Список использованной литературы
Раздел 2. Решение задачи
Рассмотрим две страны – «А» и «Б». Рынок труда в этих странах характеризуется следующими данными.
Функция спроса на труд в стране «А» имеет вид DL=100-5W,
а функция предложения труда – SL =60+3W,
где W- реальная заработная плата, долл. В 1 час.
В стране «Б» соответствующие функции имеют вид
D'L = 120 - 3W и S'L = 40+5W.
Определить:
а) каков объем занятости (млн. чел.) и равновесный уровень заработной платы (долл. в час ) в обеих странах;
б) каково потенциальное направление миграции рабочей силы;
в) предположим, что в
обеих странах сняты все
г) каков новый уровень равновесной заработной платы в принимающей стране.
Решение:
а) Равновесие на рынке труда достигается тогда, когда спрос на труд равняется предложению на труд, следовательно, равновесным уровень заработной платы будет равен:
в стране А (рис.1): DL = SL → Wo ,
где W- реальная заработная плата долл. час;
L - объем рабочей силы, млн. чел;
Wo - равновесный уровень заработной платы в стране – экспортере рабочей силы, когда миграция между странами запрещена; долл. в час.
DL – функция спроса на труд в стране-экспортере рабочей силы;
SL – функция предложения труда в стране – экспортере.
100-5W =60+3W
8W=40
W(А)=5 (долл. в час)
L0 (А)= 100-5*5 =75 (млн. чел.)
L0 = DL (W0) = SL (W0)
L0 - равновесный объём занятости в стране-экспортёре рабочей силы, когда миграция между двумя странами запрещена, млн. чел.
В стране Б (рис.2): D'L = S'L→ W'0,
где W'0 - равновесный уровень заработной платы в стране – импортёре рабочей силы, когда миграция между странами запрещена, долл. в час;
D'L - функция спроса на труд в стране-импортере;
S'L - функция предложения труда в стране-импортёре;
120-3W=40+5W
8W=80
W(Б)=10(долл. в час)
L0(Б) =120-3*10=90 (млн.чел)
б) Потенциальное направление миграции рабочей силы, при прочих равных условиях, из страны А в страну Б, т.к. равновесный уровень заработной платы в стране Б выше, чем в стране А.
в) При снятии ограничений на эмиграцию равновесная часовая ставка заработной платы выросла на 1 долл. и составила W1=6 ( долл. в час.)
При этом объем занятости в стране А будет составлять:
100-5*6=70 млн. чел
DL = SL - Smig → W1
где Smig - количество эмигрантов, млн.чел;
Smig = Ls - Ld ,
где Ls - внутреннее предложение труда при отмене ограничений на миграцию, млн. чел.; (в стране - эмиграции):
Ls = SL (W1)
SL=60+3*6 =78 (млн. чел.)
Ld - внутренний спрос на труд в стране - экспортёре при отмене ограничений на миграцию. млн.чел:
Ld = DL (W1)
Smig =78-70
Smig = 8 (млн. чел.)
S'mig = Smig
где S'mig - количество иммигрантов, равное количеству эмигрантов из др. страны, млн. чел.
г) Новый уровень равновесной заработной платы в принимающей стране будет равен:
D'L = S'L + S'mig
120-3W=40+5W+8
8W1=72
W1=9 (долл. в час)
D'L=120-3*9
D'L=93 (млн. чел.)
S'L=40+5*9
S'L=85 (млн. чел.)
Раздел 3. Ответ на тестовый вопрос
Понятие «Условия
торговли» в международной
а) разницу между объемами экспорта и импорта;
б) отношение объемов экспорта и импорта;
в) соотношение уровней экспортных и импортных цен;
г) соотношение между ценами на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.
Правильный ответ - в)
Взаимозависимость, основанная на изменении относительности цен, выражается через понятие условия торговли. Условия торговли (terms of trade) – это соотношение экспортных цен определенного товара, страны в целом, группы стран. Соотношение цен может быть выражено через соотношение экспортных и импортных цен на определенный товар, если интерес представляет только данный товар, или через соотношение индекса экспортных и индекса импортных цен в целом, если изучается внешняя торговля всеми товарами.
Условия торговли отражают соотношение взаимного спроса и взаимного предложения на экспорт и на импорт каждой страны. Они рассчитываются на базе соотношения индекса экспортных и импортных цен каждой страны и являются важнейшим ориентиром для их внешнеэкономической политики в целом и внешнеторговой политики в частности.
Условия торговли, как экономический показатель, могут принимать следующие формы:
1) Товарные или чистые бартерные условия торговли – это соотношение экспортных и импортных цен определенного товара или индекса экспортных и импортных цен в целом.
2) Доходные условия торговли – это индекс, показывающий потенциал страны импортировать товары за счет выручки, получаемой от экспорта в целом.
3) Факторные условия торговли – это индекс, связывающий импортные цены с производительностью одного или нескольких факторов производства и показывающий, какое количество импорта может быть получено на единицу роста производительности в экспортных условиях.
Информация о работе Проблемы и перспективы экономического сотрудничества России и Финляндии