Проблемы и противоречия интернационализации производства , капитала и финансовой деятельности

Рисунок 1.  Бюджет РФ: потребление и развитие

 

 

2.2. Либерализация движения капитала  и финансовой деятельности.

 

Либерализация движения капитала рассматривается как важная веха на пути к внутреннему рынку и к валютному союзу, Валютный союз означает свободный оборот капитала, без которого немыслим и внутренний рынок (согласно его экономической логике, капитал на основе взаимодействия относительной редкости и ожидаемой производительности, должен беспрепятственно перемещаться в сферы оптимального использования).[7]

В целом совокупный приток капиталов в развивающиеся страны

значительно изменился (табл. 2). Это обусловлено ростом доли частных

и соответственно падением доли государственных инвестиций.

Удельный вес государственных инвестиций уменьшился с 32% в 1975—

1982 гг. до 20% в 1990—1998 гг.; в  том числе доля официальной  помощи

развитию сохранилась на прежнем уровне (11 %), а доля прочих

государственных инвестиций снизилась с 21 до 9%[9].

Удельный вес частных инвестиций за рассматриваемый период

возрос с 68 до 80%; в том числе доля прямых инвестиций увеличилась с

9 до 34%, доля банковских  кредитов уменьшилась с 50 до 24%, доля

портфельных инвестиций возросла с 2 до 21 %, а доля прочих кредитов

уменьшилась с 7 до 1% .

Капиталопотоки расширяются быстрее, чем растет ВВП. В 70-е

гг. наибольшей динамичностью отличались ПЗИ, наименьшей — прочие

инвестиции; в 80-е гг. и первой половине 90-х гг. быстрее всего росли

портфельные вложения, а медленнее всего — прочие инвестиции; с 1994

г. тенденция изменилась — сохраняли динамичность портфельные

инвестиции, темпы роста прочих инвестиций повысились, тогда как

ПЗИ росли наиболее низкими темпами по сравнению с инвестициями

двух других групп.

Доля ПЗИ в совокупных капиталопотоках мира возросла с 11,6%

в 1980 г. до 31,3% в 1994 г.; затем этот показатель снизился до 24,8% в

1995 г. и до 20,4% в 1996 г.

Удельный вес портфельных инвестиций увеличился с 15,5 до

34,2% за 1980—1996 гг.; доля прочих  инвестиций снизилась с 72,9 до

45,4% соответственно.

Таким образом, из трех групп международных инвестиций

основной является группа прочих инвестиций, а из форм

производительного (инвестиционного) капитала — портфельные

инвестиции. Динамику объемов разных форм капиталопотоков мира

можно проследить по табл. 3.

Соотношение долей частных и государственных инвестиций

можно проследить по странам с разными среднедушевыми доходами и

неадекватными темпами экономического роста. Развивающиеся страны

можно разделить на три группы в зависимости от уровня среднедушевого дохода: страны с доходом выше среднего (3031 —9360 долл.), с  доходом ниже среднего (761—3030 долл.) и с низким доходом (ниже 760

долл.). Можно видеть, что в странах первых двух групп доля частных

инвестиций почти в два раза превышает долю государственных, а в странах третьей группы оба показателя примерно одинаковы.

Внешнеэкономическая либерализация — это процесс уменьшения государственного регулирования хозяйственной деятельности (как внешней, так и внутренней)[8]. Она проявляется в том, что национализация сменилась приватизацией, в снижении субсидий отдельным отраслям экономики, в уменьшении государственного регулирования ТНК и стала главным направлением во внешнеэкономической политике в 50-е гг. XX в., заменив внешнеэкономический протекционизм. Например, многие страны в несколько раз снизили уровень таможенного обложения. В последние десятилетия происходит процесс либерализации международного движения капитала, охвативший развитые страны. В них либерализован как ввоз, так и вывоз капитала. Либерализованы и валютно-расчетные отношения, а валютный контроль сохраняется в целях получения статистических данных о движении валюты и состоянии расчетов с внешним миром.

В развивающихся станах и государствах с переходной экономикой внешнеэкономическая либерализация началась гораздо позже. Чтобы защитить свои отрасли экономики, неконкурентные на мировом рынке, эти страны устанавливают внешнеэкономические таможенные пошлины выше, чем в развитых странах, на 20—30%. Примером могут служить повышенные пошлины на ввоз в Россию подержанных иномарок, чтобы защитить неконкурентные не только на мировом, но и на внутреннем рынке продукты отечественного автомобилестроения. Намного ощутимее в этих странах государственное регулирование остальных форм международных экономических отношений. Но и в этих странах уровень внешнеэкономической либерализации выше, чем он был в 70-х гг. XX в. 
 
Сильны и другие проявления экономического протекционизма. Активно применяются не только высокие таможенные пошлины, но и разнообразные нетарифные ограничения: квотирование импорта; антидемпинговое законодательство; правила оформления и оценки импортных товаров; технические стандарты и санитарные нормы.

III. Проблемы и противоречия интернационализации производства , капитала и финансовой деятельности.

Многие отмечают , что либерализация привела к ухудшению социальной политики и резкому расслоению населения.

В интернационализации проявляется противоречивость глобализации и интеграции, отсюда берут начало три противоречивые тенденции:

а) усиление интеграционных начал и стремлений к универсализации;

 б) формирование  устремлений к многообразию, сохранению  и упрочению национально-культурных  ценностей и традиций, возможно  полному раскрытию и использованию  исторически заложенных в них  потенций и источников саморазвития, приданию, таким образом, динамичности  и полноты собственному развитию;

 в) накоплению  факторов конфликтности.

 Фундаментализм  в отношении культурных, религиозных  идей ценностей и значений, полное  неприятие иных культурных ценностей  и идей, сопровождают развитие  данной тенденции.

Интернационализация приведет к тому, что идентичность на уровне цивилизаций будет становиться все более важной и облик мира будет в значительной степени формироваться в ходе взаимодействия семи - восьми крупных цивилизаций: западной, конфуцианской, японской, исламской, индуистской, православно-славянской, латиноамериканской и, возможно, африканской. Рост цивилизационного самосознания, во многом диктуемый противостоянием Западу, находит свою благоприятную почву в интегрированности культурных смыслов, ценностей и значений, общих религиозных и мировоззренческих представлений. По мнению С. Хантингтона, культурно-религиозная схожесть лежит в основе целого ряда крупных международных объединений, к примеру, Организации экономического сотрудничества, объединяющей 10 неарабских мусульманских стран: Иран, Пакистан, Турцию, Азербайджан, Казахстан, Киргизстан, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан и Афганистан[10].

Можно принимать или отвергать концепцию С. Хантингтона, спорить с ним. Но с одним его важным наблюдением нельзя не согласиться: интернационализация и глобализация, создавая условия для сближения наций и государств, индивидов и групп, культур и цивилизаций, носят в себе и новые источники напряженностей и конфликтов. Их снижение и минимизация, как и успешное противостояние "международному терроризму" во многом будут зависеть от демократических преобразований мировых отношений, от возможностей уменьшения разрыва в уровнях развития различных групп стран. 
Существуют различные препятствия интернационализации фирмы - факторы внешней среды международного маркетинга: политические, экономические, правовые, культурные особенности различных стран, также как и географическое положение.

Известный финансист и, одновременно, валютный спекулянт Дж. Сорос писал, что глобализация "открыла людям новые возможности для новаторства и предпринимательства, ускорила глобальный экономический рост", но и принесла целый ряд негативных проявлений. "Во-первых, она предрасположена к кризисам; во-вторых, она усиливает неравенство между богатыми и бедными как внутри стран, так и между ними; она вызывает неправильное распределение ресурсов между частными и государственными интересами" [10].Следует отметить, что негативные последствия глобализации испытал на себе и сам Дж. Сорос, когда в результате кризисных явлений на американском фондовом рынке он понес значительные потери.

Заключение

В заключение курсовой работы подведем итоги проведенного исследования.

Центральное место в процессах интернационализации занимает интернационализация производства, которая представляет собой установление непосредственных более или менее устойчивых производственных связей между предприятиями различных стран, вследствие чего производственный процесс в одной стране становится частью процесса, протекающего в интернациональном или мировом масштабе.

В России, как и в других странах, формируется глобальная экономика, которую по аналогии с микро- и макроэкономикой следует называть мегаэкономикой в силу ее размеренности и соотнесения с микро- и макроуровнями. Структура мегаэкономики РФ как субъекта внешнеэкономических связей есть результат взаимосвязей, существующих между российскими и нероссийскими макроэкономическими единицами.

Интернационализация финансовых потоков, расширение и ускорение международных сделок ,перетекание значительных капиталов и ресурсов, обмена пакетами акций между предприятиями различных государств и регионов усложняют экономические прогнозы и затрагивают не только кредитно-финансовые , маркетинговые и производственные отделы компаний производителей, но и банки, страховые компании, финансовые круги и государственные организации, призванные регулировать цивилизованные рыночные отношения.

На рубеже веков произошел переход от интернационализации всей хозяйственной жизни предполагающей прежде всего стремление к глобализации управления , что во главе процесса оказались ТНК и банки, глобализация затронула затронула малый и средний бизнес, часто выступающий как мультиплицирующих фактор, косвенно вытиснутый в процессах глобализации, лишь по мере обслуживания транснациональных производств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

Таблица 1. Стратегические партнерства ведущих ТНК мира

	Общее число стратегических партнерств	Трсграничные  партнерства, %	Доля иностранной рабочей силы,%	Доля НИОКР, %
Дженерал моторс	60 138 254	36,7 43,5 35,0	28,6 25,7 52,6	4,3 4,5 7,9
Фольсваген	18	44,4	39,8	3,4
Дженерал электрик	131	58,0	16,7	2,4
Даймлер	121	20,7	24,0	9,4
Мицубиси	233	63,9	3,1	4,6
Хитачи	112	58,9	24,1	6,7
Сименс	200	88,0	42,0	10,0
Тошиба	147	74,1	20,0	6,7
Тойота	45	51,1	16,0	5,0

 

Таблица 2. Приток капитала в развивающиеся страны

Годы	Частные инвестиции
	Всего	Прямые инвестиции	Банковский кредит
1975-1982	68	9	50
1990-1998	80	34
Годы	Государственные инвестиции
	Официальная помощь развитию	Прочие государственные инвестиции
1975-1982	11	9
1990-1998	11	12

 

Таблица 3. Динамика международных инвестиций в 80—90-е

гг. (млн долл.)

Годы	Прямые	Портфельные	Прочие	Итого
1980-1984	44514*	59316*	279 690*	383 520
1985-1989	140 069*	188 670*	346 895*	675 634
1990-1994	219 969*	352 784*	294 752*	867 505
1990-1994	233 409	353 927**	303 104**	890 440
1994	276 443	330 662**	276 721**	883 826
1995	349 501	372 438**	684 525**	1 406 466
1996	348 992	587 069**	778 432**	714 493