Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 22:39, отчет по практике
В середньому за останні роки питома вага пшениці озимої у посівних площах усіх зернових становила 40-42%, а у валовому зборі зерна - 47-49%. Як свідчать статистичні дані, валові збори зерна в Україні останніми роками залишаються нестабільними (від 32 до 38-42 млн. т). Такі коливання пов'язані як з погодними умовами, так і можливістю впровадженню у виробництво цільових енерго- і ресурсозберігаючих технологій вирощування, розроблених з урахуванням грунтово-кліматичних умов, попередників, рівня мінерального живлення, біологічних особливостей сортів. Досвід кращих господарств свідчить, що з підвищенням культури землеробства саме завдяки озимій пшениці можливе подальше нарощування виробництва продовольчого зерна.
Вступ…………………………………………………………………….. 3
Розділ 1.Огляд літератури по темі досліджень ……………………….. 4
1.1. Народно-господарське значення та біологічні особливості озимої пшениці… ………………………………………………………………… 6 1.2. Технології вирощування озимої м’якої пшениці................................ 8
1.3. Застосування регуляторів росту у виробництві ………………… 17
Розділ 2. Експериментальна частина…………………………………… 22
2.1. Грунтово-кліматичні умови зони ……………………………………22
2.2. Мета, завдання та методика досліджень…………………………….29
2.3 Характеристика сорту ……………………………………………… 33
2.4. Результати досліджень………………………………………………. 34
Висновки за результатами досліджень ……………… ….…………… 40
Список використаної літератури
Подолянка
Елегія
ІУ повторення |
ІУ повторення |
ІУ повторення | |||||||||||||||
6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
ІІІ повторення |
ІІІ повторення |
ІІІ повторення | |||||||||||||||
5 |
6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
ІІ повторення |
ІІ повторення |
ІІ повторення | |||||||||||||||
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
І повторення |
І повторення |
І повторення | |||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Попередник – сидеральний пар.
Обробіток грунту включав слідуючі агроприйоми:
1. Дискування, бороною БДТ-7 в агрегаті з трактором Т-150 у 2-х напрямках на глибину 12-14 см.
2. Передпосівна культивація на глибину 5-6 см.
2.3. Характеристика сорту
Сорт Подолянка – оригінатор Інститут фізіології рослин і генетики НАН України, Миронівський інститут пшениці ім. В.М. Ремесла УААН. Внесений до Реєстру перспективних сортів рослин України у 2003 р. Рекомендований для вирощування в поліській, лісостеповій і степовій зоні.
Морфологічні та біологічні особливості сорту. Різновидність лютесценс. Середньостиглий. Висота рослин 90-96 см. Стебло середньої товщини, міцне, пусте. Колос білий, конусоподібний, середньої щільності. Остюки відсутні, лише на верхівці є незначні остюкоподібні зазублення. Зернівка скловидна, видовжена, яйцеподібної форми, середнього розміру. Маса 1000 зерен 31-35 г. Має високі зимо- і посухостійкість, стійкість до обсипання зерна навіть за перестою. Борошнистою росою, фузаріозом, кореневими гнилями та іржею вражається на рівні стандартів.
Урожай і якість. Сорт висопродуктивний, універсального типу використання. Забезпечує отримання стабільних по роках урожаїв на різних фонах мінерального живлення. Невимогливий до умов вирощуваня, попередників і строків сівби. Характеризується доброю регенераційною здатністю, інтенсивним темпом відростання і швидким приростом вегетаційної маси, витривалістю до весняних заморозків, має високу кущистість, густий стеблостій, добре заглушає бур’яни.
Належить до групи сильних сортів пшениці. Вміст білка 13.5-14,7%, клейковини - 28,7-31,5%, сила борошна (W) – 320-410 а.о., об’єм хліба із 100 г борошна 1100-1210 мл.
2.4. РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ
Озима пшениця - одна із сільськогосподарських культур, що має найбільш тривалий вегетаційний період, тому в різні фази її росту та розвитку погодні умови істотно різняться, що певним чином впливає на ростові процеси, а в кінцевому результаті - і на репродукційний процес в цілому. Аналіз багаторічних даних свідчить, що практично кожного року урожайність одного і того ж сорту коливається в широких межах в зв'язку зі зміною погодних умов.
Тривалість фаз розвитку пшениці озимої сорту Подолянка, днів
Роки досліджень |
Початок виходу в трубку |
Вихід в трубку - колосіння |
Колосіння – Повна стиглість |
Сходи – повна стиглість |
2012 |
14 |
33 |
56 |
278 |
Біометричні показники сортів озимої пшениці , 2011-2012 рр.
Сорт
|
Висота рослин, см
|
Довжина колоса, см | ||||||
1 повт. |
2 повт. |
середнє |
1 повт. |
2 повт. |
середнє | |||
Елегія |
96,0 |
92,0 |
94,0 |
8,0 |
7,4 |
7,7
| ||
Подолянка |
90,6 |
89,0 |
90,0 |
7,8 |
7,2 |
7,5
| ||
Харківська 105 |
102,0 |
98,0 |
103,0 |
8,0 |
7,4 |
7,7
|
Дані таблиці 2.1 показують, що довжина міжфазних періодів вихід в трубку - колосіння та колосіння - повна стиглість у сортів не відрізнялась і становила в середньому відповідно 18-19 і 41-42 дні. Тоді, як у сорту Харківська 105 цих періодів була на 3 дні довшою. В середньому за два роки тривалість вегетаційного періоду (сходи-повна стиглість з урахуванням періоду спокою) у сорту Елегія склала 270 днів, а у сорту Харківська 105 - 274 дні.
Результати досліджень
свідчать, що відмінності у рості
та розвитку рослин озимої пшениці
в осінній період були зумовлені,
як правило, морфобіологічними
Висота рослини була вищою у сорту Харківська 105 і склала в середньому 103 см, що відповідно на 6,0 і 13,0 см перевищувало сорти Елегія і Подолянка. Довжина колоса була більшою у сортів Елегія і Харківська 105 і склала в середньому за два роки 7 см, що на 0,2 см більше ніж у сорту Подолянка.
Структура врожаю пшениці озимої Подолянка залежно від застосування добрив та регуляторів росту, 2012 рр. (+)
Варіанти досліду |
висота рослин, см |
довжина колосу, см |
Кількість |
маса зерен з колосу, г |
маса 1000 зерен, г | ||
продуктивних стебел, шт./м² |
колосків у колосі, шт. |
зерен у колосі, шт. | |||||
Фон - припосівне внесення (NPK)15 + прикориневе (N30 ) |
102,4 |
8,3 |
488 |
15,6 |
28,6 |
1,18 |
41,3 |
Фон + карбамід (N30 ) (VIII е.о.) |
104,2 |
8,4 |
484 |
15,6 |
29,4 |
1,21 |
41,2 |
Фон + реаком, 5 л/га (VIII е.о.) |
104,0 |
8,4 |
486 |
15,6 |
29,0 |
1,22 |
42,1 |
Фон + гумісол, 2 л/га (VIII е.о.) |
105,0 |
8,5 |
493 |
15,6 |
29,2 |
1,24 |
42,5 |
Фон + агростимулін, 10 мл/га (IV е.о.) |
106,4 |
8,4 |
496 |
15,7 |
29,1 |
1,21 |
41,6 |
Фон + емістим С, 10 мл/га (IV е.о.) |
106,4 |
8,3 |
490 |
15,7 |
29,0 |
1,21 |
41,7 |
Густота продуктивного стеблостою та коефіцієнт продуктивного кущіння пшениці озимої сорту Подолянка залежно від застосування добрив та регуляторів росту, 2011 р.
Варіанти досліду |
Рослин на 1м2, шт. |
Густота продуктивно-го стеблостою, шт./м2 |
Коефіцієнт продуктив-ного кущіння |
Фон - припосівне внесення (NPK)15 + прикориневе (N30 ) |
266 |
458 |
1,72 |
Фон + карбамід (N30 ) (VIII е.о.) |
267 |
460 |
1,72 |
Фон + реаком, 5 л/га (VIII е.о.) |
280 |
477 |
1,70 |
Фон + гумісол, 2 л/га (VIII е.о.) |
277 |
475 |
1,71 |
Фон + агростимулін, 10 мл/га (IV е.о.) |
272 |
472 |
1,73 |
Фон + емістим С, 10 мл/га (IV е.о.) |
272 |
468 |
1,72 |
Урожайність сорту Подолянка залежно від застосування азотних підживлень, мікродобрив та регуляторів росту, 2008-2009, 2011 рр.
Варіанти досліду |
Урожайність по роках, т/га |
Серед-нє |
Приріст врожаю | |||
2008 |
2009 |
2011 |
т/га |
% | ||
Контроль - фон (припосівне N15P15K15 + прикориневе N30) |
7,26 |
4,27 |
5,45 |
5,66 |
- |
- |
Фон + карбамід N30 (VIII е.о.) |
7,32 |
4,44 |
5,54 |
5,77 |
0,11 |
1,9 |
Фон + реаком, 5 л/га (VIII е.о.) |
7,41 |
4,55 |
5,69 |
5,88 |
0,22 |
3,9 |
Фон + гумісол, 6 л/га (VIII е.о.) |
7,44 |
4,48 |
5,70 |
5,87 |
0,21 |
3,7 |
Фон+агростимулін,10 мл/га(IVе.о) |
7,28 |
4,34 |
5,78 |
5,80 |
0,14 |
2,5 |
Фон + емістим С, 10 мл/га (IVе.о.) |
7,40 |
4,41 |
5,66 |
5,82 |
0,16 |
2,8 |
НІР05, ц/га: для варіантів – 1,4; для сортів – 3,2; для взаємодії – 2,7 Х) – 2008,2009 – сорт Астет |