Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2012 в 20:48, курсовая работа
Основной целью курсовой работы рассмотрение экономической целесообразности проведения мероприятий по внедрению системы технического мониторинга хроматографа. и, расчёт и оценка экономической эффективности от корректировки межповерочного интервала в сторону уменьшения.
Основной задачей курсовой работы является оценка путём проведения технико-экономического анализа необходимости внедрения мероприятий по улучшению для газораспределительной организации .
Для написания данной курсовой работы использовался метод анализа и синтеза информации о стоимости внедрения системы технического мониторинга, корректировки межповерочного интервала и установки дополнительных фильтров очистки газа от механических примесей.
Помимо затрат, приведенных в таблице 1, предприятие несет убытки вследствие простоя газонаполнительной станции из-за проведения поверки. Происходит это потому, что газ отпускается только при наличии на него паспорта качества, который составляется на основе результатов анализа газа, полученных с помощью хроматографа.
Исходя из выше сказанного, затраты предприятия до корректировки МПИ и внедрения мониторинга технического состояния вычисляются:
З1
= 4 ×
(Зп + Зр
+ Зуп)
где, Зп – затраты на поверку руб;
Зр – затраты на ремонт, руб;
Зуп – убытки предприятия из-за простоя, руб.
Затраты на поверку рассчитываются:
Зп
= Сп + Срм + Ск
где, Сп – стоимость поверки, руб;
Срм – расходных материалов, руб;
Ск – стоимость калибровки и юстировки после поверки.
Затраты предприятия из-за простоя рассчитываются по следующей формуле:
Зуп
= Сг × m
где, Сг – стоимость одной тонны газа;
m – средняя масса отпущенного газа за один день.
Учитывая данные, приведенные в таблице, рассчитаем годовые затраты предприятия, связанные с поверкой хроматографа.
По формуле 3 рассчитаем затраты предприятия из-за простоя:
Зуп = 22800 × 30 = 684 000 руб.
По формуле 2 рассчитаем затраты на поверку:
Зп = 4529,27 + 3594 + 3802 = 11925,27 руб.
По формуле 1 рассчитаем годовые затраты предприятия, связанные с поверкой хроматографа:
З1 = 4× (11 925,27 + 38 800 + 684 000) = 2 938 901,08 руб.
3
Разработка мероприятия по внедрению
улучшений
Для
внедрения улучшений
оформить график поверки в соответствии с законодательством РФ;
4 Определение статей расходов по внедрению улучшений
Для определения стоимости внедрения улучшений необходимо рассчитать стоимость внедрения фильтров очистки газа от механических примесей и стоимость внедрения мониторинга технического состояния.
Основные статьи расходов:
4.1 Стоимость внедрения улучшений
Стоимость
внедрения улучшений состоит
из стоимости фильтров очистки газа
от механических примесей и их установки,
и стоимости мониторинга
Св = 5 × (Сф + Суф
)+ Стм
где, Св – стоимость внедрения улучшений;
Сф – стоимость фильтров;
Суф – стоимость установки фильтров;
Стм – стоимость мониторинга технического состояния.
Стоимость мониторинга технического состояния включает в себя стоимость периодических калибровок и стоимость необходимого программного обеспечения:
Стм
= Спк + Спо
где, Спк – стоимость периодических калибровок;
Спо – стоимость программного обеспечения.
Исходя из вышесказанного:
Стм = 62 000 + 15 300 = 77 300 руб.
Св
= 5 ×
(12 010 + 856,69) + 77 300 = 141 633,45 руб.
4.2
Годовые затраты на поверку
после корректировки МПИ
Годовые затраты на поверку после корректировки МПИ складываются из затрат на поверку, затрат на ремонт и убытков из-за простоя.
Зг
= 2 ×
(Зп + Зр + Зуп)
где, Зп – затраты на поверку руб;
Зр – затраты на ремонт, руб;
Зуп – убытки предприятия из-за простоя, руб.
Затраты на поверку определяются по формуле 2.
Зп = 4529,27 + 3594 + 3802 = 11 925,27 руб.
По формуле 3 рассчитаем затраты предприятия из-за простоя:
Зуп = 22800 × 30 = 684 000 руб.
По формуле 6 рассчитаем годовые затраты на поверку:
Зг
= 2 ×
(11 925,27 + 38 800 +684 000) = 1 469 450,54 руб/год.
4.3
Годовые затраты на внедрение улучшений
и поверку после корректировки МПИ
Годовые
затраты на внедрение улучшений
и корректировку МПИ
З2
= Св + З2
где, З2 – годовые затраты на внедрение улучшений и корректировку МПИ;
Св – стоимость внедрения улучшений;
З2 – годовые затраты на поверку после корректировки МПИ.
По формуле 7 рассчитываем:
З2 = 141 633,45 + 1 469 450,54 = 1 611 083,99 руб.
5 Расчет годового экономического
эффекта и срока окупаемости мероприятий
по улучшению
Годовой экономический эффект от внедрения улучшений будет вычисляться по формуле:
Э=З1
– З2
Срок окупаемости рассчитывается по формуле:
Т=Св/Э
По формуле 8 рассчитаем годовой экономический эффект от внедрения улучшений:
Э = 2 938 901,08 – 1 611 083,99 = 1 327 817,09 руб.
По формуле 9 рассчитаем срок окупаемости:
Т = 141 633,45/1 327 817,09 = 0,107 года.
Маленький срок окупаемости внедренных улучшений и высокий экономический эффект говорят об экономической целесообразности внедрения предложенных улучшений и корректировки МПИ хроматографа.
Заключение
В данной курсовой работе была достигнута цель: «рассмотрение экономической целесообразности проведения мероприятий по внедрению системы технического мониторинга хроматографа. и, расчёт и оценка экономической эффективности от корректировки межповерочного интервала в сторону уменьшения», решены следующие задачи:
1 Анализ существующего процесса эксплуатации, ремонта и поверок;
2 Расчет затрат до внедрения мероприятий по улучшению;
3
Разработка мероприятий по
4
Определение статей расходов
и стоимости внедрения
5
Расчет годового
Проведя
расчеты экономической
Из
проведенных расчетов мы видим, что
предложенные к внедрению мероприятия
позволят газораспределительной
1. Методы и примеры
определения экономической
2. Экономика качества, стандартизация и сертификация [Текст]: учебное пособие / О.Л. Бабийчук, И.Ю. Куприянова, О.Л.Морозова; Курск. гос. техн. ун-т. Курск, 2008. 148 с.
3. Российская Федерация.
Закон. О техническом
4. П.А.Левитский, В.Н.Мосин, А.И.Яковлев Экономика машиностроительной промышленности. М.:Мвшиностробние, 1980, 276
5. Газораспределительная станция. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 47531950265 ТО.
6. Методические указания по определению коммерческой эффективности новой техники в ОАО «Газпром». М. 2001г.
7. Положение по технической эксплуатации газораспределительной станции магистральных газопроводов. ВРД-39-1.10-069-2002. ОАО «ГАПРОМ». 2002г.
Информация о работе Расчёт экономической эффективности внедрения мероприятий по улучшению