Расчёт экономической эффективности внедрения мероприятий по улучшению

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2012 в 20:48, курсовая работа

Краткое описание

Основной целью курсовой работы рассмотрение экономической целесообразности проведения мероприятий по внедрению системы технического мониторинга хроматографа. и, расчёт и оценка экономической эффективности от корректировки межповерочного интервала в сторону уменьшения.
Основной задачей курсовой работы является оценка путём проведения технико-экономического анализа необходимости внедрения мероприятий по улучшению для газораспределительной организации .
Для написания данной курсовой работы использовался метод анализа и синтеза информации о стоимости внедрения системы технического мониторинга, корректировки межповерочного интервала и установки дополнительных фильтров очистки газа от механических примесей.

Вложенные файлы: 1 файл

курсовик.docx

— 34.86 Кб (Скачать файл)

 

     Помимо  затрат, приведенных в таблице 1, предприятие несет убытки вследствие простоя газонаполнительной станции  из-за проведения поверки. Происходит это потому, что газ отпускается  только при наличии на него паспорта качества, который составляется на основе результатов анализа газа, полученных с помощью хроматографа.

     Исходя  из выше сказанного, затраты предприятия  до корректировки МПИ и внедрения  мониторинга технического состояния  вычисляются:

         З1 = 4 ×п + Зр + Зуп)                                                                                 (1)

     где, Зп – затраты на поверку руб;

     Зр – затраты на ремонт, руб;

     Зуп – убытки предприятия из-за простоя, руб.

     Затраты на поверку рассчитываются:

         Зп = Сп + Срм + Ск                                                                              (2)

     где, Сп – стоимость поверки, руб;

     Срм – расходных материалов, руб;

     Ск – стоимость калибровки и юстировки после поверки.

     Затраты предприятия из-за простоя рассчитываются по следующей формуле:

         Зуп = Сг × m                                                                                         (3)

      где, Сг – стоимость одной тонны газа;

      m – средняя масса отпущенного газа за один день.

      Учитывая  данные, приведенные в таблице, рассчитаем годовые затраты предприятия, связанные  с поверкой хроматографа.

      По  формуле 3 рассчитаем затраты предприятия  из-за простоя:

      Зуп = 22800 × 30 = 684 000 руб.

      По  формуле 2 рассчитаем затраты на поверку:

      Зп = 4529,27 + 3594 + 3802 = 11925,27 руб.

По формуле 1 рассчитаем годовые затраты предприятия, связанные с поверкой хроматографа:

      З1 = 4× (11 925,27 + 38 800 + 684 000) = 2 938 901,08 руб.

 

     3 Разработка мероприятия по внедрению улучшений 

     Для внедрения улучшений необходимо:

    • приобрести фильтры очистки газа от механических примесей;
    • установить фильтры очистки газа от механических примесей;
    • провести корректировку МПИ;

         оформить график поверки в соответствии с законодательством  РФ;

    • оформить договор на проведение мониторинга технического состояния хроматографа;
    • приобрести программное обеспечение необходимое для мониторинга технического состояния.

 

     4 Определение статей расходов по внедрению улучшений

     Для определения стоимости внедрения улучшений необходимо рассчитать стоимость внедрения фильтров очистки газа от механических примесей и стоимость внедрения мониторинга технического состояния.

        Основные статьи расходов:

    • стоимость внедрения улучшений;
    • годовые затраты на поверку после корректировки МПИ.
 

     4.1 Стоимость внедрения улучшений

     Стоимость внедрения улучшений состоит  из стоимости фильтров очистки газа от механических примесей и их установки, и стоимости мониторинга технического состояния хроматографа.

           Св = 5 ×ф + Суф )+ Стм                                                                               (4)

     где, Св – стоимость внедрения улучшений;

     Сф – стоимость фильтров;

     Суф – стоимость установки фильтров;

     Стм – стоимость мониторинга технического состояния.

     Стоимость мониторинга технического состояния  включает в себя стоимость периодических  калибровок и стоимость необходимого программного обеспечения:

           Стм = Спк + Спо                                                                                    (5)

     где, Спк – стоимость периодических калибровок;

     Спо – стоимость программного обеспечения.

     Исходя  из вышесказанного:

     Стм = 62 000 + 15 300 = 77 300 руб.

     Св = 5 × (12 010 + 856,69) + 77 300 = 141 633,45 руб. 
 
 
 

     4.2 Годовые затраты на поверку  после корректировки МПИ 

     Годовые затраты на поверку после корректировки  МПИ складываются из затрат на поверку, затрат на ремонт и убытков из-за простоя.

         Зг = 2 ×п + Зр + Зуп)                                                                         (6)

     где, Зп – затраты на поверку руб;

     Зр – затраты на ремонт, руб;

     Зуп – убытки предприятия из-за простоя, руб.

     Затраты на поверку определяются по формуле 2.

Зп = 4529,27 + 3594 + 3802 = 11 925,27 руб.

     По  формуле 3 рассчитаем затраты предприятия  из-за простоя:

Зуп = 22800 × 30 = 684 000 руб.

     По  формуле 6 рассчитаем годовые затраты  на поверку:

Зг = 2 × (11 925,27 + 38 800 +684 000) = 1 469 450,54 руб/год. 

      4.3 Годовые затраты на внедрение улучшений и поверку после корректировки МПИ 

     Годовые затраты на внедрение улучшений  и корректировку МПИ складываются из стоимости внедрения улучшений, которые состоят из приобретения и установки фильтров очистки  газа от механических примесей и внедрения  мониторинга технического состояния, и годовых  затрат на поверку хроматографа после корректировки МПИ:

         З2 = Св + З2                                                                                         (7)

      где, З2 – годовые затраты на внедрение улучшений и корректировку МПИ;

      Св – стоимость внедрения улучшений;

      З2 – годовые затраты на поверку после корректировки МПИ.

По формуле 7 рассчитываем:

      З2 = 141 633,45 + 1 469 450,54 = 1 611 083,99 руб.

     5 Расчет годового экономического эффекта и срока окупаемости мероприятий по улучшению  

         Годовой экономический  эффект от внедрения улучшений будет вычисляться по формуле:

         Э=З1 – З2                                                                                                  (8)

         Срок окупаемости  рассчитывается по формуле:

         Т=Св/Э                                                                                                     (9)

         По формуле 8 рассчитаем годовой экономический эффект от внедрения улучшений:

         Э = 2 938 901,08 – 1 611 083,99 = 1 327 817,09 руб.

         По формуле 9 рассчитаем срок окупаемости:

         Т = 141 633,45/1 327 817,09 = 0,107 года.

         Маленький срок окупаемости  внедренных улучшений и высокий  экономический эффект говорят об экономической целесообразности внедрения предложенных улучшений и корректировки МПИ хроматографа.

 

     Заключение  

        В данной курсовой работе была достигнута цель: «рассмотрение экономической целесообразности проведения мероприятий по внедрению системы технического мониторинга хроматографа. и, расчёт и оценка экономической эффективности от корректировки межповерочного интервала в сторону уменьшения», решены следующие задачи:

       1 Анализ существующего процесса  эксплуатации, ремонта и поверок;

       2 Расчет затрат до внедрения  мероприятий по улучшению;

       3 Разработка мероприятий по улучшению;

       4 Определение статей расходов  и стоимости внедрения мероприятий  по улучшению;

       5 Расчет годового экономического  эффекта и срока окупаемости  мероприятий по улучшению.

       Проведя расчеты экономической эффективности  и срока окупаемости мероприятий  по улучшению, можно сделать вывод  о выгодности и целесообразности внедрения мероприятий по улучшению.

       Из  проведенных расчетов мы видим, что  предложенные к внедрению мероприятия  позволят газораспределительной организации  сократить дополнительные затраты  и убытки.

 

        Список использованной литературы:

 

        1. Методы и примеры  определения экономической эффективности  стандартизации [Текст]: методические рекомендации к экономической части дипломного проекта/ сост.: В.Д. Тимофеев, И.Ю.Куприянова, И.А. Паневин; Курск. гос. техн. ун.-т. Курск, 2007. 28 с. табл.2.

        2. Экономика качества, стандартизация и сертификация [Текст]: учебное пособие / О.Л. Бабийчук, И.Ю. Куприянова, О.Л.Морозова; Курск. гос. техн. ун-т. Курск, 2008. 148 с.

        3. Российская Федерация.  Закон. О техническом регулировании  [Текст]: федер. закон : [принят Гос. Думой 15декабря 2002 г. : одобр. Советом Федерации 18 декабря 2002 г.] – М. : Ось-2002. – 520 с.

        4. П.А.Левитский, В.Н.Мосин, А.И.Яковлев Экономика машиностроительной промышленности. М.:Мвшиностробние, 1980, 276

         5. Газораспределительная станция. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 47531950265 ТО.

         6.  Методические указания по определению коммерческой эффективности новой техники в ОАО «Газпром». М. 2001г.

         7. Положение по технической эксплуатации газораспределительной станции магистральных газопроводов. ВРД-39-1.10-069-2002. ОАО «ГАПРОМ». 2002г.


Информация о работе Расчёт экономической эффективности внедрения мероприятий по улучшению