Роль Китая в современной мировой экономике

4. Классификация ООН. В документах ООН выделяют три группы стран и территорий: более развитые, менее развитые и наименее развитые страны.

К первой группе относятся все страны Европы, Северной Америки, Австралия, Новая Зеландия и Япония,  к группе менее развитых стран – страны Африки, Азии (за исключением Японии), Латинской Америки и Карибского региона, а также Меланезия, Микронезия и Полинезия. В группе менее развитых стран выделены в отдельную группу наименее развитые страны. Для определения наименее развитых стран используются три критерия:

- низкий уровень доходов, который рассчитывается как среднее значение ВВП на душу населения за три года (менее 750 долл.);

- слабость людских ресурсов, на основе составного индекса человеческих активов, который учитывает питание, здоровье, образование, а также грамотность взрослого населения;

- экономическая уязвимость на основе составного индекса экономической уязвимости, в котором учитываются  нестабильность сельскохозяйственного производства, нестабильность экспорта товаров и услуг, доля обрабатывающей промышленности и современных услуг в ВВП и др.

Несмотря на существенные различия, все группы  развивающихся  стран «втягиваются» интернационализацией в общие экономические процессы. Некоторые развивающиеся страны включаются в состав интеграционных объединений, созданных промышленно развитыми странами (ПРС). Так, Мексика является членом Североамериканской зоны свободной торговли НАФТА (наряду с США и Канадой), а также принята в «клуб  развитых стран» - Организацию экономического развития и сотрудничеств  (ОЭСР) [11, с. 26].

В заключение анализа  подсистем мирового хозяйства необходимо отметить, что проводить слишком резкую черту между группами стран было бы ошибкой. Например, уже сегодня целую группу  развивающихся стран (Южную Корею, Китай, Сингапур, Бразилию. Аргентину и некоторые др.)  по целому ряду  экономических показателей  логично отнести к числу промышленно развитых стран мира. Однако, по уровню других важных показателей (глубина социальных контрастов, неравномерность регионального развития и др.) они традиционно еще относятся к группе развивающихся стран.

В то же время часть, несомненно, развитых государств как бы опаздывает с качественными преобразованиями национальных производительных сил, что  тормозит рост общественной производительности труда. Так, в странах Восточной Европы и России она составляет лишь около 50% уровня стран Западной Европы.

Для проведения анализа экономического положения мирового хозяйства, как правило, используется система показателей, характеризующих состояние и динамику современного мирового хозяйства. Выделяют важнейшие из них:

1) национальное богатство страны в целом и в расчете на душу населения. Национальное богатство – совокупность накопленных ресурсов страны, уменьшенное на стоимость ее финансовых обязательств. В мировой практике в национальное богатство принято включать такие элементы, как производственные активы, непроизводственные активы (земля, дома и используемые природные ресурсы), основные нематериальные активы (интеллектуальная собственность) и финансовые активы (деньги, золото, ценные бумаги и т. п.). Национальное богатство на душу населения в мировой статистике рассчитывается в тыс. долл. США.

2) валовой внутренний продукт (ВВП) – рыночная стоимость конечных товаров и услуг, произведенных на территории данной страны за год – один из наиболее часто применяемых показателей мировой экономики. Для исследования реальной ситуации подсчет совокупного ВВП мира осуществляется в единой валюте – долларах США – по текущим или неизменным курсам. Многочисленные исследования показывают, что обменные курсы валют приближаются к фактическому соотношению национальных цен на товары, поступающие в каналы международной торговли. Понятно, что в интересах более точной оценки ВВП той или иной страны в других валютах проводятся сравнения покупательной способности валют. Они показывают отклонения реальных соотношений цен от валютных курсов. Подобные отклонения по ведущим развитым странам в сторону занижения достигают 20–40 %, но и в этом случае определение реальных валютных курсов зависит от точности определения цен определенных наборов продуктов. Сегодня мировой уровень ВВП оценивается примерно в 35 трлн. долл., свыше 1/3 его сосредоточено в трех странах: США, Китае и Германии.

3) ВВП на душу населения - важнейший показатель мировой экономики, рассчитывается обычно в долларах США. По методологии ООН классификация оценки показателя по странам такова: 700 – низкий; 700–3000 – средний; 3000–10 000 – верхний средний; 10 000 и выше – высокий.

4) Темп роста ВВП также оценивается как важнейший показатель экономического роста страны, чаще всего в среднем за год. Показатель 3–4 % – нормальный темп экономического роста страны. Темп роста ВВП на уровне 6–10 % в год в последние десятилетия показывают динамичные азиатские экономики и некоторые страны СНГ, он является высоким.

5) внешнеторговый оборот в расчете на душу населения, рассчитываемый как средний стоимостный объем экспорта страны, приходящийся на гражданина данной страны. Так, для Швеции этот показатель составляет примерно 3500 тыс. долл., для США – 3200, для Китая – 150, для России – 700 долл. [2, с. 10-11].

Считается, что объем произведенной в обществе продукции на душу населения - основной
критерий эффективности функционирования экономической
системы, индикатор малейших изменений в национальной экономике. От того, сколько производится товаров и услуг в стране,
зависит и благосостояние всех ее граждан. Следя за динамикой
объема произведенной в обществе продукции, определяют, какие явления в жизни нации принесли пользу, а какие нет [1, с. 381].

Таким образом мировая экономика (мировое хозяйство) – совокупность национально-государственных и негосударственных структур, а также их взаимодействий на основе международного разделения труда и политических контактов. А, национальные экономики стран мира – важнейшие субъекты мирового хозяйства.

 

2. Китай в современной мировой экономике

2.1. Анализ развития Китая в дореформенный период

 

До 1979 года в Китае преобладала командно-административная модель управления экономикой советского типа  в соответствии, с которой государство контролировало большинство аспектов экономической жизни общества.

Для поддержания  индустриального роста правительство осуществляло широкомасштабные инвестиции в материальные активы и интеллектуальный  капитал в течение 60-х и 70-х годов.

В результате этого к 1978 году более ¾  промышленного производства приходилось на государственные предприятия с централизованным управлением. Частных предприятий практически не существовало. Основная цель руководства страны была сделать Китайскую экономику относительно самодостаточной [3, с. 22].

Внешняя торговля ограничивалась главным образом поставками товаров, которые не могли производиться внутри страны. Хотя при такой экономической политике и был незначительный рост, но, в общем, экономика продолжала стагнировать и социальные стандарты жизни населения оставались очень низкими [13].

Еще в 1958 году Мао объявил новую экономическую программу названную «большой рывок вперед». Эта программа являлась попыткой значительно увеличить сельскохозяйственное и промышленное производство в стране. В планах Мао было достижение уровня развития Великобритании уже к 1972году.  Был выдвинут лозунг: «Три года напряжённого труда – десять тысяч лет счастья». Все сельскохозяйственные  кооперативы объединялись в коммуны, состоящие из нескольких тысяч крестьян,  в промышленности создавались небольшие предприятия с полукустарным производством. Использовался в большей степени безвозмездный труд. Однако эта программа оказалась не реализована.  Просто невозможно было превратить бедную, аграрную страну в процветающую и индустриальную за считанные годы.  И новая экономическая программа потерпела крах.

Среднегодовые темпы роста ВВП в дореформенный период представлены в таблице 1.

Таблица 1. Динамика темпов прироста ВВП, % (1960-1978 гг.) [15]

годы	1960	1961	1962	1963	1964	1965	1966	1967	1968	1969	1970	1971	1972	1973	1974	1975	1976	1977	1978
Темп прироста, %	-0,3	-27,3	-5,6	10,2	18,3	17,0	10,7	-5,7	-4,1	16,9	19,4	7,9	2,3	8,7	-1,6	7,6	11,7	7,0	3,8

 

Как видно из таблицы 1 реальный валовой внутренний  продукт  (ВВП) рос в дореформенный период в среднем на 5,3%, однако колебания прироста ВВП наблюдались очень значительные от «минус» 27,3% (1961 г.) до «плюс»  17,0 % (1965 г.) (Рисунок 2).

 

 

Рисунок 2. Динамика темпов прироста ВВП (1960-1978 гг.) [13]

 

Однако начиная с 1979 года руководство страны во главе с Дэн Сяопином повернуло курс развития вспять и предприняло ряд рыночных реформ в надежде, что они поспособствуют экономическому росту и увеличат стандарты жизни общества. Основным мотором всех перемен стала либерализация сельского хозяйства, крестьянам дали возможность продавать часть своей продукции на свободном рынке. В городах поощрялось развитие малого бизнеса, а контроль над промышленными предприятиями был в большей степени децентрализован, управление ими осуществлялось местными властями, что в некоторой степени позволяло работать и конкурировать на основе рыночных механизмов, но при этом правительство продолжало распределять ресурсы и регулировать цены [3, с. 23].

Вдоль береговой линии КНР были учреждены 4 свободные экономические зоны с целью привлечения иностранных инвестиций, стимулирования экспорта товаров, а также импорта высоких технологий в Китай.  Эти реформы дали потрясающие результаты.

В таблице 2 приведены среднегодовые темпы роста ВВП Китая с 1983 по 1999 годы.

Таблица 2. Динамика темпов прироста ВВП, % (1983-1999 гг.) [15]

 

годы	1983	1984	1985	1986	1987	1988	1989	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999
Темп прироста, %	10,9	15,2	13,5	8,8	11,6	11,3	4,1	3,8	9,2	14,2	14,0	13,1	10,9	10,0	9,3	7,8	7,6

 

Как видно из таблицы 2 реальный валовой внутренний  продукт  (ВВП) рос после начала осуществления реформ в среднем на 9,76%, без отрицательных значений и резких колебаний, что подтверждает диаграмма на Рисунке 3.

Таким образом, после запуска новой экономической политики экономика страны начала развиваться примерно в 2 раза быстрее.

Рисунок 3. Динамика темпов прироста ВВП (1983-1999 гг.) [15]

 

Некоторые экономисты объясняют стремительный рост  Китая большим объемом накопленного капитала и значительным ростом производительности экономики после осуществления реформ. Рост производительности приводил к аккумулированию дополнительного капитала, который  превращался в новые инвестиции. Накопленные средства частных домохозяйств  Китая составляли в 1979 году 32% от ВВП. В дальнейшем экономические реформы и децентрализация производства способствовали еще большему росту общего фонда накоплений и на  2000 год составили примерно 45% от ВВП.

За 20 летний период объем ВВП Китая увеличился примерно в 6,5 раз и по итогам 2000 г. составил 1198,5 млрд. $ (Рисунок 4).  

 

Рисунок 4. Динамика реального ВВП Китая (1980-2000 гг.)  [8]

При этом доля ВВП на одного китайца в этот период составляла только 9 % от аналогичного американского показателя и 14 % от японского.

Эти данные могут сказать, что даже при значительном росте Китайской экономики в этот период стандарты жизни населения остаются достаточно низкими.

На втором и третьем этапе экономической реформы экономический рост Китая достигался во многом в соответствии с рекомендациями кейсианской экономической школы: с помощью активного использования государственного бюджета, который продолжал оставаться перманентно дефицитным.

Свершившимся фактом стало формирование в Китае многоукладной экономики, связанное с постепенным, но в целом весьма существенным ослаблением прежнего доминирующего положения в городской промышленности и коллективного сектора в сельском хозяйстве, с развитием, как в городе, так и в деревне внушительной многоукладной индивидуальной и частной экономики, с появлением 300 тыс. предприятий с участием иностранных инвестиций, наконец, с акционированием некоторой части самих государственных и коллективных предприятий.

Только за период с 1992 по 1996 г. доля экономики, основанной на государственной собственности, в валовой промышленной продукции страны снизилась с 51,5 до 28,8%, доля экономики коллективной собственности выросла соответственно с 35,1 до 40,4%, а экономики необобществленных укладов - с 13,4 до 30,8% [16].

Сдвиг в пользу негосударственных укладов достигнут относительно постепенно, за счет их более быстрого развития, а не путем форсированного перевода государственных предприятий в негосударственные. Эта очевидная специфика преобразований в Китае в сравнении с Россией, позволила полностью избежать процесса сворачивания производства в массовых масштабах и деиндустриализации народного хозяйства.