Роль потребителя в воспроизводстве рабочей силы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2013 в 19:02, реферат

Краткое описание

Современная научно-техническая революция существенно изменила материально-технические условия производства и жизни, но не менее важным следствием научно-технического прогресса стало коренное изменение структуры, содержания и характера запаса знаний, навыков, опыта рабочей силы. В условиях усложнения производства расширения потока научно-технической информации, которая должна осваиваться в процессах массового производства продукции произошел перелом в значении образования для развития производства.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..……………. 3
1. Взаимосвязь стоимости жизни, цены рабочей силы и доходов
населения с воспроизводством рабочей силы ………………………………………… 6
2. Сравнительный анализ уровня и динамики доходов, заработной
платы и прожиточного минимуму (ПМ) и оценка масштабов лиц, проживающих
за чертой ПМ………………………………………………………………….……… 23
3. Некоторые аспекты по повышению роли доходов в воспроизводстве
рабочей силы ……………………………………………….…………………………… 30
Заключение……………………………………………………………………………… 37
Список использованной литературы………………………………………………… 38

Вложенные файлы: 1 файл

Политика доходов и заработной платы.doc

— 323.50 Кб (Скачать файл)

Во-вторых, качество жизни имеет две стороны: объективную и субъективную. Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов.

С другой стороны, потребности  и интересы людей индивидуальны  и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъекты. Они не фиксируются какими-либо статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках. Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах:

    • степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов;
    • удовлетворенность качеством жизни самих людей.

В третьих, качество жизни не является категорией, отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте [9].

Так, компонентами качества жизни является и образ жизни, и уровень жизни, и окружающая среда, обогащенные качественными оценками. Например, характеризуя качество жизни, нельзя ограничиваться оценкой питания по его питательной ценности (калорийность, содержание в граммах белков, жиров). Нельзя обойти таких качеств питания, как его регулярность, разнообразие, вкусовые свойства. Характеризуя качество трудовой жизни, нельзя ограничиться (как при анализе уровня жизни) показателями занятости, безработицы, продолжительности рабочего дня, недели, года, уровнем производственного травматизма, но необходимы оценки соответствия интересам работников содержания и характера труда, его интенсивности, взаимоотношений внутри трудового коллектива и др.

Качество жизни –  это степень развития и полнота  удовлетворения всего комплекса  потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных  видах деятельности, так и в самом жизнеощущении, т.е. на мой взгляд, качество жизни, характеризует качество и полноту расширенного воспроизводства рабочей силы.

Достижение максимально  высокого качества жизни населения  является приоритетной целью социальной рыночной экономики. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих реализацию этой задачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения, достаточного для воспроизводства рабочей силы в общественном аспекте. Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост уровня  качества жизни граждан.

В 2004 г. рост реальных денежных доходов населения составил 10,7 % к уровню 2003 г., а доля доходов  от предпринимательской деятельности и доходов от собственности в 2004 г. составляла – 20,8 % ( см. Таблицы 4,5).

Таблица 4

 

Реальные денежные доходы населения, в % к предыдущему году, процент, 
значение показателя за год

 

2000

2001

2002

2003

2004

Российская  Федерация

113

110

111

114.5

110.7


Источник: www.gks.ru (Официальный сайт Госкомстата РФ)

 

Таблица 5

СТРУКТУРА ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ  И УДЕЛЬНЫЙ ВЕС РАСХОДОВ В ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДАХ НАСЕЛЕНИЯ 
(в процентах)

 

1992

1995

2000

2001

2002

2003

2004

Денежные  доходы - всего

100

100

100

100

100

100

100

в том числе:

             

доходы от предпринимательской 
   деятельности

8,4

16,4

15,4

12,6

11,9

12,0

11,7

оплата труда1)

73,6

62,8

62,8

64,6

65,8

63,9

63,2

социальные выплаты

14,3

13,1

13,8

15,2

15,2

14,1

13,8

доходы от собственности

1,0

6,5

6,8

5,7

5,2

7,8

9,1

другие доходы

2,7

1,2

1,2

1,9

1,9

2,2

2,2

Денежные  расходы и сбережения - всего

100

100

100

100

100

100

100

в том числе:

             

покупка товаров  и оплата услуг

72,9

70,5

75,5

74,6

73,2

69,1

70,1

обязательные  платежи 
   и разнообразные взносы

8,1

5,6

7,8

8,9

8,6

8,3

9,7

приобретение  недвижимости

0,1

0,1

1,2

1,4

1,8

2,0

1,4

прирост финансовых активов 

18,9

23,8

15,5

15,1

16,4

20,6

18,8

из него прирост, уменьшение (-) денег 
     на руках у населения

13,6

3,6

2,8

2,0

1,8

2,7

1,7


    1. Включая скрытую (официально не учтенную) заработную плату.

Источник: www.gks.ru (Официальный сайт Госкомстата РФ)

                  Эти доходы во многом формируют слой сравнительно обеспеченных российских семей. Но доходы большинства наших граждан от обладания собственностью крайне малы или просто отсутствуют, хотя формирование широкого слоя собственников было провозглашено одной из целей реформ. Ваучерные фонды практически приносят походы только своим создателям. А их можно превратить в активного инвестора и источник получения дополнительных доходов значительной части россиян.

Дивиденды по акциям большинства предприятий также  невелики, причем не только из-за скромных результатов финансовой деятельности, прежде всего в обрабатывающей промышленности, но и вследствие перетока значительной части финансовых результатов их работы через каналы «теневой» экономики в руки узкого круга лиц.

В то же время  надо иметь в виду, что благосостояние населения во многом определяется не только его текущими доходами, но и  ранее накопленным имуществом. Благодаря чему, значительная часть россиян, особенно пенсионеров, при весьма низких доходах обеспечивает себе вполне приемлемое существование.

Прежде всего, это касается жилья. Правда, в целом  накоплений на новое жилье не хватает и жилищная проблема, особенно для молодых семей, стоит очень остро. Но лица пожилого возраста, сельское население в основном относительно неплохо обеспечены жилой площадью (хотя ее качество нередко оставляет желать лучшего), и у них нет острой необходимости предусматривать в своем бюджете расходы на улучшение жилищных условий. Нередко жилье сдается ими внаем.

Российские  семьи сравнительно неплохо обеспечены необходимыми предметами домашнего  быта. По оценке, базирующейся на бюджетных  обследованиях домашних хозяйств, в прошедшем году, они располагали нужной бытовой техникой [16].

Причем достаточно хорошая обеспеченность ими существует не только у высокодоходных, но и  у самых низкодоходных (по данным статистики) семей. В частности, у  последних достаточно велика доля таких сравнительно новых и не относящихся к предметам первой необходимости вещей, как видеомагнитофон и видеокамера.

Другое дело, что значительная часть этой техники, так же, как и мебели, предметов  гардероба, имеет давние сроки приобретения, физически и морально самортизирована и при более благоприятных условиях была бы заменена. Но в целом это солидный фундамент приемлемых условий жизни даже при низком уровне доходов.

В целом доходы россиян можно охарактеризовать как невысокие. По данным Росстата свыше 70 % потребительских расходов составляют траты на покупку товаров и услуг (см. Таблицу 6). Кроме того, как уже отмечалось, коэффициент децильности в России, превышает критический для экономики уровень.

И конечно, честные доходы граждан, частная собственность, люди, которые кормят себя и других, должны быть надежно законодательно защищены от произвола силовых структур. Чем больше источников дохода у человека, тем лучше он живет. А значит, и меньше забот у государства, расходов на, содержание малоимущих.

Статистика разных стран  показывает, что большая часть  населения имеет минимальные  доходы, а меньшая – очень высокие. Государственные расходы включают в себя трансфертные платежи. Трансфертные платежи -  это выплаты, перераспределяющие налоговые доходы, полученные  от  всех  налогоплательщиков,  определенным  слоям населения в виде пособий по безработице,  выплат в связи с инвалидностью и т.д.[9].

Доходы трудящихся не исчерпываются названными выше источниками. Во всякой рыночной экономике существует и система компенсационных выплат, представляющая собой важную часть доходов. Такая система необходима уже потому, что инфляция с той или иной скоростью "съедает" прирост денежных доходов населения в любой стране.  В России  этот   процесс  шел в последние годы с нарастающей скоростью, а компенсационное возмещение между тем практически отсутствовало.                                            

Можно отметить некоторую  позитивную роль инфляции: она не позволяет  предприятиям производственной, торговой сферы, коммерческим звеньям остановиться и успокоиться на каком-то рубеже. Они вынуждаются производить все большее количество товаров и услуг, совершенствовать их качество, иначе их остановившиеся в какой-то точке доходы “съест" инфляция. Однако ее ударную силу необходимо смягчать, вводя  защитные механизмы для  малообеспеченных  категорий населения, которые, как правило, лишены возможности трудовой деятельностью обеспечивать себя и тем самым целиком за счет  собственных усилий повышать или хотя бы удерживать  на одном уровне свое материальное благосостояние. Известный способ защиты от инфляции - индексация доходов. Но между ней и ростом  не должно быть прямой пропорциональной связи; иначе говоря, не следует ставить цель полностью компенсировать инфляцию. С определенной долей допущения можно утверждать, сбалансированность рынка будет достигаться на величину того "зазора", который образуется между  ростом цен и индексацией доходов [9].

Необходимо учитывать, что на выплаты в порядке индексации должна все же приходиться незначительная доля общих доходов трудящихся. В противоположной ситуации создаются условия для угасания стимулирующей роли оплаты  по труду и по созданной стоимости, индексация же доходов переходит разумные границы своей основной функции - социальной защиты. В мировой практике индексация осуществляется через такой промежуток времени, как  квартал или полгода. В некоторых сферах надбавки к зарплате производятся по скользящей шкале: в случае повышения индекса цен на заранее установленное число пунктов или процентов - на определенную, загодя оговоренную величину возрастает и заработная плата. Механизм индексации уже несколько десятилетий используется в США, Японии, Канаде  и более чем в десяти западноевропейских странах; в последнее время - и в бывших социалистических государствах Восточной Европы, выполняя по отношению к значительной части населения защитные функции, он необходим еще и для предотвращения социальных взрывов, и с последним обстоятельством было бы опрометчиво не считаться.

Существенное влияние  на формирование доходов населения оказывают выплаты по программам государственной помощи, за счет этих источников осуществляются пенсионное обеспечение, содержание временно нетрудоспособных граждан, выплачиваются различного вида пособия (на уход за детьми, медицинское обслуживание, малообеспеченным семьям на детей; выплаты пособий по безработице).

Соотношение в доходах  населения доли трансфертных выплат и заработной платы играет важную роль в формировании экономического поведения индивидуума и его трудовой мотивации.

При доминирующей роли заработной платы в формировании общей суммы доходов формируются такие качества, как предприимчивость, инициатива. В случае повышения роли выплат по линии государственных программ помощи нередко происходит формирование пассивного отношения к производственной деятельности, психологии иждивенчества.

Можно сделать вывод, что разрешение такой острой социальной проблемы как бедность - одно из направлений деятельности государства и связано с перераспределением доходов, с поддержкой на уровне хотя бы прожиточного минимума тех, кто не смог обеспечить себе лучшую жизнь, а также сокращением (экономическими средствами) числа лиц, живущих за чертой бедности. В противном случае рост численности бедных чреват социальными взрывами и нестабильностью в жизни общества. Сокращение численности бедных и, следовательно, повышение качества населения, и как следствие, обеспечение расширенного воспроизводства рабочей силы — одна из основных задач политики доходов в социальном демократическом государстве. Заработная плата как цена рабочей силы, обязана обеспечивать работнику объем потребления материальных благ и услуг, достаточный для расширенного воспроизводства рабочей силы, т.е. способности к физическому и интеллектуальному труду.  Необходимо в ближайшее время довести покупательную способность заработной платы хотя бы до уровня, который сложился в конце 80-х годов. Это означает, что ее надо повысить примерно на одну треть. Только в этом случае удастся существенно снизить среди бедных высокий удельный вес тех, чьи семьи возглавляют наемные работники. По итогам 2004 года примерно 25%  из их числа получали среднемесячную заработную плату ниже прожиточного минимума трудоспособного населения. В таких семьях проживало, примерно, 50% от общей численности лиц с доходами ниже прожиточного минимума.

           России сегодня остро необходима  новая, хорошо продуманная   политика роста доходов населения,  сокращения социальной дифференциации и повышения качества жизни населения. В ее основе должно лежать повышение не только абсолютного уровня, но и удельного веса затрат на рабочую силу, заработную плату и социальные трансферты в валовом национальном продукте.

Информация о работе Роль потребителя в воспроизводстве рабочей силы