Россия в системе мирового хозяйства

По объему прямых зарубежных вложений в экономику Россия находится в третьем десятке государств мира - среди стран "с развивающимися рынками", уступая не только Китаю, где инвестиции исчисляются сотнями миллиардов долларов.

 Россия не  относится теперь к числу мощных экономически держав: её доля в мировом ВВП равна 2,6%⁴. Экономическое сотрудничество с зарубежными странами ей приходится развивать, опираясь на деформированную структуру материального производства, гипертрофия тяжелой индустрии сочетается с неразвитостью сельского хозяйства, легкой и пищевой промышленности. При сохранении нынешних условий заметное повышение национальной конкурентоспособности маловероятно. Первыми шагами в этом направлении, по мнению экономистов, могли бы стать действия, направленные на устранение неравенства условий конкуренции внутри страны, о необходимости которых говорится с первых шагов перехода к рынку. Отказ от предоставления неэффективным компаниям явных и скрытых льгот и субсидий, позволяющих им по прибыльности опережать эффективные компании, дал бы России возможность выйти на темпы роста до 8% в год, увеличить выпуск импортозамещающей потребительской продукции в пищевой, легкой и автомобильной промышленности⁵.

Следующие необходимые  шаги связаны с усилением государственных  и негосударственных институтов, обеспечивающих нормальную работу рыночных механизмов. Сильные институты, могли бы позволить устранить наиболее серьезные аномалии экономической среды, в том числе резкие различия прибыльности в производственной, финансовой и торгово-посреднической сферах деятельности; чрезмерную налоговую нагрузку на предприятия; дороговизну кредита. В ближайшей перспективе России предстоит наладить процесс воспроизводства в условиях рынка, который в предыдущие годы так и не сложился. Решение этой задачи требует обеспечения стабильности и прозрачности законодательства по борьбе с коррупцией и экономической преступностью.

Наряду с  повышением конкурентоспособности  упрочению позиций страны в мировом  хозяйстве способствовало бы также  совершенствование механизма государственного регулирования внешнеэкономических связей с учетом задач структурной перестройки и повышения эффективности народного хозяйства.

Одной из задач  должно быть совершенствование экспортно-импортной  политики. Должна быть принципиально усилена защита российского рынка от Китая. Речь идёт об остановке серого импорта из Китая, который даёт огромные преимущества китайским производителям; должны быть предприняты усилия для расширения доступа на внешний кредитный рынок наших финансовых структур.

Важной проблемой, возникающей при интеграции России в мировое хозяйство, является проблема сохранения среды обитания.

В промышленности в 2006 г. на единицу ВВП приходилось  больше затрат энергии и природных  ресурсов, выбросов и сбросов загрязняющих веществ и твердых отходов, чем в 1990 г. По валовым выбросам одним из главных промышленных загрязнителей среды является электроэнергетика, цветная и черная металлургия, нефтедобывающая промышленность. Наиболее интенсивно росли выбросы в атмосферу в нефтедобывающей, угольной, химической и нефтехимической, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной и пищевой промышленности. Тенденции сокращения этих выбросов наблюдались в нефтеперерабатывающей и легкой промышленности, машиностроении и металлообработке. Сброс сточных вод в поверхностные водоемы устойчиво сокращался только в легкой промышленности, и в меньшей степени в пищевой, угольной и нефтеперерабатывающей. Источником масштабного загрязнения является нефтегазодобывающая промышленность.

Сельское хозяйство  негативно влияет на состояние водных источников и почв.

С точки зрения формирования экономической доктрины для России на стадии стагнации можно определить основную задачу: в 2010-2020 гг. Россия должна вернуться в глобальную экономику в качестве игрока, в заметной степени формирующего хозяйственную парадигму следующей длинной волны⁶.

Несмотря на противоречивость результатов переходного  периода с 1991 по 2008 гг. Россия объективно, по-прежнему имеет все возможности, чтобы играть роль ключевого элемента в новой парадигме развития, поскольку она имеет почти полный перечень условий, необходимых для того, чтобы начать формировать сильную хозяйственную структуру:

- сырье. Россия  может быть поставщиком сырья  для всех заинтересованных стран  без ущерба для собственных  потребностей;

- география.  Географическое положение страны  позволяет ей стать одним из  главных элементов новой транспортной  инфраструктуры евразийского континента. Оно же плюс политическое прошлое  России и ее военный потенциал  позволяют ей стать гарантом  безопасности для азиатских стран.

- территория. Большая  территория открывает пространство  для новой урбанизации. Она  же создает перспективу для  нового наземного транспорта

- образование.  Образованное население открывает  пространство для новой рабочей среды.

- новый средний класс. Новый средний класс создает предпосылки для формирования исключительно большого для западного мира спроса на высококачественные товары и услуги, отсюда возможное развитие медицинских, пенсионных услуг и спокойного туризма.

- новое предпринимательство. Оно возникло в условиях хаоса и отсутствия господдержки и   отличается динамичностью. Это небольшие самостоятельные компании, предоставляющие основную часть рабочих мест для нового среднего класса. Они и формируют новую рабочую среду.

Итак, Россия интегрируется в мировую экономику, имея деформированную структуру народного хозяйства, стремительно стареющий производственный аппарат и основанные на природных ресурсных факторах конкурентные преимущества. Невысокий уровень технико-экономического развития, низкая конкурентоспособность большинства отраслей отечественной промышленности и наличие излишков добываемых природных ископаемых в условиях экономического спада - вот основные причины того, что Россия участвует в международном разделении труда в незавидном качестве поставщика сырья и потребителя готовой продукции.

В то же время  у России есть множество предпосылок  для того, чтобы стать ключевым местом формирования будущей системы мирового хозяйства.

Заключение

 

Место и роль любой  страны в мировом хозяйстве, международном разделении труда и интернационализации хозяйственной жизни зависят от многих факторов. Основными из них являются: уровень и динамика развития национальной экономики, степень ее открытости и вовлеченности в МРТ, прогрессивность и развитость внешнеэкономических связей, умение национальной экономики адаптироваться к условиям международной хозяйственной жизни и одновременно воздействовать на них в желаемом для себя направлении.

Процесс интеграции России в систему мирового хозяйства весьма далек от завершения. Успешное решение этой проблемы для России будет в конечном счете зависеть, во-первых, от оздоровления экономики страны на путях ее структурной перестройки и перехода к рыночным условиям хозяйствования, а во-вторых, от создания действенных законодательных, организационных, материальных и технических предпосылок для этого.

Россия ещё не потеряла шансы занять достойное место в системе мирового хозяйства, ввиду обладания необходимым для этого потенциалом, ведь у нее, несомненно, есть множество предпосылок для того, чтобы стать ключевым местом формирования будущей системы мирового хозяйства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

	Задача:   Американская компания экспортировала производственное оборудование (станки) в Ирландию по цене 10 тыс. евро (за один станок). Валютный курс составлял 1 евро = 1,5 доллара. Издержки производства одного станка составляли 11 тыс. долларов. Как изменилась прибыль экспортёров в долларах при повышении курса доллара на 20%?
	Решение:
1.	Контракт  на поставку зафиксирован в  €.     Ожидаемая прибыль с одного станка (упрощённо, без налогов, конвертации, погрузки, транспорта, страховки, маркетинга и пр.):   ∏° = 10'000€ - 11'000$ = 15'000$ - 11'000$ = +4'000 $
2.	Доллар подорожал  на +20%, т.е. нужно больше € чтобы  купить такое-же количество $ как раньше.   Фактический курс на момент оплаты: 1•(1+20%) € = 1•1.2 € = 1.2 € = 1.5$   или 1 € = 1.5/1.2 $ = 1.25 $
3.	Фактическя  прибыль:   ∏¹ = 10'000€ - 11'000$ = 12'500$ - 11'000$ = +1'500 $
4.	Изменение прибыли:   Δ∏ = ∏¹ - ∏° = 1'500 - 4'000 = -2'500 $   Δ∏ % = Δ∏ / ∏° = -2'500 / 4'000 = -0.625 = -62.5 %
	Ответ:  Прибыль упала на:   Δ∏ = -2'500 $   или на   Δ∏ % = -62.5 %

 

 

Список литературы

 

1.	Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие. – М.: «Юрист»  2011-c.99.
2.	Александров Е.Л. Мировая экономика: учебное пособие: краткий курс, задания, упражнения, тесты.- Калуга: Эйдос, 2008-c.154.
3.	Андрианов В. Д. Россия в мировой экономике, М: «Владос», учебник для вузов, 2009-c.175.
4.	Богомолов, О. Т. Мировая экономика в век глобализации: учебник / О. Т. Богомолов. – Москва: Экономика, 2007-c.199.
5.	Гурова, И.П. Мировая  экономика: учебник. / И.П. Гурова. –  М.: Омега-Л, 2009-c.177
6.	Международные экономические отношения: Учебник  для вузов. / Е.Ф. Жуков, Т.И, Капаева  и др. под редакцией проф. Е.Ф. Жукова. – М.: ЮНИТИ Дана, 2009-c.288.
7.	Мировая экономика: учебник / под ред. А.С. Булатова.- М.: Экономистъ, 2008-c.139.
8.	Мировая экономика  в вопросах и ответах.-М.: Вузовский  учебник, 2006-c.67.
9.	Мировая экономика: учебник / под ред. И.П.Николаевой – М.: ТК Велби; Проспект, 2008-c.55.
10.	Шимко П.Д. Международная  экономика.- М.:Юрайт, 2010-c.208.
11.	Электронные каталоги АИБС МАРК-SQL: «Книги», «Авторефераты».-URL:http://www.vsfei.ru/rus/library/elect_lib.htm.

¹ Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие. – М.: «Юрист»  2011. – c.99.

² Андрианов В. Д. Россия в мировой экономике, М: «Владос», учебник для вузов, 2009-c.175

³ Международные экономические отношения: Учебник для вузов. / Е.Ф. Жуков, Т.И, Капаева и др. под редакцией проф. Е.Ф. Жукова. – М.: ЮНИТИ Дана, 2009-c.288.

⁴ Мировая экономика: учебник / под ред. А.С. Булатова.- М.: Экономистъ, 2008-c.139.

⁵ Мировая экономика: учебник / под ред. И.П.Николаевой – М.: ТК Велби; Проспект, 2008-c.55.

⁶ Богомолов, О. Т. Мировая экономика в век глобализации: учебник / О. Т. Богомолов. – Москва: Экономика, 2007-c.199.