Состояние сельского хозяйства

 

Первым предприятием, основанным на машинной технике, была казенная Александровская  хлопчатобумажная мануфактура в  Петербурге (1799). В 1860 году только в Московской губернии таких предприятий было уже 191, а в Петербургской -- 117. К  этому времени на прядильном и  ситцепечатном производстве широко использовалось специальное оборудование.

 

Одним из показателей промышленного  переворота можно считать возникновение  и развитие российского машиностроения. И хотя до 1860-х годов в народном хозяйстве применялись в основном машины зарубежного производства, именно в эти годы в Петербурге были построены  первые машиностроительные заводы: завод  Берда, Невский машиностроительный завод, Александровский казенный завод, производившие паровые машины, пароходы, паровозы и др. В 1849 году был построен завод в Сормове (около Нижнего  Новгорода), который стал выпускать  речные суда. В Прибалтике, на Украине  получило развитие сельскохозяйственное машиностроение. С 1804 по 1864 годы производительность труда в промышленности выросла  почти в пять раз, несмотря на наличие  в стране крепостного труда. Тем  не менее фабричное производство стало занимать господствующее положение  во всех отраслях промышленности только после реформ 1860-1870-х годов.

 

Необходимо отметить специфические  черты, которые были присущи дореформенным  наемным работникам и предпринимателям. Наемные рабочие, как правило, одновременно являлись и крепостными людьми, ушедшими на оброк, но еще связанными с сельским хозяйством. Они зависели, с одной  стороны, от фабриканта (заводчика), а  с другой -- от помещика, который мог  в любой момент вернуть их в  деревню, заставить работать на барщине. Да и для фабриканта нанимать такого работника было достаточно дорого, так как помимо заработной платы  рабочему он должен был возмещать  за него и оброк помещику. Государственный (казенный) крестьянин, ушедший в  город, тоже не был полностью свободен, потому что все еще был связан с общиной определенными отношениями.

 

Русская дореформенная буржуазия  характеризовалась другими особенностями. Она происходила по преимуществу из гильдейских купцов или из числа  «торгующих крестьян», получивших «билеты» (специальные свидетельства на право  торговли) и сумевших основать какое-либо предприятие. Чаще всего они совмещали  торговые и предпринимательские  функции. В середине века численность  купечества всех трех гильдий составляла 180 тыс., и примерно 100--110 тыс. -- «торгующих крестьян».

 

Но большая часть предпринимателей и торгующих крестьян все еще  оставалась крепостными. И хотя многие из них уже имели большие капиталы, владели мануфактурами, они, как  и в XVIII веке, продолжали платить  немалые суммы оброка помещикам, которые не торопились из-за этого  отпускать на волю разбогатевших  предпринимателей.

 

Например, владелец крупной  шелкоткацкой фабрики в Подмосковье  И. Кондрашев так и оставался  крепостным князей Голицыных до самого 1861 года. В качестве примера можно  также привести фабриканта С. Морозова, который в 1820-х годах выкупился  на волю у помещика Рюмина за 17 тыс. руб. -- сумму, равную годовому оброку с  двух тыс. крепостных крестьян. Несколько  десятков фабрикантов села Иваново  выкупились у графа Шереметева более  чем за 1 млн руб.

 

Одним из показателей степени  развития новых экономических отношений  был рост городского населения. Если в конце XVIII века население городов  составляло 2,2 млн человек, то к середине XIX века оно увеличилось до 5,7 млн  человек, что составляло только 8% всего  населения страны. За полвека количество городов увеличилось с 630 до 1032, причем 80% этих городов были очень небольшими, до пяти тысяч жителей каждый. Особенно быстро росли торговые центры Поволжья, а также превращающиеся в города торговые и промышленные села: Иваново-Вознесенск, Павлово-на-Оке, Рыбинск, Гжатск и др. В 1811 году население только 19 городов превышало 20 тысяч, и лишь Петербург и Москва были действительно крупными городами. Москва выросла за полвека с 270 тыс. до 460 тыс., а Петербург -- с 336 тыс. до 540 тыс. жителей.

 

В первой половине XIX века Россия оставалась страной бездорожья, что  изрядно мешало ее экономическому развитию. В качестве основных видов транспорта в России того времени были водный и гужевой (перевозки на лошадях). По рекам -- Волге, Днепру, Северной и  Западной Двине, Неману, Дону -- двигались  основные грузопотоки: хлеб, сельскохозяйственное сырье, продукция металлургии, строительные материалы, древесина и др. В начале века были введены в строй каналы, которые соединили Волгу с  Северной Двиной и Балтийским бассейном, Днепр соединили каналами с Вислой, Неманом, Западной Двиной, но их пропускная способность была невелика. В 1815--1817 годах на реках появились первые пароходы, а к 1860 году их уже насчитывалось  около 340, в основном иностранного производства. По рекам грузы сплавлялись на плотах, баржах или при помощи конной и бурлацкой тяги. В 1815 году первый русский пароход «Елизавета»  открыл регулярные рейсы из Петербурга в Кронштадт. Скорость корабля составляла 9,5 км в час.

 

Если водными путями пользовались летом, то зимой более удобным  видом транспорта были перевозки  на лошадях по санному пути. В  основном дороги были грунтовыми, в  распутицу практически непроезжими. В городах улицы часто мостили  булыжником. В первой половине века стали строить шоссейные дороги между Петербургом и Москвой, Варшавой, Ярославлем, Нижним Новгородом и др. К 1860 году по стране насчитывалось 9 тыс. верст шоссейных дорог, что  было конечно же очень мало для  огромной России (1 верста = 1,07 км).

 

В 1830-х годах началось строительство  железных дорог. Первая железная дорога, не имевшая почти никакого хозяйственного значения, была построена в 1837 году между Петербургом и Царским  селом, ее длина была всего 25 верст. В 1843--1851 годах железная дорога протяженностью 650 верст соединила Петербург  и Москву, что имело для страны большое экономическое и стратегическое значение. Строительство велось на государственные деньги.

 

Для колеи этой железной дороги была утверждена ширина 1524 мм, что было на 89 мм уже, по сравнению с европейской  колеей. Такое отличие в ширине (сохранившееся до сих пор) было принято  исключительно в качестве протекционистской  меры. Считалось, что прямая железнодорожная  связь с Европой приведет к  наплыву дешевой европейской  продукции, с которой было очень  трудно конкурировать российским товарам. Отметим, что и до сих пор Россия несет ничем не оправданные потери времени и средств на пограничной  смене колесных тележек всех составов.

 

Одновременно на частные  средства была построена железная дорога от Петербурга до Варшавы. Всего к 1861 году в России имелось лишь около 1,5 тыс. верст железнодорожных линий, и по этому показателю страна чрезвычайно отставала от Западной Европы. В Англии в это время протяженность железных дорог составляла 15 тыс. верст.

 

Но, несмотря на насущную необходимость  создания новых путей сообщения, не все в обществе понимали целесообразность их развития. Даже в правительстве  имелись противники строительства  железных дорог, которые доказывали, что в России для них якобы  не будет ни грузов, ни пассажиров. Министр  финансов Егор Францевич Канкрин (1774--1845) заявлял, что железные дороги «подстрекают к частым путешествиям без всякой нужды и таким образом увеличивают  непостоянство духа нашей эпохи». Он говорил, что соединение рельсами Москвы и Казани возможно лишь через 200-- 300 лет.

 

Такая позиция главного казначея страны привела к тому, что неразвитая российская инфраструктура оказалась  неспособной обеспечить русскую  армию продовольствием и оружием  во время Крымской кампании 1853-1856 годов, и это сыграло свою роль в поражении  России.

 

Торговля, денежное обращение, финансы

 

Внутренняя торговля первой половины XIX века почти не отличалась от торговли XVIII века ни по структуре, ни по содержанию. Основной объем внутренней торговли по-прежнему приходился на сельскохозяйственную продукцию и изделия кустарных  промыслов. И лишь к середине века увеличилась доля изделий крупных  промышленных предприятий, особенно текстильных  и кожевенных. Заметно повысилась роль центров оптовой торговли -- ярмарок. Наиболее крупных, с оборотом свыше 1 млн руб., было немного, всего 64: Нижегородская, Ростовская (Ярославская  губерния), Коренная (около Курска) и  др. Кроме того, почти 18 тыс. ярмарок  были средними и мелкими.

 

Крупнейшие ярмарки оставались сердцевиной российского предпринимательства. В середине XIX века при содействии множества иностранных оптовых  торговцев здесь заключались  крупные международные сделки. На ярмарках, помимо самого процесса торговли, демонстрировались технические  новинки, завязывались деловые контакты, создавались товарищества и акционерные  общества. Ярмарки выступали в  качестве чуткого барометра экономической  жизни страны, на них происходило  стихийное регулирование баланса  спроса и предложения, координация  хозяйственного механизма.

 

Как и в XVIII веке, по глухим деревням ходили коробейники, офени, разносившие  ткани, галантерею, мелкие предметы быта, зачастую не продавая их за деньги, а  обменивая на сырье (лен, полотно  и пр.).

 

К середине XIX века торговля уже перестала быть привилегией  гильдейского купечества. В 1842 году произошла  отмена законов, по которым запрещалось  промышленникам самим заниматься розничной  торговлей, в результате чего гильдейские  купцы потеряли монопольное положение  на рынке. Вслед за промышленниками  на городские рынки и ярмарки  буквально хлынули «торгующие крестьяне», оттеснив кое-где купцов. Так, в Москве в 1840-х годах крестьяне составляли уже почти половину всех торговцев.

 

Внешняя торговля России строилась  в основном с ориентацией на западноевропейский рынок, на долю которого приходилось  до 90% всего внешнеторгового оборота. Главным торговым партнером по-прежнему выступала Англия -- свыше 30% товарооборота  России приходилось на эту страну. Заметную роль в обороте занимали Франция и Германия. Западные страны покупали в России хлеб, сельскохозяйственное сырье, а сюда отправляли машины, хлопок-сырец, краски, т.е. то, что было необходимо для российской промышленности. Но если для западных стран Россия являлась поставщиком сырья и полуфабрикатов, то для стран Востока, и прежде всего Средней Азии, Россия выступала  в качестве поставщика промышленной продукции, в основном тканей и металлических  изделий. За первую половину XIX века объемы внешней торговли значительно выросли. Среднегодовой объем экспорта в 1800-- 1860 годах увеличился почти в  четыре раза: с 60 млн до 230 млн руб., а импорт -- более чем в пять раз: с 40 млн до 210 млн.

 

После целого ряда сражений в Европе с французскими войсками был заключен неудачный для России Тильзитский мир (1807), по которому Россия была обязана следовать за Францией во многих международных делах, что  заметно ограничивало ее самостоятельность. В 1808 году Франция заставила Россию присоединиться к континентальной  блокаде, т.е. отказаться от торговли с  Англией. Это нанесло заметный ущерб  экономике России, поскольку она  теряла емкий английский рынок, куда русские помещики вывозили свою сельскохозяйственную продукцию и откуда в Россию шла  продукция промышленного производства. К тому же в результате блокады  чрезвычайно поднялись цены на колониальные товары (сахар, чай). Этот экономический  союз с Наполеоном принес заметные финансовые убытки и привел к дальнейшему  падению курса внутренней валюты -- ассигнаций.

 

Большое внимание таможенной политике уделял Е. Канкрин, считая, что  именно жесткий протекционизм позволит не только поддерживать отечественных  производителей, но и принесет большие  доходы в казну. Поскольку Россия в 1816--1821 годах заметно ослабила тарифное обложение импорта, то одним из первых шагов Кан- крина как министра финансов было повышение таможенных пошлин. В основном тарифами облагались дешевые английские товары (особенно текстиль и железо), вплоть до полного  их запрета на ввоз. В результате доходы казны от тарифных пошлин увеличились  в 1824--1842 годах с 11 млн до 26 млн  руб.

 

Позже, после ухода Е. Канкрина с министерского поста, Россия стала  снижать тарифы, и в 1850-е годы стала  поддерживать политику фритредерства. Были сняты многие, ранее установленные  запреты на ввоз, и к 1857 году тарифы остались лишь на семь товаров: сахар, железо, спиртные напитки и некоторые  др.

 

Говоря о финансовой системе  России, следует отметить, что на ее состояние большое влияние  оказала Отечественная война 1812 года, которая нанесла существенный материальный урон. В ходе военных  действий более 100 тыс. человек были убиты и ранены. Пожар Москвы уничтожил  почти весь город, пострадало много  других населенных пунктов, промышленных предприятий. К тому же Наполеон буквально  завалил Россию фальшивыми деньгами. К 1814 году курс ассигнаций достиг очень низкой отметки: за один бумажный рубль давали 20 коп. серебром. Сумма выпущенных ассигнаций достигала астрономических цифр, в 1818 году она составила 836 млн руб. На протяжении первых десятилетий XIX века курс ассигнаций постоянно колебался, даже в разных районах страны он заметно отличался.

 

В 1839 году Е. Канкрин провел денежную реформу, по которой серебряный рубль снова объявлялся основной денежной единицей. Было установлено, что 350 руб. бумажных денег равняются 100 руб. серебром, а это означало девальвацию  ассигнаций. К 1843 году они были совсем изъяты из обращения и заменены кредитными билетами, свободно обменивавшимися  на серебро. Но в ходе Крымской войны  и после поражения в ней  правительство не раз прибегало  к денежной эмиссии. В результате такой политики курс кредитного рубля  постоянно снижался по сравнению  с курсом серебряного рубля, поэтому  свободный обмен был отменен. Стране фактически угрожал финансовый развал. За 1853--1856 годы дефицит бюджета  вырос с 57 млн до 307 млн руб., инфляция выросла до 50% в год.

 

Государственные финансы  первой половины XIX века постоянно находились в большом напряжении, дефицит  государственного бюджета возрастал  из года в год, поскольку основным источником государственных доходов  оставались налоги с податного населения, в основном с крестьян, в то время  как дворянство и духовенство  почти не платили никаких личных налогов, купечество же платило лишь небольшие сборы. Но эти поступления  не могли покрыть потребности  государства. Так, перед реформой 1861 года низшие податные слои платили 175 млн  руб. в год из общей суммы прямых налогов в 191 млн руб.