2. Значение структурного анализа
национальной экономики 9
3. Показатели эффективности
национальной экономики 17
Заключение 24
Список литературы 26
Введение
Актуальность работы. Современное
общество с позиций развития каждой отдельной
страны характеризуется весьма широкой
многогранностью. Его социально-экономические,
идеологические, политические, культурные,
национальные и т. п. устои также достаточно
разнородны и отличаются определенной
динамичностью. Их материальной основой
является национальная экономика − экономика,
рассматриваемая как единое целое. От
того, каков уровень ее развития, во многом
зависит благополучие народов соответствующих
государств.
Цель работы состоит в изучении
структуры и эффективности национальной
экономики.
Достижение цели работы предполагает
решение ряда задач:
1) охарактеризовать сущность
и структуру национальной экономики;
2) определить значение структурного
анализа национальной экономики;
3) рассмотреть показатели эффективности
национальной экономики.
Национальную экономику следует
рассматривать с позиций исторического
и логического. В недалеком прошлом основу
национальной экономики составляли земледелие
и скотоводство. В последующем сформировались
ремесло, промыслы как особые сферы жизнедеятельности
людей. Следующий этап − становление торговли
и ее приоритетная роль, по мнению меркантелистов,
в создании национального богатства страны.
Затем произошло укрепление позиций земледельческого
труда, совершился промышленный переворот,
появились новые отрасли экономики. Современная
национальная экономика стран, особенно
развитых, представляет собой многофункциональный,
интегрированный и взаимозависимый организм,
в котором взаимодействует бесчисленное
множество хозяйствующих субъектов.
1. Сущность и структура национальной
экономики
Сущность национальной экономики
состоит в том, что она представляет собой
сложившуюся систему национального и
общественного воспроизводства государства,
в которой между собой взаимосвязаны отрасли,
виды и формы общественного труда, сложившиеся
в результате длительного исторического
эволюционного развития конкретной страны.
Влияние на особенности национальной
экономики оказывают исторические, культурные
традиции, географическое положение государства,
его роль в международном разделении труда
и т. д.
Национальная экономика
рассматривается в тесной взаимосвязи
с общественным производством. Последнее
представлено в двух сферах: производственной
и непроизводственной. В первой производят
в основном материальные блага. Народнохозяйственными
отраслями этой сферы являются: вся промышленность,
строительство, сельское и лесное хозяйство,
транспорт, торговля, материально-техническое
снабжение и заготовки в части дополнительных
издержек обращения.
Непроизводственную сферу формируют
другие отрасли народного хозяйства: «здравоохранение,
просвещение, транспорт, обслуживание
населения, культура и т. п. Продуктами
труда этой сферы являются преимущественно
духовные блага и отчасти материальные»
[2, с. 79].
Соотношения между производственной
и непроизводственной экономикой в разных
странах неодинаковы. В частности, чем
больше занято трудоспособного населения
в непроизводственной сфере, тем выше
уровень развития национальной экономики.
Объясняется это следующим обстоятельством.
Высокая производительность труда в отраслях
и на предприятиях, формирующих производственную
сферу, позволяет высвободить рабочую
силу для занятости ее в непроизводственной
сфере. Это весьма позитивно сказывается
на качестве жизни людей, ибо, чем больше
их занято в непроизводственной сфере,
тем выше уровень обслуживания населения
данной страны.
В современной национальной
экономике выделяют производственную,
социально-бытовую и рыночную инфраструктуру.
Производственная инфраструктура обеспечивает
эффективную работу всех предприятий
независимо от их организационно-правовой
структуры. Социально-бытовая инфраструктура
призвана удовлетворять многогранные
потребности жителей как городских, так
и сельских. Рыночная инфраструктура представлена
в многочисленных институциональных образованиях,
функционирование которых обусловливает
бесперебойность взаимодействия слагаемых
рыночных механизмов.
В. В. Леонтьев определяет национальную
экономику как «систему, способную к саморегуляции,
состоящую из различных видов деятельности.
Структурный анализ национальной экономики,
по словам его основоположника Р. Бара,
позволяет провести более полный и всесторонний
анализ экономических процессов» [6, с.
137]. Исходит он из того, что структура является
способом упорядочения различных единиц
в экономике и формирования между ними
органичного взаимодействия.
Существуют два вида структуры
национальной экономики:
1) экономические структуры
определяющие функционирование экономических
единиц национальной экономики. Изучение
характера взаимосвязей между ними представляет
интерес, так как они определяют сущность
национальной экономики;
2) неэкономические
структуры, определяющие функционирование
неэкономических единиц – культуру,
образование и т. д. Их анализ
представляет интерес только
в той степени, в которой эти
единицы и взаимосвязь между
ними оказывают влияние на
функционирование национальной
экономики. Ф. Перу полагает, что
структура национальной экономики
отличается пропорциями и отношениями
между ее составляющими частями.
Пропорция – это значение подвергнутой
анализу единицы национальной
экономики по отношению к другим.
Отношения – это относительно устойчивые
связи между единицами национальной экономики,
способные к изменению и сохранению.
Р. Тинбергенг считает важным
проведение структурного анализа экономики,
так как он позволяет определить ее сущность
и сделать прогноз будущего состояния
и развития, при этом исходит из следующих
особенностей структурного анализа национальной
экономики:
1) он позволяет более полно
объяснить протекающие в национальной
экономике процессы;
2) он дает возможность на основании
данных, полученных в результате проведения
структурного анализа, выработать более
эффективную и результативную национальную
экономическую политику, которая будет
более гибкой, адаптированной и актуальной
[6, с. 142].
Структура национальной экономики
– это совокупность исторически сложившихся
устойчивых, способных к воспроизводству
функциональных взаимосвязей между различными
единицами национальной экономики. Выделяют
следующие виды структуры национальной
экономики:
1) домашнее хозяйство, подразумевающие
рассмотрение структуры национальной
экономики как взаимосвязи между домашними
хозяйствами. Выделение этого вида структур
связано с тем, что домашние хозяйства
являются мощным экономическим субъектом,
производящим значительную часть национального
богатства, влияющим на характер других
взаимосвязей;
2) социальная структура, исходящая
из деления национальной экономики на
определенные сектора, которые находятся
между собой в органичной взаимосвязи.
Деление производится по различным критериям,
например группам населения, предприятий,
видам труда. Обычно выделяют государственный
и частный сектора экономики;
3) отраслевая структура, предполагающая
выделение отраслей экономики и определение
характера и сущности взаимосвязи между
ними. Отрасль национальной экономики
– это единицы национальной экономики,
в процессе общественного производства
выполняющие схожие функциональные задачи.
Этот вид структурирования национальной
экономики имеет большое значение, так
как позволяет реализовать качественное
прогнозирование экономического развития;
4) территориальная структура,
предполагающая анализ географического
распределения производительных сил в
рамках национальной экономики – разделение
национальной экономики на различные
экономические районы;
5) инфраструктура национальной
экономики, исходящая из определения рода
и характера взаимодействия сфер экономики;
6) структура внешней
торговли, предполагающая анализ
характера соотношений различных
товарных групп, их импорта и
экспорта [3, с. 212].
Структура определенной национальной
экономики постоянно изменяется и трансформируется.
Большое влияние на это оказывает научно-технический
прогресс, который изменяет характер производства,
способствует возникновению новых отраслей
и сфер экономики. Изменение характера
общественного производства, возникновение
новых отраслей, оказывает влияние на
характер взаимосвязей в национальной
экономике. Поэтому структура национальной
экономики постоянно изменяется, что вынуждает
проводить постоянный структурный мониторинг,
соизмерять реальную структуру с будущим
ее развитием.
В характеристике национальной
экономики очень важным является региональный
аспект. Для российской экономики, регион
− это прежде всего субъекты Федерации.
От их развития, всех вместе и каждого
в отдельности, зависит развитие национальной
экономики в масштабе страны. То, что они
имеют неодинаковый уровень развития
− вполне объяснимо. Главное, чтобы каждый
регион стремился к развитию выше среднего
уровня, характеризующего национальную
экономику в целом. Это в конечном итоге
будет обеспечивать ее экономический
рост.
Кроме регионов как субъектов
Федерации национальная экономика может
рассматриваться с точки зрения ее территориальной
оценки, например: Центральный район, район
Крайнего Севера, Дальний восток, Восточная
и Западная Сибирь и т. д. В региональной
экономике как учебной дисциплине имеется
и более детальная группировка регионов
по их различным признакам.
И, наконец, национальная экономика
зависит от существующих в той или иной
стране, экономических систем. Приоритетной
в настоящее время для эффективно развивающейся
национальной экономики считается смешанная
рыночная экономическая система. Российская
экономика стала на этот путь. Он, как свидетельствует
опыт, исключительно трудный и сложный;
пройти его − не простая задача, и от того,
как скоро она будет решена, во многом
зависит перспектива российской национальной
экономики.
Структура конкретной национальной
экономики формируется под влиянием множества
факторов – географических, культурных,
социальных, психологических и т. д. Она
специфична применительно к каждой определенной
стране и не может быть искусственно внедрена.
Со стороны государства может быть осуществлено
только опосредованное влияние на нее.
2. Значение структурного анализа
национальной экономики
Структурный анализ национальной
экономики, по словам его основоположника
Р. Бара, позволяет провести более полный
и всесторонний анализ экономических
процессов. Исходит он из того, что структура
является способом упорядочения различных
единиц в экономике и формирования между
ними органичного взаимодействия. Существуют
два вида структуры национальной экономики:
1) экономические
структуры определяющие функционирование
экономических единиц национальной
экономики. Изучение характера взаимосвязей
между ними представляет интерес,
так как они определяют сущность
национальной экономики;
2) неэкономические структуры,
определяющие функционирование неэкономических
единиц – культуру, образование и т. д
Их анализ представляет интерес только
в той степени, в которой эти единицы и
взаимосвязь между ними оказывают влияние
на функционирование национальной экономики.
Ф. Перу полагает, что структура
национальной экономики отличается пропорциями
и отношениями между ее составляющими
частями. Пропорция – это «значение подвергнутой
анализу единицы национальной экономики
по отношению к другим. Отношения – это
относительно устойчивые связи между
единицами национальной экономики, способные
к изменению и сохранению» [4, с. 153].
Ж. Ломм предлагает противоположное
значение структуры национальной экономики.
Это устойчивые отношения между единицами
национальной экономики, определяющие
сущность национальной экономики во времени
и пространстве.
Р. Тинбергенг считает важным
проведение структурного анализа экономики,
так как он позволяет определить ее сущность
и сделать прогноз будущего состояния
и развития, при этом исходит из следующих
особенностей структурного анализа национальной
экономики:
− он позволяет более полно
объяснить протекающие в национальной
экономике процессы;
− он дает возможность на основании
данных, полученных в результате проведения
структурного анализа, выработать более
эффективную и результативную национальную
экономическую политику, которая будет
более гибкой, адаптированной и актуальной
[4, с. 156].
Структура национальной экономики
– это совокупность исторически сложившихся
устойчивых, способных к воспроизводству
функциональных взаимосвязей между различными
единицами национальной экономики.
Выделяют следующие виды структуры
национальной экономики:
1) домашнее хозяйство, подразумевающие
рассмотрение структуры национальной
экономики как взаимосвязи между домашними
хозяйствами. Выделение этого вида структур
связано с тем, что домашние хозяйства
являются мощным экономическим субъектом,
производящим значительную часть национального
богатства, влияющим на характер других
взаимосвязей;
2) социальная структура, исходящая
из деления национальной экономики на
определенные сектора, которые находятся
между собой в органичной взаимосвязи.
Деление производится по различным критериям,
например группам населения, предприятий,
видам труда. Обычно выделяют государственный
и частный сектора экономики;
3) отраслевая структура,
предполагающая выделение отраслей
экономики и определение характера
и сущности взаимосвязи между
ними. Отрасль национальной экономики
– это единицы национальной
экономики, в процессе общественного
производства выполняющие схожие функциональные
задачи. Этот вид структурирования национальной
экономики имеет большое значение, так
как позволяет реализовать качественное
прогнозирование экономического развития;
4) территориальная структура,
предполагающая анализ географического
распределения производительных сил в
рамках национальной экономики – разделение
национальной экономики на различные
экономические районы;
5) инфраструктура национальной
экономики, исходящая из определения рода
и характера взаимодействия сфер экономики;
6) структура внешней торговли,
предполагающая анализ характера соотношений
различных товарных групп, их импорта
и экспорта [5, с. 175].
Производимый национальной
экономикой совокупный продукт характеризуется
в экономической литературе в основном
достаточно полно и обстоятельно. Называют
его, однако, по-разному, чаще всего общественным
или совокупным общественным продуктом.
Представляется, что достаточным определять
его как совокупный продукт. Это вытекает
из уже признанных в общественной и зарубежной
литературе терминов «совокупное предложение»
и «совокупный спрос». Эти понятия представляют
собой агрегированную совокупность взаимосвязанных
и взаимозависимых производителей, а также
покупателей, потребляющих представленный
на рынок продукт. В этом значении он является
и совокупным.
Весь продукт, произведенный
национальной экономикой за определенный
промежуток времени, допустим, за год,
может быть охарактеризован с точки зрения
его натурально-вещественного содержания,
стоимостного и функционального. Значительные
абсолютные размеры совокупного продукта
свидетельствуют об эффективно функционирующей
национальной экономики. От его размеров
во многом зависит благосостояние людей,
другие макроэкономические характеристики
общественного развития. При постоянных
темпах роста совокупного продукта обеспечивается
стабильность в развитии национальной
экономики, решаются социальные задачи
государства, растет благосостояние населения
страны.
Современная экономическая
мысль натурально-вещественное содержание
продукта сводит к трем слагаемым: средствам
производства, предметам потребления
и услугам. В то же время, например, Ф. Кенэ
в своей известной экономической таблице
выделяет продукцию сельского хозяйства
и промышленности, в пределах которой
он разграничивает средства производства
и предметы потребления. А. Смитом выделяются
группы рабочих, которые производят соответственно
средства производства и предметы потребления.
К. Маркс на основе такой оценки натурально
вещественного содержания продукта определяет
два подразделения общественного производства:
производство средств производства и
производство предметов потребления.
Дж. Кейнс придерживается аналогичной
точки зрения, акцентируя при этом больше
внимания сфере обращения и ее роли в воспроизводственном
процессе.
Очень важным для понимания
сущности совокупного продукта национальной
экономики является его стоимостное содержание.
Оно базируется на теории и практике затрат,
на производстве каждой отдельной единицы
продукции, издержках предприятий и получаемых
ими доходов. Имеются различные трактовки,
определяющие суть издержек, которые несут
предприятия при производстве продукции
и получаемых ими доходов. Отсюда и различия
в стоимости совокупного продукта, ибо
последний определяется суммированием
стоимости всех производимых национальной
экономикой видов продукции.
В частности, затраты на производство
продукции, по мнению классиков политической
экономии, складывались из доходов участвующих
в процессе труда факторов производства:
труда, земли и капитала. К. Маркс «объяснял
структуру стоимости каждого отдельного
товара, как и всего произведенного в обществе
продукта, участием двух факторов: материально-вещественного
и личного» [1, с. 194]. Первый из них − материальные
затраты или затраты постоянного капитала,
второй − затраты переменного капитала,
создающего новую стоимость. Последняя
включает в себя необходимый продукт,
потребляемый рабочей силой, и прибавочный
продукт, используемый для расширения
производства, личных потребностей владельцев
капитала и общественных потребностей.
Современные и экономические
теории, характеризующие стоимость произведенного
продукта в обществе, представлены различными
школами, среди которых особо значимыми
являются неоклассические и неокейнсианские
направления. Так, последняя оценивает
стоимость продукта, исходя из процесса
не только производства, но и обращения.
Эти затраты, конечно же, нельзя игнорировать,
особенно в условиях рыночного хозяйствования.
Более того, цены на рынке порой настолько
неустойчивы и подвижны, что затраты в
сфере обращения в несколько раз выше
издержек при производстве товаров.