Сущность и виды экономических прогнозов. Организация прогнозирования

МИНОБРНАУКИ  РОССИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

Санкт-Петербургский  государственный университет

сервиса и экономики

 

 

 

Контрольная работа

По дисциплине: «Макроэкономическое прогнозирование»

На тему: «Сущность и виды экономических прогнозов. Организация прогнозирования»

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка 2 курса

специальность:  080100.62

Шестопалова  Лидия

Николаевна

 

 

 

 

 

 

 

Санкт- Петербург

2013

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………………...3

 

1. Сущность и виды экономических прогнозов……………………………….5

 

2. Организация прогнозирования…………………………………………..…..9

 

Заключение………………………………………………………………………….13

 

Список литературы…………………………………………………………………14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение  

       Человека всегда   интересовали  события и время, следующие за настоящим. Собственно, любой вид знания рассматривался как основа для правильного понимания будущего.    Обычно будущее мыслится людьми как естественное продолжение настоящего, но с учётом субъективного опыта каждого: для одного оно может быть лучше, а для другого – хуже настоящего. Иногда в образе будущего проявляется идеализация существующего положения вещей: оно воспринимается как настоящее с исправленными недостатками. Такого рода неточности предвидения связаны с особенностями человеческой психики и мышления. Однако действительное будущее может существенно  
        Объективность в формировании образа будущего зависит от знания этих закономерностей и правильного их использования. Так, прогнозируя будущее, можно уменьшить неточности при его определении, но полностью избавиться от них почти невозможно. Во-первых нельзя считать достаточным уровень развития знаний о законах природы, общества и мышления. Во-вторых, в восприятии законов слишком велика роль субъективизма. В-третьих один человек не имеет возможности охватить массу разнообразной информации.  
        Неточное формирование образа будущего обычно ведёт к утопии, для которой характерно представление о желаемом будущем, а не об объективно достижимом.  
        Представление о будущем называется предвидением. Научное предвидение – это опережающее отображение действительности, основанное на познании законов природы, общества и мышления. Научное предвидение может иметь форму: предсказания, которому присущ описательный характер, или форму предуказания, когда указываются необходимые действия для достижения цели.  
        Формой предсказания является прогноз, т.е. научное исследование, направленное на определение перспективы развития явления.  
        Прогнозируются те явления, на которые человек не может оказать влияние или оно бывает слабым. Например, разрабатываются прогнозы погоды, урожая, моды, спроса на товары, рождаемости смертности. Понятно, что эти явления невозможно предсказать с высокой точностью, а тем более запланировать.  
        Предуказание, в отличие от предсказания, связано с решением проблемы. Здесь обязательно присутствует волевое решение человека (группы людей) по достижению намеченной цели. Предуказание может быть в форме планирования, программирования или проектирования. В экономической жизни чаще применяются первые две формы.    Прогноз и план как производные экономического предвидения имеют в своей    природе много общего, хотя план рассматривается как более сложная категория. Отметим три особенности прогноза и плана:

       1.      Прогноз связан с объективным течением жизни и исходит из её диалектического понимания, когда необходимость пробивает себе дорогу среди случайностей; план же включает решение, волю и ответственность лиц, его принявших, с целью преобразования действительности.

       2.      Для прогноза характерно вероятностное наступление события; план рассматривает это событие как цель деятельности.

       3.      Для прогноза характерны альтернативные пути и сроки достижения события; для плана характерно решение о системе, сроки и средства достижения нужного события. Таким образом, прогноз и план, имея много общего, имеют и различия. Последние заключаются, во – первых, способе оперирования информацией о будущем: прогноз- это вероятность, план – это решение; во- вторых, в количественной оценке будущего: прогноз – это диапазон(интервал) значения, план – конкретная величина; в – третьих, в отношении к свободе: прогноз – это необязательность действий, план – обязательность исполнения.

 

 

 

 

 

1. Сущность и виды экономических  прогнозов

 

        Научное познание  и использование законов развития общества тесно связано с прогнозами.

        Прогноз в переводе с греческого означает «вперёд, узнавание». Прогноз – это научно-обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем, альтернативных путях и сроках их осуществления. Чтобы дать общую характеристику прогноза, рассмотрим его основные особенности. 
      1. Прогноз является следствием действительности как единого целого, а будущее, отражённое в прогнозе, - это результат сложного комплекса причин и условий. В прогнозе отражаются реальные условия и противоречия, обуславливающие изменение прогнозируемого явления. Прогноз – это итог выводов, эмпирических данных и обоснованных предположений; представляет аргументированное заключение о направлениях развития в будущем.

      2. Вероятность    возникновения будущего   как следствия реальных событий имеет элемент   случайности. Случайность рассматривается как внутренняя закономерность   явлений.  Поэтому прогноз   должен иметь оценку степени вероятности наступления события.

      3. Прогноз, обладающий потенциалом будущего, испытывает влияние различных признаков действительности или моделирует эти признаки. При отсутствии изученных закономерностей развития для прогноза используется гипотеза о закономерностях.

      4. Для составления прогноза необходимы научные исследования количественного и качественного характера, исключая количественную оценку на будущее.

      5. Прогноз является ориентиром для планирования; обуславливает исследовательскую основу для подготовки плана. 
     6. Прогноз носит вариантный характер и является многовариантным.

     7. Временные и пространственные горизонты прогноза зависят от сущности рассматриваемого явления; он удобен как итеративный, т.е. повторяющийся и непрерывный процесс.

     8. При разработке прогноза не ставятся конкретные задачи и исключаются детализация. 
     9. Точность прогноза проверяется временем.

     10. При разработке прогноза от специалиста требуется соблюдение объективности  и научная добросовестность и не допускается субъективизм в оценке прошлого, настоящего и будущего.

       Исследованием закономерностей разработки прогнозов занимается научная дисциплина прогностика. Процесс разработки прогноза называется прогнозированием.

Приступая к изучению экономических  прогнозов, надо помнить, что экономику  следует рассматривать как стоимостное  следствие жизнедеятельности общества, а объяснения тех или иных показателей  и явлений, связанных с деятельностью общества, дают такие науки, как психология, социология, политика, технология и др. Поэтому экономические прогнозы, например прогноз спроса на отдельный товар, тесно связаны с иными прогнозами, в частности, демографическими, социально-медицинскими, потребительскими, учёт которых, безусловно, повышает надёжность  экономического прогноза. Таким образом, экономическое прогнозирование  следует рассматривать как систему научных исследований количественного и качественного характера, направленных на выяснение тенденций развития экономических отношений и поиск оптимальных решений по достижению целей этого развития. Экономическое прогнозирование имеет больше общего с природой плана, чем с прогнозом вообще. Экономический прогноз не просто интерпретирует закономерности  и внешние условия  развития, а используется для поиска нужных решений. 
       Он может рассматриваться  как начальная стадия планирования, определяющая выбор путей достижение целей этого плана. Соответственно, экономический прогноз – это итог экономического прогнозирования. Хотя он и носит вероятностный характер, но всё же обладает определённой степенью достоверности. На практике экономический прогноз – это документ, фиксирующий возможную степень достижения тех или иных целей субъекта хозяйствования в зависимости от способа будущих действий. 

   Назначение экономического прогноза выражается в его функциях. К основным функциям экономического прогноза относят:

 – анализ социально-экономических и научно-технических процессов и тенденций, объективных причинно-следственных связей этих явлений в конкретных условиях, в том числе оценку сложившейся ситуации и выявление проблем хозяйственного развития;

 – оценку этих тенденций в будущем; предвидение новых экономических условий и проблем, требующих разрешения;

– выявление альтернативы развития в перспективе; накопление экономической информации и расчётов для обоснования выбора и принятия оптимального управленческого решения, в том числе в плане.              

       В прогнозировании выделяют понятия «объект» и «прогнозный фон». К объекту прогнозирования относятся процессы, явления и события, на которые направлена познавательная и практическая деятельность человека. Прогнозным фоном  называется совокупность внешних по отношению к объекту условий, существенных для обоснованности прогноза. Сложилась определённая классификация экономических прогнозов, то есть система их деления на классы согласно определённым признакам (критериям). Типовая классификация экономических прогнозов предусматривает их деление с учётом следующих критериев:

      1.      В соответствии с проблемно-целевым критерием различают прогнозы: поисковый и нормативный. Этот критерий даёт ответ на вопрос: «Для чего разрабатывается прогноз?» Поисковый прогноз (или: исследовательский, трендовый, генетический) – это       прогноз определения возможных состояний явления в будущем. Он отвечает на вопрос: что вероятнее всего произойдёт при условии сохранения действующих тенденций. Примерами такого прогноза являются прогнозы урожайности сельскохозяйственных культур числа браков или разводов в обществе. Основным методом прогнозирования является экстраполяция. Нормативный прогноз (программный, целевой) выполняется с целью определения путей и сроков достижения возможных состояний объекта прогнозирования в будущем, принимаемых в качестве цели. Например, составляется прогноз динамики потребления мясопродуктов населением региона при имеющихся физиологических нормах потребления. 
Основным методом прогнозирования является интерполяция.

       2.      По критерию природы объекта выделяют прогнозы: социальные (в т. ч. демографические); ресурсные (природные, материальные, трудовые, финансовые); научно-технические (перспективы развития науки и техники и влияния этих достижений на экономику); общественных  и личных потребностей (спрос, потребление отдельных товаров, потребности в объектах образования, здравоохранения, правопорядка, культуры и др.)

       3.      По критерию времени выделяют прогнозы: оперативные, краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные, дальнесрочные.      Оперативный прогноз составляется на период до 1 месяца; краткосрочный – от 2 месяцев до 1 года; среднесрочный – от 1 года до 5 лет; долгосрочный – от 5 до 15 лет; дальнесрочный – на период свыше 15 лет.

       4.      По критерию   сложности    различают    прогнозы:   сверхпростой, простой, сложный,  сверхсложный. Эти прогнозы различаются наличием взаимосвязанных переменных в их описании: в сверхпростом прогнозе отсутствуют существенные взаимосвязи, в сверхсложном прогнозе – взаимосвязи тесные (с коэффициентом корреляции близким к 1).

        5.      По степени детерминированности объекта прогнозы могут быть: детерминированными, т.е. без существенных потерь информации в описании условий, стахостическими, в которых требуется учёт случайных величин, смешанными, включающими характеристики двух вышеуказанных прогнозов.

       6.      По критерию характера развития объекта во времени различаются прогнозы: дискретные, для которых характерен тренд со скачкообразными изменениями в фиксированные периоды времени, апериодические, для которых характерна периодическая функция времени. 
       7.      По критерию количественной оценки различаются прогнозы: интервальные, точечные. Интервальный прогноз представлен результатом в виде доверительного интервала. Точечный прогноз представлен результатом в виде единственного значения характеристики объекта в будущем.

      8.      По критерию масштабности объекта различают прогнозы: сублокальные, локальные, суперлокальные (субглобальные), глобальные. Понятно, что для отдельной фирмы или объединения предприятий речь, как правило, может идти о первых трёх видах, а для региона или страны (нескольких стран) более характерны три последних вида прогноза.

 

2. Организация прогнозирования

 

Организация прогнозирования включает следующие элементы:  
        1) организацию системы (проекта);  
        2) порядок и последовательность работы;  
        3) систему привлекаемой информации;  
        4) исполнителей;  
В    зависимости   от     масштаба    и     целей    прогнозирования различаются следующие организации системы (проекта):  
       – мирохозяйственная система;  
       – государственная система;  
       –  отраслевая система;  
       –  региональная система;  
       –  внутрифирменная система;  
       –  межфирменный проект;  
       –  прогнозирование отдельной сферы деятельности, явления, процесса развития, параметра или показателя.  
        

        Деятельность системы связана с периодической разработкой прогнозов и их корректировками. Безусловно, прогнозирование масштабной системы отличается от прогнозирования на уровне фирмы, а прогнозирование системы – от прогнозирования проекта, когда определяется не система взаимосвязанных показателей, а лишь один показатель или несколько.  
        Организация системы включает следующие составляющие, которые призваны оптимально обеспечить решение задач прогнозирования: 

• коллектив специалистов отдельного учреждения, фирмы, лаборатории, отдела, службы;
• технические и математические средства; 
• методы, алгоритмы и эвристические программы;
• организационные мероприятия.