Сущность, факторы, типы, понятия экономического роста

g = f (L, K)  (2.13)

В развернутом виде эта  формула имеет вид:

g = ( Dg/ DL) · L + (Dg/ DK) · K  (2.14)

где  Dg/ DL – предельный продукт труда MPL,

Dg/ DK – предельный продукт капитала MPK.

Это значит, что общий  продукт равняется сумме произведений затраченного количества труда и  капитала на их предельные продукты, т.е. на прирост продуктов Dg от  увеличения затрат труда DL и затрат капитала DK.

В упрощенном виде:

y = g / L  (2.15)

где y – производительность труда.

k = K/ L  (2.16)

где k – капиталовооружённость труда.

Тогда производственная функция  имеет вид :

y= f (k)  (2.17)

По мере роста капиталовооруженности  труда его производительность увеличивается, но с убывающей скоростью, т.к. МРК  снижается.

Совокупный спрос в  модели Р. Солоу определяется инвестиционным и потребительским спросом. Уравнение  выпуска продукции на одного работника  имеет вид:

g = с + i  (2.18)

где  с и i – потребление и инвестиции.

Так как доход используется на потребление и накопление, то

c = (1 – s) · y ,  (2.19)

где s – норма сбережений.

Тогда:

y = c + i = (1 – s) · y + i,  (2.20)

откуда 

i = s · y  (2.21)

То есть в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям и  пропорциональны доходу.

В результате условие равенства  спроса и предложения может быть представлено как:

f (k) = c + i или f (k) = i/ s  (2.22)

Производственная функция  определяет предложение на рынке  товаров, а накопление капитала –  спрос на производственную продукцию.

Объем же капитала меняется под воздействием инвестиции выбытия.

Инвестиции в расчете  на одного работника являются частью дохода, приходящегося на одного работника  ( i = sy) или

i = s • f(k)  (2.23)

Из этого следует, что, чем выше уровень капиталовооруженности  k, тем выше уровень производства f(k) и больше инвестиции i.

В модели Р. Солоу норма сбережений – ключевой фактор, определяющий уровень устойчивости капиталовооруженности. Более высокая норма сбережений обеспечивает больший запас капитала и более высокий уровень производства.

Другим фактором непрерывного экономического роста в условиях устойчивой экономики является рост населения. Для устойчивости экономики  необходимо, чтобы инвестиции s•f(k) должны компенсировать последствия выбытия капитала и рост капитала (d + n)k, на рисунке 1 точка Е.

Однако, если рост населения не сопровождается увеличением инвестиций, то это ведет к уменьшению запаса капитала на одного работника. Таким образом, если страны с более высокими темпами роста населения имеют меньшую капиталовооруженность, то значит – и более низкие доходы.

 

 

 

 

 

    0

k

  E

sf(k)

(d+n)k

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Рис. 2.1»

Третьим источником экономического роста после инвестиций и увеличения численности населения является технический прогресс. В неоклассической  теории технический прогресс – это  качественные изменения в производстве (повышение образования работников, улучшение организации труда, рост масштабов производства).

Включение в модель технического прогресса изменит исходную производственную функцию:

g = f(K, L, e),  (2.24)

где  e - эффективность труда одного работника (зависит от здоровья, образования, квалификации),

L_e – Численность эффективных единиц рабочей силы.

Технический прогресс вызывает прирост эффективности e с постоянным темпом g. Если g = 2%, то отдача от каждой единицы труда увеличиться на 2 % в год, а это равносильно тому, что объем производства возрастает так, как если бы рабочая сила за год выросла на 2 %. Это трудосберегающая форма технического прогресса.

Если же численность занятых L растет с темпом n, а эффективность e растет с темпом g, то L_e будет увеличиваться с темпом n + g. Капитал на единицу труда с постоянной эффективностью составит k₁ + [K /(L_e)], а объем производства на единицу труда с постоянной эффективностью y₁ = g / (L_e). Состояние устойчивого равновесия достигается при условии:

s • f(k₁) = (d + n + g) • k₁,  (2.25)

где d – норма амортизации.

Из равенства следует, что существует лишь один уровень  капиталовооруженности k₁, при которой капитал и выпуск продукции, приходящиеся на единицу труда с неизменной эффективностью, постоянны

0

E

i

k ₁

k

Sf(k)

(d+n+g)k₁

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Рис. 2.2»

В устойчивом состоянии k₁ при наличии технического прогресса общий объем капитала К и выпуск g будет расти с темпом n + g. В расчете на одного работника капиталовооруженность k/L и выпуск g/L будет расти с темпом g. Таким образом, технический прогресс в модели Р. Солоу – это единственное условие непрерывного экономического развития.

В модели Р. Солоу так же показано, как связаны между собой рост запасов капитала, рабочей силы и улучшение технологии и как они воздействует на объем выпуска. При этом темп экономического роста в отсутствие технического прогресса определяется темпом прироста трудовых ресурсов. Изменение нормы сбережений меняет только капиталовооруженность и производительность труда, оставляя в длинном периоде темп равновесного роста постоянным.

Вывод: В теоретических моделях экономического роста главной задачей является определение условий, обеспечивающих равенство совокупного спроса и совокупного предложения в развивающейся экономике и совместить динамического равновесия с полной занятостью. Они основываются на двух основных источниках: классической теории и кейнсианской теории макроэкономического равновесия. В зависимости от приверженности тому или иному направлению ученые с помощью существующих моделей пытаются описать факторы, определяющие динамику совокупного спроса (неокейнсианцы) или совокупного предложения (неоклассики). Неокейнсианские и неоклассические модели приводят к противоположным выводам относительно устойчивости равновесного роста и факторов, определяющих его темпы.

Модели Е. Домара и Р. Харрода  сходны по содержанию. В модели Харрода  норма уравновешенного роста  также зависит от определенного  соотношения национального дохода и инвестиций. Однако между ними существуют и важные различия. В  модели Домара для определения нормы  роста инвестиций, обеспечивающей необходимый  рост национального дохода, используется мультипликатор. Модель Харрода включает эндогенную функцию инвестиций (в  отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) и определяет норму сбалансированного  роста на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей. Неустойчивость экономического роста в модели Харрода-Домара вытекает из трех ее исходных предпосылок: невзаимозаменяемости факторов производства, жесткости цен на них и экзогенно заданной нормы сбережений. В неоклассических моделях устойчивый рост при экзогенной норме сбережений существует в результате взаимозаменяемости факторов производства и гибкости их цен.

Недостатком моделей Харрода  и Домара явился не учет причин средних  и длинных волн циклических колебаний.

В модели Р. Солоу показано, как связаны между собой рост запасов капитала, рабочей силы и  улучшение технологии и как они  воздействует на объем выпуска. При этом темп экономического роста в отсутствие технического прогресса определяется темпом прироста трудовых ресурсов. Изменение нормы сбережений меняет только капиталовооруженность и производительность труда, оставляя в длинном периоде темп равновесного роста постоянным. При отсутствии технического прогресса максимальный рост потребления на душу населения достигается тогда, когда предельная склонность к сбережению равна эластичности выпуска по капиталу. Однако данная модель анализирует состояния устойчивого равновесия, достигаемые в длительной перспективе, тогда как для экономической политики важна и краткосрочная динамика производства и уровня жизни. Многие экзогенные переменные модели Солоу - s, d, n, g - было бы предпочтительнее определять внутри модели, поскольку они тесно связаны с другими ее параметрами и могут видоизменять конечный результат. Модель не включает также целый ряд ограничителей роста, существенных в современных условиях - ресурсных, экологических, социальных.  

3. Проблемы и перспективы экономического роста в Республике Беларусь в период формирования социального ориентирования экономики

 

Изучение мирового опыта  имеет безусловное значение и  для Республики Беларусь. За последние  годы страна значительно продвинулась по пути перехода к рыночным отношениям. Однако имеющиеся элементы рынка  не представляют системы, так как  нет еще надлежащей институционально-законодательной  среды, позволяющей иметь социальную и устойчивую экономику. Поэтому  экономике страны предстоит еще  глубокая трансформация, в ходе которой  должны сформироваться современные  институты и связи, характерные  для социальной рыночной экономики.

Первым уроком, который  можно извлечь из функционирования западной социальной рыночной экономики  для Беларуси, является опыт формирования отношений между государством и  рынком. В стране за годы реформ еще  не возникло эффективных механизмов взаимодействия и разграничения  функций между рынком и государством.

Второй урок из опыта социальной рыночной системы для переходной экономики Беларуси состоит в  необходимости развития конкуренции. Конкуренция делает потребителя  хозяином на рынке товаров и услуг. Создание условий для конкурентной среды одно из проявлений усиления роли государства в экономике. Это усиление не только не входит в противоречие с рыночными принципами, но и прямо вытекает из них.

Наконец, третий урок социального рыночного хозяйства это механизм социального саморегулирования через институты социального партнерства. Хотя идея социального партнерства довольно необычна для воплощения в жизнь благодаря глубоко укоренившимся в социальной практике и сознании патерналистским стереотипам. Формально государственный патернализм на деле оборачивается сотрудничеством на уровне хозяйственных единиц между работниками и администрацией предприятий, то есть несет в себе зародыш партнерских отношений между работниками и работодателями.

Вместе с тем западноевропейский опыт развития социального рыночного  хозяйства не должен стать предметом  идеологического увлечения. Есть две  крайности, от которых нужно уберечься  в процессе формирования социально  ориентированной рыночной экономики  в Беларуси: во-первых, изобретения  «своей» модели, полагая, что в  мире нет ничего подобного, во-вторых, попыток слепого заимствования  западных моделей экономики.

Учитывая высокую экспортную ориентированность белорусской  экономики, темпы ее роста будут  взаимосвязаны с динамикой развития стран основных торговых партнеров: России, Германии, Китая, Венесуэлы, Украины, на долю которых приходится более половины экспорта белорусских товаров.

По прогнозу МВФ, в 2011 — 2015 годах предусматривается увеличение ВВП в странах Европейского союза на 10,6 процента, России — на 24,4, Польше — 20,7, Нидерландах — 7,2, Германии — 9,4, Великобритании — 10,4, Украине — 28,8, Казахстане — на 31,5 процента.

Наиболее тесно социально–экономическое  развитие Беларуси будет связано  с Россией и Казахстаном в  рамках Таможенного союза и формирующегося Единого экономического пространства. Создание общего рынка позволит устойчиво  развиваться экономикам названных  стран.

Приоритетным направлением социально-экономического развития Республики Беларусь в перспективе становится выработка и реализация эффективной  социальной политики государства. В  качестве ее главных целей выступают  обеспечение устойчивого роста  уровня и качества жизни населения, создание условий для развития человеческого  потенциала. Предполагается постепенное  повышение реальных денежных доходов  как важнейшего показателя уровня жизни  народа и снижение уровня мало обеспеченности населения, создание условий и предоставление гражданам равных возможностей для  достижения материального и социального  благополучия. Рост денежных доходов  и заработной платы рассматривается  как фактор экономического роста  и расширения внутреннего потребительского спроса.

В январе-феврале 2012 г. объем  валового внутреннего продукта составил в текущих ценах 68,2 трлн. рублей и  увеличился по сравнению с январем-февралем 2011 г. в сопоставимых ценах на 3%. Прогнозом  на 2012 год в

соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 23 декабря 2011 г.

№ 590 предусмотрен его рост на 5-5,5%.

Удельный вес в ВВП  валовой добавленной стоимости  промышленности составил 36,8%; торговли, ремонта автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования – 13,4%; транспорта и связи – 7,8%; строительства – 4,6%; сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства – 4%.

Индексы валового регионального продукта по областям и г. Минску

в январе-феврале 2012 г. «Диаграмма 1»

(в сопоставимых ценах; в процентах к январю-февралю 2011 г.)

Как видно из диаграммы 1, самый высокий индекс валового регионального продукта находится в Витебской области и составляет в сопоставимых ценах к январю-февралю 2011 года 121%. Самый низкий индекс валового регионального продукта в Брестской области и составил 95%.

Устойчиво развивающаяся  национальная экономика предполагает также повышение ее эффективности  и конкурентоспособности. В этом направлении в Республике Беларусь предусматривается обеспечение  дальнейшего роста ВВП, развитие межотраслевых комплексов и отраслей народного хозяйства. В структуре  экономики страны предполагается последовательное снижение доли производства товаров  до 37-38% в 2020 г. и возрастание доли сферы услуг до 50-52%.