Сущность, факторы, типы, понятия экономического роста

Основные социально-экономические  показатели Республики Беларусь

в январе-феврале 2012 г. «Таблица 1»

Показатель	Январь-  февраль 2012 г.	Февраль 2012 г.	Январь-февраль 2012 г. в % к январю-февралю 2011 г		Февраль 2012 г.  в % к			Справочно Январь-февраль 2011 г.  в % к январю-  февралю 2010 г.
					февралю 2011 г.	январю 2012 г
Валовой внутренний продукт, млрд. руб.	68 206,2	-	103		-	-		110,1
Продукция промышленности, млрд. руб.	97981,4	49510,4	106,3		106	105,5		111,1
Удельный вес отгруженной  инновационной продукции в общем  объеме отгруженной продукции, в %	19,2	-	-		-	-		11,3
Продукция сельского хозяйства  в хозяйствах всех категорий, млрд. руб.	8821,9	4377,8	106,7		-	-		105,6
в организациях, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность	8238	4190,8	108,2		-	-		107,2
Производство продукции животноводства в организациях, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, тыс. т реализация скота и  птицы на убой (в живом весе)	217,2	107,6	105,5		107,6	98,2		106
производство молока	935,4	458,5	109,4		109,8	96,1		105,5
Инвестиции в основной капитал, млрд. руб.	12972,4	6872,9	86,7		84,7	110,3		131,6
								«Продолжение табл. 1»
Показатель	Январь-  февраль 2012 г.	Февраль 2012 г.	Январь-февраль 2012 г. в % к январю-февралю 2011 г		Февраль 2012 г.  в % к			Справочно Январь-февраль 2011 г.  в % к январю-  февралю 2010 г.
					февралю 2011 г		январю 2012 г
строительно-монтажные  работы (включая работы по монтажу  оборудования)	6 298,2	3 308,2	84,5		79,4	110,8		127,1
затраты на приобретение машин, оборудования, транспортных средств	5566	2914,4	87,7		89,8	104		156,1
Ввод в эксплуатацию жилья за счет всех источников финансирования, тыс. кв. м общей площади	729,1	352,2	166,7		138,1	93,4		78,7
Перевезено грузов транспортом (без трубопроводного), млн. т	44,8	22,2	96		93,9	97,7		120,4
Грузооборот транспорта (без  трубопроводного), млн. т. км	9917,1	4982,8	103,2		101,2	101,1		114,1
Розничный товарооборот, млрд. руб.	25781	13061,7	105,4		107,3	101,5		121,5
розничный товарооборот торговли через все каналы реализации	24428,8	12379,6	105,6		107,5	101,6		122
розничный товарооборот общественного  питания	1352,2	682,1	101,3		104,4	100,3		112,5
Индекс потребительских  цен	-	-	103,5		207,4	101,5		104,2
Индекс цен производителей промышленной продукции	-	-		104,2	247,4	102,1		105,1

Из представленной выше таблицы  видно, что многие показатели социально-экономического развития РБ имеют тенденцию возрастать. К примеру, если взять показатели за январь-февраль 2012 г. к январю-февралю 2011 г в процентах, то мы видим что по 13 из 18 показателям результаты выше в среднем на 9,9%, по 4 показателям результаты даже не дотягивают до 100%, а по удельному весу отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции результатов пока нет.

В январе 2012 г. общий объем  денежных доходов населения составил 18,8 трлн. рублей и по сравнению с  январем 2011 г. увеличился на 96,1% при  росте потребительских цен на товары и услуги за этот период в 2,1 раза. Реальные располагаемые денежные доходы (денежные доходы за вычетом  налогов, сборов и взносов, скорректированные  на индекс потребительских цен на товары и услуги) снизились на 6,5% и составили 93,5%.

Динамика реальных располагаемых денежных доходов  населения «Диаграмма 2»

(в процентах к соответствующему  периоду предыдущего года)

В общем объеме денежных доходов населения оплата труда  занимает 67,4%, доходы от предпринимательской  и иной деятельности, приносящей доход, – 9,5%, трансферты населению – 18,7%, доходы от собственности и прочие доходы – 4,4%. В последующих периодах планируется так же постепенное повышение оплаты труда, и других доходов населения. Однако есть проблема, связанная с различием в уровне оплаты между производственной сферой и непроизводственной, отраслями и регионами. Социальная политика в республике направлена на снижение дифференциации в оплате, что в конечном итоге приведёт к полному исчезновению различий в оплате труда в разных сферах, отраслях и регионах.

Структура денежных доходов населения «Диаграмма 3»

(в процентах к общему  объему денежных доходов)

В январе 2012 г. денежные доходы в расчете на душу населения в  целом по республике составили 1 982,9 тыс. рублей в месяц и превысили  минимальный потребительский бюджет в 1,8 раза, бюджет прожиточного минимума – в 2,8 раза.

Иностранные инвестиции в Республику Беларусь «Таблица 2»

	2007	2008	2009	2010	2011
Объем иностранных  инвестиций, поступивших в реальный сектор экономики Республики Беларусь1), тыс. долларов США	5421864,6	6525857,3	9303706,3	9085453,1	18878563,9
Прямые	1313471,2	2279822,9	7821052,8	5569386,6	13248022,3
Портфельные	2233,1	1695,3	1857,7	1840	2288,8
Прочие	4106160,3	4244339,1	4480795,7	3514226,5	5628252,8

Как видно из представленной выше таблицы 2, приток иностранных инвестиций в нашу страну с каждым годом увеличивается, что благоприятно сказывается на экономическом росте, а также благосостояния населения и уровня жизни в целом.

Проблемы и  перспективы экономического развития РБ

Наряду с тем, что в  экономике РБ прослеживается необходимость  постоянного увеличения экономического роста, необходимо знать и учитывать  те препятствия, которые стоят на этом пути.

Первая проблема связана  с все более усиливающимся  загрязнением окружающей природной  среды. Государству порой приходится вводить жестокие санкции против предприятий. Многие экономисты подчеркивают, что такие законодательные мероприятия, как введение штрафов и налогов  на загрязняющие природу предприятия  привели к снижению выпуска соответствующей  продукции и сдерживали экономический  рост.

В связи с этой проблемой  встает вопрос о качестве экономического роста. Он выражается, прежде всего, в  повышении эффективности производства на основе достижений НТП, в применении ресурсосберегающих технологий, в качественном преобразовании структуры и в составе совокупного работника и производства. В общем объеме производства повышается вес наукоемких отраслей производства, таких, как приборостроение, выпуск ЭВМ, электротехническое производство, атомная энергетика, производство синтетических смол, пластических масс, прогрессивных конструкционных материалов, другие производства, использующие достижения НТП.

Качество экономического роста проявляется и в том, что вещественное накопление прироста производства происходит главным образом  за счет продукции тех отраслей, которые определяют технический  прогресс и обслуживают потребности  человека. Высокие темпы роста  промежуточной продукции не могут  в современных условиях служить  адекватным показателем нового качества экономического роста. Не уголь, не сталь, не цемент и т. п. удовлетворяют непосредственные потребности человека, хотя, разумеется, без производства этой продукции невозможен выпуск автомобилей, строительство жилых домов и другое. Речь идет о такой направленности развития, когда мощь страны определяется не масштабами добытого из недр земли сырья и изготовленных полуфабрикатов, а масштабами развития наукоемких видов производства, систем информационного обеспечения, широчайшим спектром товаров потребительского назначения, улучшением состояния окружающей среды, увеличением времени для полноценного досуга и т. п.

Следовательно, качественный экономический рост в дальнейшем возможен только при условии, когда  будет прослеживаться четкий динамический процесс, выражающийся в изменении  качественных показателей экономики ,в использовании научно-технических достижений, позволяющих поставить природные силы и ресурсы на службу человеку.

Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный экономический рост не всегда говорят о быстром экономическом развитии, топтании на месте или экономической деградации.

Структурные изменения в  экономике страны могут привести к такой ситуации, когда стагнация или сокращение выпуска одних видов продукции из-за падающего или неизменного спроса на них сопровождается быстрым ростом других видов продукции.

Тем не менее, при всех его  недостатках, экономический рост остаётся наиболее употребимым критерием  экономического развития.

Вывод: Изучение мирового опыта имеет безусловное значение и для Республики Беларусь. За последние годы страна значительно продвинулась по пути перехода к рыночным отношениям. Однако имеющиеся элементы рынка не представляют системы, так как нет еще надлежащей институционально-законодательной среды, позволяющей иметь социальную и устойчивую экономику. Поэтому экономике страны предстоит еще глубокая трансформация, в ходе которой должны сформироваться современные институты и связи, характерные для социальной рыночной экономики. 

Заключение

 

Анализируя вышеизложенный материал, можно сделать следующие выводы:

Экономический рост можно  определить как рост реального ВВП  и рост ВВП на душу населения. Он может быть выражен в натуральном  и денежном виде.

Экономический рост определяется следующими факторами:

• природными ресурсами;
• труд (трудовые ресурсы);
• капитал;
• технологии (НТП).

Цикличность экономического роста выражает неравномерность  функционирования различных элементов  национального хозяйства, смену  революционных и эволюционных стадий его развития, экономического прогресса.

Модели экономического роста  представляют собой математические аналоги реальных процессов, содержащие макропоказатели в виде зависимых и независимых переменных, отражающих экзогенные и эндогенные зависимости макропоказателей от структуры, масштаба и темпа экономического роста.

Выделяют экстенсивный и  интенсивный экономический рост.

Интенсивный – более оптимальный  рост, т.к. обеспечивается качеством  факторов экономического роста.

Экстенсивный – обеспечивается количеством факторов экономического роста, что не дает высоких показателей, а также носит застойный характер, изнашиваются основные фонды, нет НТП  и т.д.

Однако экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономические отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать, что экстенсивный путь дал почву для рождения нового типа развития - интенсивного. Создав базис для развития новых экономических отношений, экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хозяйства всего мира.

Государство так же может играть значительную роль в экономическом росте при правильной налоговой политике и политике инвестирования.

Понимание сущности, целей  и основных характеристик экономического роста и экономического развития необходимо, для более эффективного его достижения в практической деятельности за счет развития определенных факторов производства, создания более благоприятных условий для их развития, за счет выбора определенной политики, которая выступает ведущим звеном в развитии экономики.

Нужно также сказать, что  экономический рост требует к  себе значительного внимания, т.к. страны, стремящиеся к развитию, росту  непосредственно влияют на окружающую среду и в большей степени  это влияние – загрязнение  и уничтожение природы, среды  в которой живет сам человек.

Данный вопрос встает очень  остро, и, поэтому, страны на мировом  уровне стараются найти оптимальные  пути решения этих проблем, связанных  с экономическим ростом (увеличивающимся  производством) и удовлетворением  бесконечных потребностей человека, а также при росте в мире общего числа населения.  

Список используемой литературы

 

1. Агапова Т. А Макроэкономика. Учебник. / Т. А Агапова., С. Ф Серегина.; под общ. ред. А.В Сидоровича. – М.: ДИС, 2002. – Глава 11.
2. Бондарь А.В. Макроэкономика: учебное пособие для вузов / А.В. Бондарь, В. А. Воробьев, Л. Н. Новикова и др. – Минск: БГЭУ, 2007. – С. 238-268
3. Волянюк, В. Экономика требует обдуманных действий: программадеятельности Правительства на 2011-2015 годы /  Виталий Волянюк // Советская Белоруссия. 2011. 26 фев. С. 2.
4. Ковалев, М. Прогнозно-рейтинговый анализ приоритетов экономического развития Беларуси до 2015 года / Михаил Ковалев, Екатерина Господарик // Вестник Ассоциации белорусских банков. 2011. 18 марта (№11-12). С. 215.
5. Матейчук, Т.С. Влияние государственного заказа на экономический рост Республики Беларусь / Т.С. Матейчук // Веснiк Беларускага дзяржаўнага эканамiчнага унiверсiтэта. 2011. № 1. С. 30-35.
6. Министерство экономики Республики Беларусь – Режим доступа: www.economy.gov.by. Дата доступа – 18.04.2012
7. Мясникович, М. Инициатива, динамизм, инновационность / М. Мясникович // Экономика Беларуси. 2011. № 1. С. 6-13.
8. Национальный банк Республики Беларусь – Режим доступа: www.nbrb.by. Дата доступа – 15.04.2012.
9. Национальный статистический комитет Республики Беларусь – Режим доступа: www. belstat.gov.by. Дата доступа – 15.04.2012.
10. Снопков, Н. Важный фактор экономического роста / Н. Снопков // Экономика Беларуси 2012 №1
11. Шиманович, Г. Влияние внешнего долга на экономический рост в Республике Беларусь / Г. Шиманович //  Журнал международного права и международных отношений. 2011. № 1. С. 87-93.
12. Экономическая газета. Выпуск газеты №95(1513) от 09.12.2011 Режим доступа: www.neg.by. Дата доступа – 18.04.2012.