Сущность экономических систем. Типы и модели экономических систем

           Введение.

Актуальность данной темы очень важна в экономике так как                              

сущность экономических систем есть совокупность взаимосвязанных и определенным

образом упорядоченных элементов экономики, образующих экономическую

структуру общества.

Вне системного характера экономики  не могли бы воспроизводиться (постоянно

возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы

существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться

теоретического осмысления экономических  явлений и процессов, не могло  бы быть

скоординированной и эффективной  экономической политики.

Корректное и научно обоснованное  обнаружение закономерностей

функционирования экономической  системы всегда имело судьбоносное значение. В

сложных условиях нашего государства  проблема раскрытия сущности

экономического развития приобретает  дополнительную актуальность, так как  уже

длительное время не удаётся  выйти на путь устойчивого экономического роста.

Наоборот, потенциал кризисных  явлений возрастает.  К тому же смена

политического курса нашей страны также заставляет критически оценить

предшествующую  модель экономического развития.

Главной проблемой современного периода  формирование научных экономических

систем в отечественной экономической  науке можно считать проблему совмещения

универсальных, выработанных мировой  экономической мыслью, с необходимостью

отражения сложной картины современной  экономической действительности в

Российской Федерации.

Моей целью было ознакомиться с  литературой на тему: “Экономическая сущность. Её типы и модели”.

Передомной стяла задача сделать выводы относительно экономического развития

нашей страны, и некоторых других государств. А также ознакомиться со

структурой экономической системы.

       

               1.Понятие и сущность экономических систем.              

Употребление понятия системы  имеет долгую историю, уходящую в  античную эпоху.

В переводе с греческого  “система”  означает некое целое, состоящее  из частей,

связанных между собой и образующих целостность[12].

Для характеристики любой системы  обычно выделяют ее элементы, сущность,

структуру.

Основными элементами экономической  системы являются социально-экономические

отношения, базирующиеся на сложившихся  в каждой  экономической системе  формах

собственности на экономические ресурсы  и результаты хозяйственной

деятельности; организационные формы  хозяйственной деятельности; хозяйственный

механизм[14].

Установление связей между составляющими  систему элементами  означает

определение ее структуры. Для системы  характерно наличие функций, которые  не

в состоянии выполнить ни один из элементов в отдельности, а только объект в

целом.

       Важным свойством  экономической системы является  наличие структуры.      

Все системы обслуживают друг друга, объединены единой структуры общественной

организации и управления, связаны  между собой посредством продуктообмена,

находятся в постоянном взаимодействии.

По определению Герасимова экономическая  система - совокупность средств,

условий, процессов и результатов  материального производства, а так  же

разнообразных отношений между  людьми по поводу производства, обмена,

распределения, потребления жизненных  благ.[14]

В современных  курсах  по  экономической  теории лучше всего изучена рыночная

экономика, которая характеризуется  как система, основанная на частной

собственности, свободе выбора и  конкуренции, опирается на личные интересы,

ограничивает роль правительства. Командная экономика описывается как

система, в которой доминируют общественная (государственная) собственность на

средства производства, коллективное принятие экономических решений,

централизованное руководство  экономикой посредством государственного

планирования. Под смешанной экономикой подразумевается тип общества,

синтезирующий элементы первых двух систем. Он характерен для большинства

современных государств.

Совокупность всех экономических  процессов, совершающихся в обществе на основе

действующих в нем имущественных  отношений и организационных  форм,

представляет собой экономическую  систему этого общества. Поняв  суть системы,

можно понять многие закономерности хозяйственной жизни общества.

Основными элементами экономической  системы являются социально-экономические

отношения, базирующиеся на сложившихся  в каждой экономической системе  формах

собственности на экономические ресурсы  и результаты хозяйственной

деятельности; организационные формы  хозяйственной деятельности; хозяйственный

механизм, т.е. способ регулирования  экономической деятельности на

макроэкономическом уровне; конкретные экономические связи между

хозяйственными субъектами.

Во второй половине прошлого столетия, когда широко развернулась научно-

техническая революция и стала  особенно быстро развиваться производственная и

социальная инфраструктура, государство  стало намного активнее воздействовать

на развитие национальной экономики. В связи с этим изменился хозяйственный

механизм, организационные формы  хозяйственной деятельности и экономические

связи между хозяйствующими субъектами[1].

                 2.Типы и модели экономических систем.                

Существует несколько типов  экономических систем. В литературе наиболее часто

встречаются: рыночная, смешанная, административно-командная  и традиционная.

Их мы и рассмотрим ниже.

     Рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм).

Отличительными чертами этой экономической  системы являлись: частная

собственность на инвестиционные ресурсы,  рыночный механизм регулирования

макроэкономической деятельности, основанный на свободной конкуренции, наличие

множества самостоятельно действующих  покупателей и продавцов каждого  продукта

и товара[5].

Одной из главных предпосылок чистого  капитализма выступает личная свобода

всех участников экономической  деятельности, не только капиталиста  –

предпринимателя, но наемного работника.

Решающим условием экономического прогресса стала свобода предпринимательской

деятельности тех, кто имел капитал. Был достигнут новый уровень  развития

''человеческого фактора'', главной  производительной силы общества. Наемный

работник и капиталист – предприниматель  выступали как юридически равноправные

агенты рыночных отношений. Понятие '' свободный наемный работник''

предполагает право свободного выбора покупателя рабочей силы, место  её

продажи, т.е. свободу передвижения в пределах рынка труда. Подобно  всякому

товаровладельцу, реализовавшему свой товар и получившему за него деньги,

наемный работник обладал свободой выбора предметов и способов удовлетворения

потребностей. Обратной стороной свободы  выбора стала личная ответственность

за поддержание рабочей силы в нормальном состоянии, за правильность принятого

решения и за соблюдения условий  трудового соглашения.

Каков механизм решения фундаментальных  задач экономического развития в

рассматриваемой экономической системе? Они решаются опосредованно, через

рынок и цены. Колебания цен, их более высокий или низкий уровень  служат

индикатором общественных потребностей. Ориентируясь на конъюнктуру рынка,

уровень и динамику цен, товаропроизводитель  самостоятельно решает проблему

распределения всех видов ресурсов, производя те товары, которые пользуются

спросом на рынке[6].

Предприниматели стремятся получать все больший доход (прибыль), предельно

экономно использовать естественные, трудовые и инвестиционные ресурсы  и

максимально широко реализовывать  такой ресурс, как свои творческие и

организационные (т.н. предпринимательские) способности в избранной ими  сфере

деятельности, что служит мощным стимулом развития и совершенствования

производства, раскрывает созидательные  возможности частной собственности.

     Современная рыночная экономика (современный капитализм).

По сравнению со всеми предшествующими  рыночная система оказалась наиболее

гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к внутренним и

внешним условиям.

Во второй половине прошлого столетия, когда широко развернулась научно-

техническая революция и стала  особенно быстро развиваться производственная и

социальная инфраструктура, государство  стало намного активней воздействовать

на развитие национальной экономики, В связи с этим изменился хозяйственный

механизм, организационный формы  хозяйственной деятельности, экономические

связи между хозяйствующими субъектами.

В развитой рыночной экономике существенные изменения претерпевает

хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее

развитие в рамках отдельных  фирм в виде маркетинговой системы  управления. В

то же время на макро уровне развитие плановых методов связанно с

государственным регулированием экономики[3].

Планомерность выступает как средство активного приспособления к требованиям

рынка. В результате и ключевые задачи экономического развития получают новое

решение. Так, вопрос об объеме и структуре  производимой продукции решается на

основе маркетинговых исследований в рамках фирм, а так же анализы

приоритетных направлений НТП, прогнозы развития общественных потребностей на

макро уровне. Прогноз рынка позволяет  заблаговременно сокращать выпуск

устаревших товаров и переходить к качественно новым моделям  и видам

продукции. Маркетинговая система  управления производством создает  возможность

еще до начала производства приводить  индивидуальные затраты компаний,

выпускающих основную массу товаров  данного вида, в соответствии с  общественно

необходимыми затратами.

Государственные отраслевые и общенациональные программы (планы) так же

оказывают существенное влияние на объем и структуру производимых товаров и

услуг, обеспечивая их большее соответствие изменяющимся общественным

потребностям.

Задача использования ресурсов решается в рамках крупных компаний на основе

стратегического планирования с учетом наиболее перспективных отраслей. В  то

же время перераспределение  ресурсов на развитие новейших отраслей происходит

за счет бюджетных ассигнаций, государственных  общенациональных и

межгосударственных программ, проведения НИОКР, в приоритетных направлениях

НТР. Например, в настоящее время  реализуется общеевропейские программы ''

Эврика'', ''Эсприт'' и др.

Наконец, задача распределения созданного валового национального продукта

решается не только на основе традиционно  сложившихся форм, но и дополняется

выделением все больших ресурсов, как крупными компаниями, так и  государством

для вложение в развитие ''человеческого  фактора'': финансирование системы

образования, в т.ч. переподготовке работников различной квалификации,

совершенствование медицинского обслуживания населения, социальные нужды.

На социальное обеспечение, реализацию многочисленных программ ''борьбы с

бедностью'' в настоящее время  направляется не менее 30-40% всех

государственных бюджетных ассигнований в развитых странах с рыночной

экономикой[2].

В то же время крупные фирмы заботятся  о своих сотрудниках, стремясь

активизировать работу персонала, повысить производительность труда, сократить

потери рабочего времени и тем  самым укрепить конкурентоспособность  фирмы.

     Административно-командная система.

Эта система господствовала ранее  в СССР и странах восточной  Европы, и ряде

азиатских государств.

Характерными чертами АКС является общественная (а в реальности –

государственная) собственность практически  на все экономические ресурсы,

монополизация и бюрократизация экономики  в специфических формах,

централизованное экономическое  планирование как основа хозяйственного

механизма.

Хозяйственный механизм АКС имеет  ряд особенностей. Он предполагает, во-

первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого  центра –

высших эшелонов государственной  власти, что сводит на нет самостоятельность

хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует

производство и распределение  продукции, в результате чего исключаются

свободные рыночные взаимосвязи между  отдельными хозяйствами. В-третьих,

государственный аппарат руководит  хозяйственной деятельностью с  помощью,

преимущественно, административно - распорядительных методов, что подрывает

материальную заинтересованность в результатах труда.

Полное огосударствление хозяйства  вызывает  невиданную           по своим

масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии,

утвердившиеся во всех областях народного  хозяйства и поддерживаемые

министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся  о