Теория домохозяйства

Экономическая самостоятельность  домохозяйств предполагает и ответственность за свою деятельность — соответствие уровня потребления уровню доходов, осуществление накоплений как способа страхования от неопределенностей, риска, кризисов, соответствие между доходами и расходами. Переход домохозяйств от государственного патронажа (когда они полностью обеспечивались государством всеми необходимыми социальными и экономическими благами — занятостью, образованием, медицинским и социальным обслуживанием, жильем и т.д.) к социально-экономической самостоятельности был сложным, противоречивым, болезненным и проводился в режиме «шоковой терапии». Это не могло не сказаться на экономическом положении домохозяйств, прежде всего на их доходах, уровне потребления.

Однако российские домохозяйства довольно быстро адаптировались к жестким условиям, сложились собственные нормы и ориентиры потребления.

Сформировались новые нормы потребления домохозяйств, называемые эффектом демонстративного потребления, он был описан еще Т. Вебленом в 1899 г., но для российских домохозяйств стал ощутим в начале 90-х гг. XX в. Атрибутами демонстративного потребления стали позиционные товары, подчеркивающие уровень дохода, престижа и причастности домохозяйств к определенной группе (так называемых «новых русских»). Стал складываться особый демонстративный стиль поведения членов этих домохозяйств, свой образ жизни, сленг, культура, свои нормы взаимоотношений с другими институциональными структурами, нередко выступающие в нелегитимных формах (рэкет, лоббирование). В силу сложившихся ранее коллективистских традиций и существующих до сих пор эти нормы стали постепенно становиться «правилами игры» для других институциональных структур.

Таким образом, как ни парадоксально, но именно право первенства субъектов на создание правил игры и принятия их другими субъектами во взаимоотношениях между собой и представляет ситуацию институционального равновесия: никто не в силах (или не желает) их изменять, они устраивают всех участников экономических субъектов.

В условиях нестабильности институциональной среды, ее трансформационных преобразований произошла диверсификация деятельности домохозяйств, что неизбежно сказалось на рынке труда. Получили широкое распространение двойная, тройная занятость (на нескольких рабочих местах в рамках одной специальности) и вторичная занятость (на том же или другом рабочем месте в рамках иной специальности, профессии). В этих условиях государство оценивается домохозяйством не как институт, гарантирующий его права в трудовых отношениях с работодателями, а как лишнее, нежелательное звено, не помогающее выживанию. Домохозяйствам пришлось совмещать не только занятость на ряде рабочих мест, но и осваивать новые виды деятельности — «челночный» бизнес, дистрибьютерство. Занятость стала приобретать особую ценность сама по себе, даже если социальный статус членов домохозяйств при этом снижался и уменьшались доходы.

Институциональные изменения потребовали работников, обладающих новыми качествами — мобильностью к смене рабочих мест в соответствии с карьерными интересами и стремлением к увеличению доходов, повышающих профессиональный уровень, имеющих разносторонние знания — иностранный язык, информационные технологии, компьютер, несколько специальностей, обладающих конкурентоспособностью на рынке труда. Престижным стало образование, что свидетельствует об адекватности действий домохозяйств на данные институциональные изменения.

Институциональная среда предоставила домохозяйствам возможность проводить операции на финансовых рынках, отличающихся неопределенностью, риском, сложностью информации. В условиях отсутствия опыта ведения подобных операций и наличия традиций коллективизма домохозяйства активно стали выполнять роль инвесторов различных финансовых пирамид. Так, в 1992-1994 гг. сложился феномен обманутых вкладчиков. Это вызвало печальное последствие — фактический уход домохозяйств с финансового рынка в качестве инвесторов и сокращение их портфельного выбора. При таком исходе дел домохозяйствам стало выгоднее иметь наличную валюту.

Также изменился и рынок сбережений российских домохозяйств:

• были сняты все ограничения на личное потребление, характерные для государственной экономики;
• возникла осознанная необходимость сбережения части дохода как одного из способа адаптации к рыночным условиям — инфляции, безработице, отсутствию стабильности и уверенности в будущем;
• возникла опасность утраты накоплений, особенно при инфляции.

Рутина в домохозяйстве теперь приобретает более цивилизованные черты — используются современная бытовая техника, средства обеспечения безопасности жилища, продукты информационных технологий и т.д.

Типы, домохозяйств

1. Домохозяйство натуральное (традиционное). Хозяйственные решения, как правило, диктуются существующими традициями, определяющими выбор, действующие правила и альтернативы могут отсутствовать. В этих домохозяйствах альтернативные издержки — это недоиспользованные ресурсы или используемые неэффективно.

Этот тип домохозяйства характеризуется простым, в основном половозрастным, разделением труда. Доходополучатель имеет решающую роль в разделении труда и потреблении благ. Основные ресурсы — труд и земля, роль таких факторов, как капитал, предпринимательские способности, незначительна. Преобладают трудовые производственные функции. Этот тип домохозяйств строится по принципу натурального хозяйства, т.е. все основные виды домашней деятельности выполняются непосредственно его субъектами, без привлечения дополнительного труда (включая содержание жилья, имущества, снабжение продуктами, приготовление пищи, контроль за детьми). Составной частью такого домохозяйства, как правило, является личное подсобное хозяйство, дачно-огородное хозяйство, используемое в основном для удовлетворения собственных потребностей. Домохозяйство характеризуется относительно низким уровнем доходов, существенна доля доходов в натуральной форме. Это основной получатель трансфертов.

Основная проблема — как выжить, она решается всеми доступными для домохозяйства средствами: экономией ресурсов, созданием домашних запасов, принятием помощи друзей, родственников, благотворительных организаций. В целях выживания осуществляется незначительное накопл<span class="dash041e_0441_043d_043e_0432