Теория риска. Методы оценки риска

контактами  и в цепях управления;

• дребезг контактов (неустойчивый контакт);
• контактная дуга, генерирование помех;
• разрыв обмотки;
• короткое замыкание обмотки;
• низкое или высокое сопротивление обмотки;
• перегрев обмотки.

Для каждого  вида отказа анализируются последствия, намечаются методы

устранения  или компенсации отказов.

Дополнительно для каждой категории должен быть составлен перечень необходимых  проверок.

Например, для  баков, емкостей, трубопроводов этот  перечень может включать следующее:

• переменные параметры (расход, количество, температура, давление,

насыщение и  т.д.);

• системы (нагрева, охлаждения, электропитания, управления и т.д.);
• особые состояния (обслуживание, включение, выключение, замена

содержимого и  т.д.);

• изменение условий или состояния (слишком большие, слишком малые, гидроудар, осадок, несмешиваемость вибрация, разрыв, утечка и т.д.)

Используемые  при анализе формы документов подобны применяемым при выполнении предварительного анализа опасностей, но в значительной степени детализирован.

2. Анализ критичности.

Этот вид  анализа предусматривает классификацию  каждого элемента в

соответствии  со степенью его влияния на выполнение общей задачи системой.

Устанавливаются категории критичности для различных видов отказов:

категория 1 – отказ, приводящий к дополнительному незапланированному

обслуживанию;

категория 2 – отказ, приводящий к задержкам в работе или потере

трудоспособности;

категория 3 – отказ, потенциально приводящий к невыполнению основной задачи;

категория 4 – отказ, потенциально приводящий к жертвам.

Данный метод  не дает количественной оценки возможных  последствий или ущерба, но позволяет  ответить на следующие вопросы:

• какой из элементов должен быть подвергнут детальному анализу с целью исключения опасностей, приводящих к возникновению аварий;
• какой элемент требует особого внимания в процессе производства;
• каковы нормативы входного контроля;
• где следует вводить специальные процедуры, правила безопасности и

другие защитные мероприятия;

1. как наиболее эффективно затратить средства для предотвращения аварий.

 

 

2.2. Сравнительные  данные различных методов анализа.

1. Предварительный анализ опасностей – определяет опасности для системы и выявляет элементы для проведения анализа с помощью дерева отказов и анализа последствий. Частично совпадает с методом анализа последствий и анализом критичности.

Преимущества: является первым необходимым шагом.

Недостатки: нет.

2. Анализ с помощью дерева отказов – начинается с инициирующего события, затем рассматриваются альтернативные последовательности событий.

Преимущества: широко применим, эффективен для описания взаимосвязей отказов, их последовательности и альтернативных отказов.

Недостатки: большие  деревья отказов трудны в понимании, требуется

использование сложной логики. Непригодны для детального изучения.

3. Анализ видов отказов и последствий – рассматривает все виды отказов по каждому элементу. Ориентирован на аппаратуру.

Преимущества: прост для понимания, широко применим, непротиворечив, не

требует применения математического аппарата.

Недостатки: рассматривает  неопасные отказы, требует много  времени, часто не учитывает сочетания  отказов и человеческого фактора.

4. Анализ критичности – определяет и классифицирует элементы для

усовершенствования системы.

Преимущества: прост для пользования и понимания, не требует применения

математического аппарата.

Недостатки: часто  не учитывает эргономику, отказы с  общей причиной и

взаимодействие  системы.

На практике, при исследовании опасности системы, чаще всего последовательно применяются различные методы (например, предварительный анализ, затем - дерево отказов, затем – анализ критичности и анализ видов отказов и последствий).

Для оценки эффективности  затрат, связанных с уменьшением  риска, можно

использовать упрощенный подход, рассмотренный ранее (график R_т +

R_сэ) или воспользоваться другими.

Одним из способов оценки уменьшения риска является сравнение  оцениваемых затрат с ожидаемыми результатами в денежном выражении. Этот вид анализа противоречив, так  как требует оценки безопасности для человеческой жизни в стоимостном выражении.

В исследовательской  лаборатории “Дженерал моторс”  разработан способ оценки, не касающийся этой проблемы, сосредотачивая внимание на продолжительности жизни. Исходная предпосылка: средства для сокращения риска предназначены увеличить продолжительность жизни.

В методе используются данные по всем категориям смертельного риска и

определяется  их влияние на продолжительность  жизни независимо для каждой категории. Таким способом определяется возможность увеличения

продолжительности жизни в годах или днях благодаря  внедрению мероприятий по уменьшению риска. В сочетании с оценками затрат это помогает определить эффективность  таких мероприятий (рис.3).

Главной целью  при изучении опасностей, свойственных системе, является

определение причинных  взаимосвязей между исходными аварийными событиями, относящимися к оборудованию, персоналу и окружающей среде  и приводящими к авариям в  системе, а также отыскание способов устранения вредных воздействий  путем перепроектирования  системы или ее усовершенствования.

Причинные взаимосвязи  можно установить с помощью одного из рассмотренных методов, а затем  подвергнуть качественному и  количественному анализам. После  того, как сочетания исходных аварийных  событий, ведущих к возникновению опасных ситуаций в системе выявлены, система может быть усовершенствована и опасности уменьшены.

Необходимо  отметить, что использование некоторых  из упрощенно рассмотренных выше методов требует работы со сложными логическими структурами, их построение и количественный анализ требует, по меньшей мере, твердых знаний математической логики, булевой алгебры, теории множеств и других сложных разделов современной математики.

 

Заключение.

Риск. Вероятность, что неблагоприятный эффект будет  иметь место у индивидуума, группы или в экологической системе при воздействии определенной дозы или концентрации опасного агента. Он зависит как от степени токсичности опасного агента, так и от уровней воздействия.

Классификация рисков – распределение риска на конкретные группы по определенным признакам для достижения поставленных целей.

Факторы риска. Факторы, провоцирующие или увеличивающие  риск развития определенных заболеваний; некоторые факторы могут являться наследственными или приобретенными, но в любом случае их влияние проявляется при определенном воздействии.

Анализ риска. Аналитический процесс для получения  информации, необходимой для предупреждения негативных последствий для здоровья и жизни человека, его собственности  или окружающей среды. Исследование состоит из двух компонентов: оценки риска и управления риском.

Приемлемый  риск. Уровень риска, оправданный  с точки зрения экономических, социальных и экологических факторов. Концепция приемлемого риска - один из основополагающих элементов всей методологии оценки риска. Приемлемый риск разделяет опасности на чрезмерные (недопустимые) и приемлемые (допустимые). Максимальный уровень приемлемого риска тем самым определяет предельный (граничный) уровень опасности, который может быть допущен. Приемлемый риск может использоваться также для количественного измерения уровня экологической безопасности.

Чтобы управлять  рисками, надо сначала знать риски. Поскольку на деятельность любой организации непосредственно либо потенциально влияют риски различной природы, необходима классификация рисков. В зависимости от цели, могут понадобиться различные классификации, основанные на различных методологических требованиях.

Зная как  и что нужно делать при появлении  возможности того или другого  риска, мы сможем их избежать, а следовательно и избежать опасности, что является очень важным фактором.

Список  литературы

1. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: «Мысль», 1989.
2. Булинская Е.В. Теория риска и перестрахование. Часть 1. Упорядочивание рисков. МГУ, Москва, 2001 г.
3. \Белов С.В., Девисилов В.А. Безопасность жизнедеятельности. (Учебник для студентов вузов). М.: Высшая школа, - 2000.
4. Хохлов Н.В. Управление риском: Учеб. Пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА
5. Шашурникова Л. Классификация: Управление риском. РИСК, - 1997.
6. Интернет: http://www.bolshe.ru/

 

Приложение

Таблица 1. Ранжирование неканцерогенных эффектов

Увеличение  частоты сердечных приступов	7	Гепатит А	5
Усиление стенокардии	5-6	Желтуха	4
Повышение артериального  давления	4	Увеличение  массы тела	3
Фототоксичность	6	Некроз	6
Низкая масса  тела	4	Наследственные  нарушения	7
Тератогенность	7	Цитогенетические	4
Метгемоглобинемия	5	Сенсорное раздражение	2
Снижение продукции  гема	4	Снижении чувствительности роговой оболочки глаза	2
Герпес	1	Возрастные  изменения зрения	2
Аллергические реакции	3	Снижение активности	5
Увеличение  частоты инфекционных заболеваний	4	Нарушение способности  к обучению	6
Тубулярная  дегенерация	5	Снижение сенсорной  чувствительности	3
Дисфункция	3	Раздражительность	3
Гиперплазия	3	Тремор	4
Эмфизема	6	Тестекулярная дегенерация	4
Раздражающие  действия на слизистые оболочки носовой  полости	3	Повреждение сперматоцитов	4
Раздражающее  действие на лёгкие	3	Снижение массы  семенников	3
Изъязвление слизистых  носовой оболочки	3	Гипоплазия  матки	3
Атрофия слизистых  оболочек	4	Аспермия	6
Бронхит	4	Увеличение  числа резорбций	2
Нарушение функций  клеток лёгких	4	Образование гигантских клеток	2
Поражение лёгких	5	Увеличение  частоты спонтанных абортов	5
Пневмания	6	Смерть	7
Отёк лёгких	5	Раздражение глаз	2
Лихорадка Понтиака	3	Эрозия эмали  зубов	3
Застой	4	Катаракта	5
Геморрагии	5	Лейшманиоз	3
Альвеолярный  коллапс	5	Желудочно-кишечные заболевания	4
Фиброз	2	Повреждение костей	2
Раздражение клеток носовой полости	5	Симптоматические  эффекты (головная боль)	3
Структурные изменения  лёгких	4	легионеллез	3
Увеличение  частоты приступов астмы	4	Снижение средней  объёмной скорости выдоха	3

 

Таблица 2. Возможная система классификации эффектов воздействия на здоровье

Катастрофические	Тяжёлые	Неблагоприятные
Смерть	Дисфункция  органов	Снижение веса
Уменьшение  продолжительности жизни	Дисфункция  системы	Гиперплазия
Выраженная  инвалидизация	Дисфункции  развития	Гипертрофия/атрофия
Задержка развития	Поведенческие дисфункции	Изменение активности ферментов
Врождённые уродства		Обратимая дисфункция органов и систем