Типы национальных хозяйственных систем

Учреждение образования

Федерации профсоюзов Беларуси

Международный институт трудовых и  социальных отношений

Витебский филиал

Кафедра экономики и менеджмента

 

 

ТИПЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ

ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ

 

РЕФЕРАТ

 

ПО КУРСУ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА  БЕЛАРУСИ»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________________

_____________________________

    

_____________________________

_____________________________

 

 

 

 

 

Витебск-2012

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение................................................................................................................... 3

1. Национальная хозяйственная система:  понятие и виды.................................. 4

2. Особенности белорусской национальной экономической модели................ 9

Заключение.............................................................................................................. 14

Список использованных источников.................................................................... 15

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Экономика представляет собой сложную, многоуровневую, развивающуюся систему. Экономическая система общества состоит из малых экономических систем – домохозяйств, отдельных предприятий, групп взаимосвязанных предприятий, отраслей и подразделений и др. Развивающиеся экономические системы можно разделить на социально-экономические и технико-экономические.

Любая экономическая  или другая система является частью более крупной системы. Например, предприятие как экономическая  система связано с деятельностью отрасли в целом, межотраслевыми экономическими системами, с экономической системой общества, а последняя в свою очередь связана посредством международной специализации с экономическими системами обществ в других странах. Экономическая система может рассматриваться и анализироваться на разных уровнях: это может быть уровень фирмы (предприятия), уровень макроэкономики или мировой экономики.

К экономической системе  общества относят не только производственную деятельность граждан, организаций  и государства, но и совокупность отношений, в рамках которых осуществляется эта деятельность. В этой связи выделятся организационную структура и экономический механизм экономической системы.

Организационная структура  – это состав организаций, типы организационных отношений между ними, распределение функций, методы и процедуры их исполнения. Можно выделить организационную структуру производства и организационную структуру управления.

На основе развития теории экономических систем сформировались современные взгляды на типы экономических систем общества, в частности классический капитализм (чистая рыночная экономика), плановая, традиционная и смешанная экономики.

Экономическая система  может быть рыночной и командной. Под рыночной экономикой понимается такая система хозяйствования, при которой движение ресурсов, технология производства, распределение, обмен и потребление созданных благ осуществляются при помощи рыночного механизма. В случае командной экономики хозяйственные процессы планируются и регулируются государственными координирующими органами. В экономике может быть сочетание различных элементов систем, тогда можно говорить о смешанной экономике.

Тема настоящей работы – «Типы национальных хозяйственных систем». Целью работы является изучение и анализ понятия национальной хозяйственной системы, их видов и проблем развития, а также особенностей белорусской модели национальной экономики.

 

1. НАЦИОНАЛЬНАЯ ХОЗЯЙСТВЕННАЯ СИСТЕМА:

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

 

 

Экономическая модель каждой страны – это результат длительного исторического процесса, в течение которого выстраивается соотношение элементов модели и формируется механизм их взаимодействия. Именно поэтому каждая национальная экономическая система уникальна, и механическое заимствование ее достижений не приносит желаемых результатов. Вместе с тем во многих государствах сложились сходные методы хозяйствования, что позволяет выделить их экономические модели в типологические группы. Одна из возможных классификаций приведена на рисунке 1.

 

Рисунок 1 –  Типы национальных хозяйственных систем¹

 

Подобная типологизация позволяет выявить основные черты, системообразующие элементы национальных экономик, уточнить совокупность принципов, институтов, форм и механизмов функционирования с тем, чтобы с максимальной пользой применить их для формирования и развития национальной экономики Беларуси, ее продвижения к рынку.

Среди наиболее представительных европейских страновых вариантов  ученые-экономисты выделяют модели:

- германскую (широко известная модель социального рыночного хозяйства и социального правового государства);

- британскую (ее наиболее характерная черта – дерегулирование);

- французскую (известна своим дирижизмом, или государственным интервенционизмом);

- итальянскую (ее характерная особенность – кооперативизм);

- шведскую (известна как «государство благосостояния»). Европейские модели (Германии, Швейцарии, Нидерландов,

Швеции) часто интегрируют  в рейнскую модель, которая характеризуется  прежде всего стабильностью состава  собственников акционерных предприятий. Большую роль играет «философия», «идеология» экономической деятельности. Предприятие традиционно рассматривается как коллектив с общими интересами. Страновое разнообразие моделей экономики указанных выше и других стран Европы имеет тенденцию к сближению с общеевропейской моделью, формируемой идеологией и требованиями Европейского союза (ЕС). Это сближение реализуется по следующим направлениям:

- создание единого внутреннего рынка;

- формирование экономического и валютного союзов;

- гармонизация финансовой политики;

- сближение социальных моделей;

- обеспечение единых условий предпринимательской деятельности и поддержания конкурентной среды;

- совершенствование федеративного устройства;

- принятие единых правил и механизмов регулирования экономики.

Доминантное положение  в мире занимает американская (точнее, англо-американская) модель, которая характеризуется интенсивным перераспределением акционерной собственности. Предприятие рассматривается как товар, может продаваться по частям, возможен и его «захват» через фондовую биржу.

Особое место принадлежит  японской экономической модели, поскольку она обладает рядом специфических особенностей. Одной из них является социальная организация общества, предусматривающая гармонизацию отношений на всех его уровнях и во всех сферах на основе уважения традиций японского образа жизни. На базе моральных ценностей сложилась своеобразная мотивация трудовой деятельности, отличная от американского стандарта. Именно японская модель демонстрирует значение социокультурного и конфессиональных факторов в экономической жизни общества.

Наряду с указанными можно выделить и особую китайскую модель смешанной экономики, формирующуюся в условиях эволюции экономики «чистого социализма». Рыночный механизм и негосударственный сектор экономики значительно Усилили свою роль в годы реформ, однако государственное регулирование (во многом в форме «направляющего планирования»), распределение по труду и социальные гарантии продолжают оставаться приоритетными направлениями социально-экономической политики. Данная модель может быть определена как преимущественно социалистическая модель смешанной экономики.

Разнообразие экономических  моделей характерно и для развивающихся  стран. Модели можно условно объединить в две группы на основе деления  стратегий развития на экспортоориентированные  и импортозамещающие. К первой группе относится южнокорейская модель. Страны Латинской Америки до середины 80-х гг. XX в. развивались по пути импортозамещения.

Из приведенных выше моделей развитых стран выделяют (по критерию «социальности») либеральную, социально ориентированную и  социал-демократическую группы. Эти группы рыночных моделей отличаются друг от друга:

1) структурой собственности – в первой налицо абсолютное преимущество частной собственности; во второй и третьей – поддерживаются пропорции смешанной экономики;

2) социальной политикой – первая рассчитана на определенную, наименее защищенную группу населения; вторая – на все население; в третьей проводится, по сути, эгалитарная (уравнительная) политика;

3) участием государства в перераспределительных процессах – оно нарастает от первого модельного типа к третьему;

4) границами государственного участия в экономике – они расширяются в указанном выше направлении².

Критериями отнесения  страновых моделей к той или  иной группе выступают их базовые характеристики. В общую совокупность таких характеристик, принципов входят следующие:

- отношения собственности, роль частной собственности и ее соотношение с государственной и другими формами собственности;

- уровень развития и формы организации рыночной среды в целом и отдельных ее сфер;

- границы и методы государственного воздействия на экономику;

- цели и средства проводимой экономической политики;

- формы взаимодействия государства и бизнеса;

- методы регулирования экономических процессов и обеспечения устойчивого развития;

- объем и значение государственного сектора в производящем комплексе;

- источники и масштабы финансирования экономики, ее инновационный механизм, в том числе структура капиталов компаний; система управления и организации труда на предприятиях; степень открытости экономики; динамика, структура и управление внешнеэкономическими связями и др.;

- механизмы согласования интересов различных групп и слоев общества;

- обеспечение социальной стабильности;

- реализация принципов социальной справедливости.

Модельными критериями могут быть и макроэкономические показатели:

- объем, структура и динамика ВВП;

- размер ВВП на душу населения;

- индекс потребительских цен;

- уровень производительности труда и др.

Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что в  типологии рыночных моделей экономики исследователи в качестве базовых составляющих избирают прежде всего институциональные, правовые, структурные факторы, принципы и направления социально-экономической политики, ее основные виды. На второй план отходят такие категории, как материальное производство, секторы и отрасли экономики, производственная и социальная инфраструктуры, соотношение бизнеса, домашних хозяйств и государства в производстве и потреблении ВВП. И это оправдано, поскольку все субъекты хозяйствования во всех секторах и отраслях экономики в различных организационных формах действуют в правовом и институциональном пространстве страны, которое и является объектом перемен при трансформации экономики от плановой к рыночной.

Глубинные процессы и  ключевые события в мире в XX в. определялись противостоянием двух общественно-политических и экономических систем: капиталистической и социалистической. В последние десятилетия произошли коренные изменения: окончена «холодная война», разрушены СССР и социалистический лагерь, большинство государств – членов СЭВ, бывшие союзные республики отказались от социалистической плановой экономики. Этот беспрецедентный в истории и чрезвычайно сложный процесс перехода к рыночным отношениям в разных странах пошел различными путями – от «шоковой терапии» до постепенной эволюционной трансформации, что привело к появлению многообразных национальных моделей переходной экономики.

Если указанные выше типологические признаки сгруппировать  в блоки (первый – политическая система (власть), второй – распределение прав собственности, третий – совокупность механизмов управления, четвертый – типичное поведение экономических субъектов, пятый – особенности экономики), то можно четко проследить и уяснить сущностные моменты перехода от социалистической модели к капиталистической (рисунок 2).

Из вышеприведенного следует вывод о необходимости  последовательно проводить принцип: каждая страна при переходе к рынку  строит свою собственную модель национальной экономики с учетом мирового, регионального  опыта, опыта развитых стран, но без механического переноса, копирования или произвольного (эклектического) смешения характерных черт различных системных моделей экономики.

Эффективность той или  иной модели определяется ее жизнеспособностью, возможностью постоянно и адекватно  реагировать на внешние и внутренние дисбалансы. В конечном счете наиболее полно эффективность модели оценивается в показателях роста экономического потенциала и благосостояния населения.

 

Рисунок 2 – Сравнение моделей систем по типологическим признакам

 

Отличительная особенность современного «рынка» страновых моделей заключается в том, что все они (за исключением северокорейской и отчасти кубинской) являются моделями рыночной экономики. В то же время чисто рыночных основ организации хозяйственной жизни не имеет ни одна национальная экономическая система. Государственное регулирование – необходимый атрибут современной организации и функционирования экономики. Оно не отрицает основ частной собственности, не нарушает действие рыночного механизма.

В этом плане современные экономические модели являются вариантами «смешанной экономики», не сводимой ни к чистому рынку, свободному от государственного воздействия, ни к чистой плановой экономике, лишенной каких бы то ни было элементов конкурентного поведения. Необходимый политический атрибут такой системы – развитое гражданское общество.