Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 21:03, курсовая работа
Целью этой работы является характеристика социально-экономического развития Украины и выявление основных проблемных вопросов развития ее внешней торговли. Особое внимание будет уделено развитию белорусско- и российско-украинских отношений.
В последнее
десятилетие в Украине
Ведущие
места в Европе и мире Украина
занимает по залежам нерудных
(неметаллических) полезных
Украина обладает достаточной сырьевой базой для литья, фаянсовой промышленности, производства керамики, строительных материалов; открыты залежи драгоценных и полудрагоценных камней (берилл, аметист, янтарь, яшма, горный хрусталь, морион).
Известна
Украина и лечебными
3.2.Участие
на мировом рынке
Сегодня Украина
имеет проблему с защитой авторского
права и интеллектуальной собственности.
От решения проблемы создания эффективной
системы охраны интеллектуальной собственности
зависит прочность фундамента для развития
Украины, ее модернизации, повышения конкурентоспособности
в мировой социально-экономический системе.
А от этого, в свою очередь, - перспективы
создания рабочих мест в новых отраслях,
определяющих лицо мировой экономики
ХХІ столетия – экономики, базирующейся
на знаниях.
Это и вопрос создания цивилизованной
рыночной среды, в которой и предприниматели,
и потребители были бы надежно защищены
от недобросовестной конкуренции, связанной
с неправомерным использованием объектов
интеллектуальной собственности, производством
фальсифицированных товаров. Именно этим
определяется актуальность проведенного
в Киеве 31 октября с.г. «круглого стола»
на тему «Проблемы охраны интеллектуальной
собственности в Украине», организованного
Украинским центром экономических и политических
исследований имени Александра Разумкова,
в котором приняли участие около 200 представителей
органов государственного управления,
посольств ряда стран, организаций сферы
патентования и регистрации авторских
прав, Национальной академии наук и негосударственных
научно-исследовательских организаций,
ведущих средств массовой информации.
Актуальность этой проблемы особо подчеркивается
переговорами премьер-министра Украины
А.Кинаха в ходе его визита в США, где предоставление
с американской стороны отсрочки во введении
экономических санкций было ясно обусловлено
продолжением принятия мер, подтверждающих
решимость Украины бороться с нарушениями
прав интеллектуальной собственности.
Проблемы охраны интеллектуальной собственности
сегодня вышли в мире на первый план и
стали уже не просто юридическим или коммерческим
вопросом. Вследствие всеобъемлющей интеллектуализации
современной мировой экономики они все
более становятся политической проблемой,
связанной с экономической безопасностью
и требуют стратегических подходов к их
решению. Процессы интеллектуализации
достигли чрезвычайно высокой интенсивности,
немыслимой еще десятилетие назад. Сейчас
в мире действуют свыше 4 млн. патентов;
каждый год подается приблизительно 700
тыс. заявок на патентование; в 2000 г. Доход
от продажи лицензий на запатентованные
объекты составил 100 млрд. долл., что в десять
раз больше, чем в 1990 г.
Важно учитывать, что в основном уже сформировалась
глобальная система регулирования охраны
интеллектуальной собственности. Украина
должна адаптироваться к ней, если намерена
развиваться как составная часть мирового
хозяйства, а не как экономика, отгороженная
от мировых тенденций социально-экономического
и технологического развития. И за последние
годы Украина значительно активизировала
процесс вхождения в мировые структуры,
регулирующие интеллектуальную собственность,
и уже является участницей 15 из 26 универсальных
международных конвенций и договоров
в этой сфере. Однако проблемой остается
незавершенность процессов обретения
членства во Всемирной торговой организации
(ВТО) и обеспечения участия в Соглашении
о торговых аспектах прав интеллектуальной
собственности. Не завершен и процесс
присоединения к ряду международных конвенций
и договоров.
Большое значение для эффективной охраны
интеллектуальной собственности имеет
процесс вхождения Украины к региональные
европейские структуры регулирования
этой сферы, и прежде всего в структуры
Европейского Союза. На этом направлении
также имеются нерешенные проблемы –
неопределенность позиции Украины относительно
Евразийской патентной конвенции и налаживания
отношений с Евразийской патентной организацией,
отсутствие перспективных программ взаимодействия
с Европейским патентным ведомством и
Ведомством по гармонизации на внутреннем
рынке (товарные знаки ЕС).
4.Взаимодействие Украины с Россией.
В России понимают всю историческую и стратегическую важность сохранения добрососедских отношений с Украиной и надеются на позитивные изменения в российско-украинских отношениях. Об этом, в частности, говорилось в поздравительной телеграмме В.Путина президенту Украины Л.Кучме по случаю его 62-летия: "Пользуясь случаем, хотел бы подтвердить принципиальный курс России на углубление дружественных и взаимовыгодных отношений между нашими странами. Убежден, что стратегическое партнерство России и Украины отвечает коренным интересам наших стран, является твердым фундаментом в развитии братских связей между российским и украинским народами, реальным примером сотрудничества в рамках СНГ".1 Необходимо также отметить, что в первый год пребывания в должности президента В.Путин продемонстрировал понимание важности взаимовыгодных отношений двух стран и намерение России оптимизировать экономическое сотрудничество с Украиной. Количество его встреч с лидером Украины превысило число личных контактов с любым другим главой государства. И автор подчеркивает, что февральская встреча двух президентов в Днепропетровске в 2001 г. завершилась подписанием целого ряда соглашений по конкретным вопросам экономического сотрудничества.
Именно экономическая сфера российско-украинских отношений заслуживает сегодня самого пристального внимания. Исходя из данной посылки, в настоящей работе делается акцент на экономический аспект российско-украинских отношений.
В ходе исследования
экономической сферы российско-
Заключение.
Я считаю, что я выполнила все задачи и цели которые перед собой поставила.
Развитие экономических связей России и Украины должно содействовать формированию и развитию торговых отношений на равноправной и взаимовыгодной основе, рациональному использованию ресурсного, производственного, научно-технического потенциала, в том числе развитию межрегионального и приграничного экономического сотрудничества.
Украина –
крупнейший стратегический партнер
России среди стран СНГ. Платформой
российско-украинских отношений в настоящее
время может быть только экономика и ни
в коем случае - политика. Необходимость
экономических взаимоотношений обосновывается
целым рядом обстоятельств. Во-первых,
оба государства являются частями одной
целостности, которая складывалась веками,
у них одно историческое прошлое, общие
культурные и психологические корни, а
так же обширный опыт совместного проживания
в едином государстве. Во-вторых, внешнеэкономические
возможности могут позволить в максимально
возможной мере использовать имеющиеся
производственные потенциалы двух стран,
возобновить прежние рынки сбыта и источники
получения сырьевых ресурсов.
Список литературы.
1.Гринев В. Новая Украина: какой я ее вижу. // изд-во “Арбис”. – Киев. 1997. – с.92.
2.Дипломатический ежегодник 2001 // Дип. Академия Д46 МИД России; Гл. редактор Фокин Ю.Е.. – М., Научная книга. 2000. – с.340.
3.Дипломатический ежегодник 2000 // Дип. Академия Д46 МИД России; Гл. редактор Фокин Ю.Е.. – М., Научная книга. 2000. – с.341.
4.Дипломатический ежегодник 1999 // Дип. Академия Д46 МИД России; Отв. редактор Шутов А.Д.. – М., Научная книга. 2000. – c.408.
5.Пирожков С.И., Губский Б.В., Сухоруков А.И., Бурмистров Н.П., Шестоповалов Г.Г., Острый А.Г., Иванов В.П. Украина – Россия: проблемы взаимодействия // Монография. Под. ред. Пирожкова С.И., Губского Б.В., Сухорукова А.И. - Киев.: НИУРО, 2000. - 274 с. илл. 4 - Библиогр.: с. 5.
6.http://www.niurr.gov.ua/ukr/
7.Саввон И.И. Международно-
8.Сидорова Н.П.
Российско-украинские
9.Сидорова Н.П. Российско-украинские отношения: проблемы и перспективы сотрудничества. Политологический анализ. Автореф. дисс. канд. политологических наук // Дип. академия МИД России. Ин-т актуальных международных проблем. – М., 2000. – с. 196.
10.Сидорова Н.П. Россия – Украина: тернистый путь к гармонизации отношений. Учебное пособие // Дип. академия МИД России. – М., 2000. – с.170.
11.СНГ. Ежегодник-2002
// Дип. академия МИД России. Ин-т
актуальных международных
12.СНГ. Ежегодник-2001 // Дип. академия МИД России. Ин-т актуальных международных проблем. Центр проблем СНГ. – М.: Научная книга. 2001. – 284 с.
13.Украина: вектор
перемен. Под общ. ред.
14.Гушер А.И. Российско-
15.http://www.e-journal.ru/p_
16.Евченко Н.Н. Россия и Украина: каким может быть внешнеторговое партнерство? // Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. Науки. – Ростов н/Д 2001. - № 4. – с. 45-52.
17.Интересы России и СНГ: сборник статей // Международная жизнь. – М., 1994. – № 9. – с.14 – 35.
18.Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы // Под ред. И.П.Фаминского.- М.: Международные отношения, 1995. - 448 с.
19.Кормонов Ю. Кооперация
как фактор преодоления
20.Мошес А.Л. Российско-
21.Мошес А.Л. Современное
состояние и перспективы
22.http://www.niiss.ru/07.
23.Россия и ее
соседи. Славянский треугольник
в СНГ: сборник статей и
24.Савин А. К совершенствованию торгово-экономических отношений России с Украиной // Бюллетень иностранной коммерческой информации. – М.,1995. - №22. – с.1,2.
25.Савин В. Торговые
отношения России с Украиной:
экономика и
26.Сурков Ю. Юго-западный сосед и партнер России – Украина // Внешняя торговля. – М., 1993. -№11. – с. 14-17.
27.Федулова Н.
28.Шпек Р. Россия
для Украины – стратегическая
зона ресурсов и рынков сбыта
// Экономика и жизнь. – М., 1995.
- №37. – с.43.
Информация о работе Характеристика социально-экономического развития Украины