Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 15:12, лекция
1. Цель и виды финансового анализа.
2. Бухгалтерская отчетность как основная информационная база для анализа пользователей бухгалтерской отчетности.
3. Типы моделей, используемых в финансовом анализе.
4. Этапы проведения финансового анализа.
Управление запасами считается хорошим если темпы изменения реализации выше чем темпы изменения запасов:
Показатели:
1. К оборачиваемости запасов =В от реализации/средняя велечина запасов.
2.Средний срок хранения запасов=Число дней в отчет.периоде/К оборачиваемости запасов.
В заключении анализа определяются показатели, характеризующие качество имущества:
Стандарт этого показателя 40-60%, если такой уровень тоструктура рациональна.
Если доля мобильных средств > стандарта, то у предприятия пониженный риск не платежеспособности – прибыль не стабильна.
Если доля мобильных средств < стандарта, то у предприятия повышенный риск не платежеспособности – прибыль стабильна.
Стандарт 40-55% т.е. структура имущества рациональна.
Если > стандарта – фондооснащенное предприятие.
Если < стандарта – не фондооснащенное предприятие.
Если за отчетный год дебеторская задолженность возросла, то управление дебеторской задолженностью не рационально.
Если за отчетный год дебеторская
задолженность снизилась, то мы умеем
управлять дебеторской
ЛЕКЦИЯ №5
Анализ состава, структуры динамики источников формирования имущества.
Показатели, характеризующие структуру источников.
Источником информации для анализа является форма №1.
Если актив баланса
характеризует инвестиционную политику
предприятия, то есть вложения средств
в конкретные объекты, то пассив баланса
характеризует структуру
Общая стоимость СК= итог 3 раздела бух. баланса + строки 640, 650.
Строка 640 - это доходы будущих периодов.
Строка 650 - это резервы предстоящих расходов и платежей.
Заемный капитал = итог 4 раздела бух. баланса + итог 5 раздела бух. баланса – строки 640, 650.
Для оценки структуры состава динамики источников формирования имущества строится таблица:
показатели |
на начало года |
на конец года |
изменения за год | ||||
тыс. руб. |
удельный вес, в % |
тыс. руб. |
удельный вес, в % |
тыс. руб. |
удель-ный вес, в % |
изме-нения струк-туры | |
собственный капитал |
12480944 |
91,44 |
12233032 |
84,86 |
-247912 |
98,01 |
-6,58 |
заемный капитал |
1167511 |
8,56 |
2183287 |
15,14 |
+1015776 |
187 |
+6,58 |
итого |
13648455 |
100 |
14416319 |
100 |
+767864 |
105,625 |
0 |
Вывод: в структуре имущества преобладает собственный капитал, который по состоянию на конец года составляет 84,86 %. В структуре имущества в течение отчетного года произошли изменения: снизился на 247912 тыс. руб. собственный капитал или на 1,99 %, повысился заемный капитал на 1015776 тыс. руб. или на 87 %.
По оценкам экономистов удельный вес собственного капитала в структуре источников должен составлять 50% и выше. Дальнейшее углубление анализа направлено на анализ собственного и заемного капитала. Собственный капитал анализируется по балансу ( форма № 1) и строится аналитическая таблица.
показатели |
на начало года |
на конец года |
изменения за год | ||||
тыс. руб. |
удельный вес, в % |
тыс. руб. |
удельный вес, в % |
тыс. руб. |
удель-ный вес, в % |
изме-нения струк-туры | |
итог3 раздела бух. баланса |
|||||||
строка 640 |
|||||||
строка 650 |
|||||||
итого собственного капитала |
Для углубления анализа привлекается форма № 3. Она называется «Отчеты движения капитала» и можно на основании ее построить таблицу.
показатели |
слагаемые собственного капитала | |||
Уставный капитал (УК) |
добавочный капитал |
резервный капитал |
и т.д. | |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
При анализе заемного капитала следует выбирать укрупненные группы:
Анализ состава структуры и динамики заемного капитала осуществляется на основании формы №1 бух. баланса в таблице:
показатели |
на начало года |
на конец года |
изменения за год | ||||
тыс. руб. |
удельный вес, в % |
тыс. руб. |
удельный вес, в % |
тыс. руб. |
удельный вес, в % |
изменения структуры | |
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
Итого заемного капитала |
Углубление анализа направлено на анализ каждой составной части заемного капитала:
При анализе кредиторской
задолженности рекомендуются
В заключение анализа дается оценка качества источников формирования имущества:
Стандарт составляет 0,5 или больше.
Стандарт меньше 50%.
Стандарт меньше 1.
Стандарт больше 1.