Шпаргалка по "Экономике"

- увеличился экспорт  фран. товаров;

- создание привилегированных  мануфактур

- протекционистские меры 

Недостаток: больший упор делался на внешний рынок, чем на внутренний.

Торговая политика: главные задачи: развитие национального флота, устранение голландской конкуренции.

Тенденции: бурное промышленное развитие, развитие торговли. Сочетание этих тенденций дает высший синтез политики меркантилизма.

Вывод: Меркантилизм  - главное направление экономической политике западных гос-в 15-18 вв., деятельность государства, направленная на достижение активного внешнеторгового баланса и накопление денежных средств. 

12. Пути развития  капиталистических отношений в  с/х  Европы. Огораживания.

Капиталистический способ производства не ограничивался только промышленностью и торговлей, а  активно укоренялся в С/Х - 16-17вв.: - подрывается натуральность хозяйства

• появляются изменения в институте земельной собственности (земля превращается в объект купли-продажи, вложения капиталов)
• возникают новые классы

Источник развития капитализма  в С/Х ПНК: - огораживания

• секуляризация церковных земель
• колониальная экспансия и др.

Англия: Классической формой ПНК в С/Х явились огораживания в Англии (к.15-н.19вв.). Огораживания – насильственный сгон крестьян феодалами с их земель.

Основной причиной сгона  с земель, которые стали использовать как пастбища, послужил рост цен  на шерсть и развитие суконной промышленности. С целью создания крупных пастбищ  для овец английские лендлорды, используя своё право собственника на землю, сгоняли крестьян с их участков. Экспроприированные крестьянские земли превращались в пастбища для овец, их окружали частоколами и рвами. Значительная часть земли сдавалась лендлордами в аренду, начальной формой которой была издольщина: собственник земли предоставлял арендатору семена и орудия труда, а последний после сбора урожая отдавал собственнику часть валового сбора, оговорённую в договоре.

Парламентские огораживания (разрешённые актом парламента) привели в Англии к исчезновению крестьянства как класса, т.к. крестьяне лишённые земли, превращались в бродяг и нищих и также привели к образованию фермерского хозяйства, где фермеры превращались в крупных владельцев капитала.

В ходе огораживаний в Англии к к.17 века господствует крупное земельное владение, землей владеют аристократы, лендлорды, сдающие ее в аренду. Черты с/х: - использование с/х машин;

1.    травосеяние;

2.повышение производительности  труда из-за использования техники  и аграрных усовершенствований;

Политика аграрного  протекционизма: 1815 год – «Хлебный закон» (искусственно поддерживали высокие  цены на хлеб, но он невыгоден буржуазии  и рабочим).

- 1846 год – этот закон  отменен. 

- Тяжелым ударом был  ввоз хлеба из Америки, из-за этого хлебные посевы в Англии уменьшились => увеличение площади пастбищ и увеличение мясомолочных продуктов.

Франция.  К 19 веку – конец феодальных отношений в деревне: - феодальные земли конфискуются и распродаются крестьянам  - дорога для крестьянских мелкотоварных хозяйств. В отличие от Англии формирование капиталистического уклада происходило не в форме перестройки феодального хозяйства на буржуазный лад, а развития капиталистических отношений среди крестьян (рост аренды, использование наемного труда безземельных и малоземельных, расслоение крестьянства и выделение буржуазии). Метод ПНК – ростовщичество.

  3.    дробление  хозяйств продолжается, и это  сказалось на развитие капитализма  в с/х (Франция отстает)

1815 – 1882 год увеличились  урожаи пшеницы, но Франция на 11 месте по урожайности из-за низкой производительности труда (мало машин, низкая агрокультура).

Особенности: - медленное  развитие слабых хозяйств из-за высоких  налогов, банки эксплуатируют крестьян (сдают землю за ренту – капиталистическая рента). Дешевый американский хлеб также нанес удар по с/х Франции.

Пруссия: В Пруссии со второй половины 18 века преобладают огораживания, но они не ведут к образованию капиталистического земельного хозяйства, за счет них расширяется барская запашка, укрепляется товарное хозяйство помещиков, возрастает применение труда крепостных крестьян.

В с/х проводились реформы, но они были половинчатые: - начались отменой крепостной зависимости, позже  крестьянам дали право на собственность  земли, но они уступали юнкерам 1/3 надела, из-за этого часть крестьян остались без земли и образовали собой деревенский пролетариат. К концу 19 века крупное землевладение еще возросло. Усилилась дифференциация крестьян. Таким образом, феодальные отношения не сразу были отменены, а постепенно переходили в капиталистический – прусский путь развития с/х. Не смотря на феодальные пережитки с/х довольно быстро развивалось (ПП и благоприятная конъюнктура рынка).

Вывод: Но все равно юнкерство сохранило свои позиции в управление страной, причем союз с буржуазией, был реакционным и милитаристским.

ВЫВОД: в большинстве стран Европы  к концу 19 века  в с/х укоренились капиталистические отношения. Этот процесс в основном шел по двум путям со своими региональными особенностями: создание крупных хозяйств посредством  огораживаний, сразу же капиталистических или постепенно в них превращающихся, либо созданием капиталистических отношений среди крестьян.

13. «Американский  путь» развития капитализма в  с/х.

Фермерский путь развития зародился в Америке. Война за независимость в Америке переросла в аграрную революцию. Итоги: демократизация земельных отношений. Земля открыта для вложений капиталов, но можно продавать только большими участками (от 320 акров – в 18 в.) и продавать по высокой цене за акр ® вопрос о доступе остался открытым до Гражданской войны 1861-1865 гг.

Характеристика с/х, гражданская война.

Рост с/х производства в Америке в первой половине 19 в. определяется рядом факторов:

-            колонизация Запада (1831 – система  вольной заимки была разрешена);

• В Америке сохранилось плантационное хозяйство и его экономическая основа – рабство.
• Для с/х Америки с самого начала характерна широкая специализация районов Севера и Юга, сложившаяся еще в колониальный период (Север – кукуруза, свиноводство, позже пшеница, Юг – хлопок).

Развитие с/х было связано  с освоением территорий Запада. В  этих условиях происходило обострение борьбы фермеров с плантаторами за землю. Узловым пунктом противоречий было рабство. В Америке существовали штаты, где рабство было запрещено, но в новых штатах на Западе вопрос о рабовладение вызвал острые конфликты. 1820г. – ограничение распространения рабства; 1850 – закон, по которому власти и население всех штатов обязаны, были участвовать в поимке беглых рабов. Проблема разрешилась в ходе Гражданской войны (1861-1865 гг.), когда закон 1863 г. отменил рабство на всей территории Америке. Устранение рабства означало окончательную победу фермерского пути развития капитализма. Этому способствовал и принятый в 1862 г. закон о гомстедах. Согласно этому закону каждый гражданин США, достигший 21 года, мог получить 160 акров земли, заплатив 10$ за акр. Через 5 лет хозяйствования фермер  становился собственником этой земли.

Вывод: На Юге США после ГВ в целом возобладал «американский», фермерский путь развития капитализма в с/х. Основой развития капитализма стали не помещичьи латифундии бывших рабовладельцев, а свободная от феодальных пережитков миллионная масса самостоятельных мелких фермерских хозяйств.

Развитие капиталистических  отношений в с/х пошло по двум путям: по фермерскому и прусскому путям. Фермерский путь характерен для стран, где становление капиталистических отношений осуществлялось в результате революций (США, Англия, Франция и т.д.), а прусский путь в странах, где становление капиталистических отношений осуществлялось в результате реформ (Германия, Россия).

14. Экономические  преобразования Петра Первого.

В к.17-н.18вв. экономически Россия не обладала хозяйственными достижениями ведущих западноевропейских стран. Промышленное производство отставало. Немногочисленные российские мануфактуры в подавляющем большинстве своём использовали крепостной труд. Феодальные отношения сдерживали развитие С/Х и торговли. Существенно тормозило развитие страны отсутствие выхода к морю. Пётр Первый принялся за широкое реформирование почти всех сфер жизни общества.

Промышленное строительство  и меры по его стимулированию: К к.17в – в России около 30 мануфактур (монетные дворы, пушечный двор) – появляются первые мануфактуры ориентированные на рынок.

Острая потребность в промышленных товарах (особенно для армии – Северная Война)

Для создания мануфактур нужно:

1. Накопление капитала: люди, владевшие капиталами, отказывались  вкладывать их в промышленность, в России процесс ПНК был  ещё далёк от завершения => цель промышленной политики преодоление этой незавершённости:

- указ об изъятии  капиталов государством не используемых  в хозяйстве;

- ссуды и субсидии  для стимулирования капиталовложений

Податная реформа: - для развития мануфактурной промышленности  казне были нужны средства ® реформа налоговой системы: вместо подворного налогообложения подушная подать (1718-1724гг.), собиралась с каждого мужчины податных сословий, числящегося в ревизских списках.

2. Создание армии наёмных  рабочих: Наёмных рабочих почти  не было, но рынок свободного труда всё-таки существовал: городское население (разорившиеся ремесленники); беглые крестьяне; крестьяне-отходники (переведённые на денежную ренту). Подавляющая масса трудящихся в крепостной зависимости: 1721г. – указ о разрешении покупать деревни с крестьянами к строящимся мануфактурам. На казённых, посессионных, вотчинных мануфактурах использовался крепостной труд: рабочие прикреплены к предприятиям и обязаны на них работать. 

Стимулирование промышленного  строительства: - строительство государством мануфактур (с последующей их передачей частным предпринимателям)

• предоставление кредитов на строительство
• бесплатное предоставление земли
• освобождение от налогов
• скупка государством продукции мануфактур
• привилегии (освобождение от государственной службы)

Процесс формирования мануфактур проходил в 2 этапа: 1700-1717гг. – мануфактуры  в основном строит государство и  выпускают они военную продукцию

С 1717г. – мануфактуры  стали основывать и частные предприниматели  – увеличение выпуска продукции для населения.

Особенность: в российском ремесле существовали цеха, но в  отличие от Западной Европы они создавались  государством (указ от 1722г.) 

При Петре Первом наиболее динамично развивались такие  отрасли: металлургия, лёгкая промышленность (текстильное, кожевенное дело, шелкопрядение), судостроение, стекольное и фаянсовое дело, производство бумаги.

В развитии промышленности применялся иностранный опыт: - технологии

• новая техника
• иностранные специалисты
• обучение отечественных специалистов в российских учебных заведениях и за границей.

Создание государственных  органов регулирования национальной экономики и реализации торгово-промышленной политики: Берг коллегия - для управления горно-металлургическими предприятиями.

Мануфактур коллегия – для управления и контроля остальной промышленности

Камер коллегия – приход денег и бюджетное планирование поступлений

Штатс-контор коллегия –  осуществлялись государственные расходы

Ревизион коллегия –  наблюдение и контроль за расходами 

Главный магистрат –  верховный орган управления и ведения делами купцов.

Эти основные государственные  органы осуществляли торгово-промышленную политику, которая по сути была политикой  меркантилизма и протекционизма: ограждали новые отрасли промышленности от иностранной конкуренции и  поощряли ввоз в страну сырья и продуктов, производство которых не обеспечивало потребностей внутреннего рынка (таможенный тариф 1724г.), стимулирование промышленного строительства.

Вывод: Реформы Петра  Первого хотя и были направлены на развитие капиталистических отношений в хозяйстве (рост товарно-денежных отношений, строительство мануфактур, активизация торговли), но проводились крепостническими методами, тем самым укрепляя крепостнический строй, т.е. можно сказать, что капиталистический уклад в России к тому времени был ещё очень слаб.

15. Мануфактуры  в России. Политика меркантилизма  и протекционизма.

17в. – в России  начало генезиса капитализма. 

Особенности:

- начался на 100-150 лет  позднее, чем в Европейских  странах

- шёл под опекой  абсолютизма, а в буржуазных странах буржуазной революции

- существовали отличия  процесса ПНК: - меньшее значение  колониальных источников

- нет работорговли

- значительная роль  государства в мобилизации капиталов