Шпаргалка по "Экономике"

22. Методы комплексной рейтинговой оценки деятельности организации.

Комплексная оценка хозяйственной деятельностипредставляет собой ее характеристику, полученную врезультате всестороннего иссле-дования совокупности показателей, отражающих основные аспектыхозяйственных процессов, и содержащую обобщающие выводы о результатах деятельности экономического субъекта и его структурных подразделений. 
Проведение комплексной оценки позволяет сравниватьдеятельность отдельных хозяйствующих субъектов или их структурных подразделений, проводить их ранжирование по рейтингу. Комплексная оценка результатов деятельности хозяйствующих субъектов может проводиться не только в пространстве (в сравнении с другими организациями), но и во времени (сравнение деятельности одной и той же организации за разные периоды времени). 
Для получения обобщающей комплексной рейтинговой оценки необходимо свести различные показатели, характеризующие конечные ре-зультаты и эффективность деятельности хозяйствующих субъектов или их структурных подразделений, в единый (интегральный) показатель Rj. Этот показатель может быть рассчитан с помощью различных методов. 
Реализация методов комплексной рейтинговой оценки деятельности хозяйствующих субъектов предполагает выполнение следующих условий: 
Наличие двух или более субъектов хозяйствования (организаций, структурных подразделений: филиалов, дочерних компаний, цехов, участ- ков и т .д.). 

23

 Методика комплексной оценки интенсификации и эффективности производства.

Интенсификация  определяется уровнем использования  всей совокупности производственных и  финансовых ресурсов организации в производстве. Повышение уровня интенсификации производства обеспечивает неуклонный рост и достаточно высокие темпы экономической эффективности производства. В условиях рынка возрастает роль анализа производственной деятельности и ее эффективности в процессе управления. Основная цель анализа ¾ оценить качество используемых ресурсов в процессе производства и реализации продукции.

Для проведения анализа используется статистическая, балансовая отчетность организации: ф. 2 и ф. 5, а также перечисленные выше методы анализа отчетности организации.

Методика  оценки уровня использования ресурсов предусматривает:

1) выбор совокупности количественных  показателей, характеризующих эффективность  производства (стоимость использованных  ресурсов в производстве, количество работающих и т. д.);

2) оценка динамики изменения количественных (экстенсивных) показателей развития  производства. На данном этапе  проводится анализ динамики затрат по экономическим элементам и в целом, структуры затрат и выявление основных тенденций;

3) расчет качественных (интенсивных) показателей, характеризующих уровень использования ресурсов в основной деятельности (производительность труда, материалоотдача, зарплатоотдача, фондоотдача и т. д.);

4) оценка динамики изменения качественных (интенсивных) показателей;

5) оценка соотношения прироста  ресурсов в расчете на 1% прироста  объема производства;

6) оценка влияния экстенсивных  и интенсивных показателей на  прирост объема производства  продукции;

7) оценка относительной экономии  ресурсов ¾ определения реального использования ресурсов при достигнутом объеме производства, на базовом уровне качества их использования;

8) оценка уровня рентабельности производства, являющегося обобщающим показателем всесторонней интенсификации организации;

9) оценка факторов, влияющих на уровень рентабельности производства;

10) разработка комплекса мероприятий,  способствующих повышению уровня  интенсификации.

Использование этой методики позволит:

1) получить объективную оценку  о результатах деятельности организации  за предыдущие периоды;

2) определить уровень интенсификации  производства;

3) выявить резервы повышения эффективности  деятельности;

4) а также оценить, как изменение  тех или иных факторов повлияет  на изменение уровня интенсификации;

5) получить технико-экономическое  обоснование деятельности на будущее;

и т. д.

24. Формализованные методы экономического ангализа.

Формализованные методы подразделяются на: 

1.традиционные  методы  экономической  статистики  (средних  и относительных  величин, группировок, графический, индексный);

2.классические  методы (цепных подстановок, абсолютных иотносительных разниц, балансовый, процентных чисел, дифференциальный, логарифмический, интегральный, дисконтирования);

3.математико-статистические (корреляционного, регрессионного,дисперсионного и факторного анализа, метод главных компонент); 

4.эконометрические методы (матричный и гармонический анализ, методтеории производственных функций); 

5.методы экономической кибернетики и оптимального программирования (системного  анализа, машинного, линейного, нелинейного и динамического программирования); 

6.методы исследования операций и теории принятия решений (теорииграфов, игр и массового обслуживания, метод сетевых графиков). 

Рассмотрим  некоторые  формализованные  методы,  наиболее  частоприменяемые при обработке экономической информации.

25. Сущность неформализованных методов

Неформализованные методы – методы, основанные на использовании  интуиции и опыта лиц, принимающих  решение. Обычно это не связано с  использованием математического аппарата и графических изображений, хотя все зависит от конкретного метода. Так в группе неформализованных методов выделяют подкласс методов частично неформализованных, к которым относят следующие методы: 
- метод экспертных оценок; 
- диагностические методы; 
- матричные методы; 
- сетевые методы; 
- метод экономического анализа; 
- морфологический метод; 
- метод дерева целей; 
- имитационное динамическое моделирование. 
Эти методы хотя и базируются на субъективных приблизительных оценках, но все же более структурированы, чем полностью неформализованные (метод мозговой атаки, метод комиссии, суда и т.д.). 
Дальше мы рассмотрим все вышеприведенные методы подробно. 
Сейчас же давайте остановимся на области применения этих методов, их целесообразности в конкретных практических ситуациях.