Экономика США

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 14:15, контрольная работа

Краткое описание

Силовые возможности США трудно переоценить. После десяти лет непрерывного экономического бума, военная мощь страны превосходит совокупную военную мощь 10 крупнейших держав мира. Американские расходы на исследования и создание новых образцов военной техники превышают 45 млрд. долл. (следующие за ними европейские члены НАТО, вместе взятые, расходуют на эти цели 20 млрд. долл.). Даже самые осторожные пессимисты признают, что несказанно благоприятные стечения обстоятельств гарантируют США как минимум 10 лет мирового лидерства.

Содержание

Введение …………………………………………………………….........… 3 стр.
Глава 1. Экономика США
1.1 Факторы и динамика экономического развития ……………..……....… 4-5 стр.
1.2 Отраслевая структура экономик ………………………………….…..… 6-7 стр.
1.3 Банковская система и финансовый капитал ……………………..…….. 8-9 стр.
1.4 Бюджетная политика США ………………………………..…................... 10 стр.
1.5 Ипотечный кризис, рецессия ………………………………….…….... 11-12 стр.
1.6 Влияние войны в Ираке на экономику США …………………......…..13-14 стр.
Глава 2. США и окружающий мир
2.1 Промышленная специализация США в мировом разделении труда …………………………………………………………………………... 15-17 стр.
2.2 Формирующаяся промышленная специализация США в мировом производстве …………………………………………………...……… 18-20 стр.
2.3 США как центр глобализации ………………………………..…….… 21-22 стр.
Заключение ………………………………………………………………..23 стр.
Список использованной литературы .................................................... 24 стр.

Вложенные файлы: 1 файл

Мировая экономика. Контрольная.doc

— 108.00 Кб (Скачать файл)

1.4.Бюджетная политика США

 

 

В наши дни, из-за войны в Ираке и Афганистане всё сильнее увеличивается дефицит бюджета который превышает 160 миллиардов долларов  и размеры внешнего долга Америки.

Темп экономического роста в США в 2007 г оказался худшим за последние 5 лет. Он составил 2,2 проц, сообщается в опубликованном докладе Министерства торговли США.

Так же данные за последний  квартал минувшего года также  нельзя назвать оптимистичными. Американская экономика выросла лишь на 0,6 проц, что тоже является худшим показателем  за последнюю пятилетку. Среди основных причин называют кризис на рынке жилья, а также в сфере кредитования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.5.Ипотечный кризис, рецессия.

 

В экономике США наступает  рецессия. Одно это утверждение, которое с начала 2008 года повторяют и повторяют финансисты и чиновники всего мира, повергло трейдеров на фондовых рынках в панику. 16 января эхо утверждений о наступающей рецессии достигло и российских РТС с ММВБ – за неполный день они рухнули на пять процентов.

Рецессией называют спад производства, который может также  сопровождаться банкротством предприятий, ростом безработицы и другими экономическими неурядицами. В США предвестником рецессии стали сложности в строительном секторе – цены на недвижимость в 2007 году не только не росли, но и опускались. В итоге все, кто вкладывался в ценные бумаги, обеспеченные недвижимостью, понесли значительные убытки, а само явление получило название "ипотечного кризиса".

Этот кризис повлиял  на самые разные отрасли экономики. Например, на валютном рынке сильно упал доллар, а банки вынуждены  были списывать огромное количество безнадежных долгов. Ко всем прочим экономическим трудностям добавилась и растущая рекордными темпами не только в США, но и во всем мире инфляция. Кроме того, американцы, так же как и жители всех других развитых стран, сильно пострадали от высоких цен на нефть – в начале января стоимость барреля нефти превысила 100 долларов за баррель.

Не стоит забывать и о других, долгосрочных структурных  проблемах в экономике США. Дефицит  бюджета страны, хотя и сокращается, все равно превышает 160 миллиардов долларов. Дефицит торгового оборота с Китаем продолжает увеличиваться, на военные действия на Ближнем Востоке тратятся миллиарды долларов. К тому же уже началась предвыборная гонка, а во время выборов в США, как и в любой другой стране, тратится очень много средств и даются популистские обещания, которые победителю потом придется выполнять.

Все эти факторы в  итоге и заставили экономистов  говорить о рецессии. 8 января о том, что она фактически уже началась, заявили аналитики инвестбанка Merrill Lynch, одной из финансовых корпораций, наиболее пострадавших от ипотечного кризиса. Потом своих коллег поддержали и сотрудники Goldman Sachs, заявив, что США оказались на пороге рецессии. Кроме того, спад в самой большой экономике мира признал и бывший глава Федеральной резервной службы, один из самых уважаемых финансистов США, Алан Гринспен. О вероятном кризисе ранее говорил и Джордж Сорос.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.6.Влияние войны в Ираке на экономику США

 

До сих пор, точно неизвестно, каким образом война в Ираке отражается на экономике США. Дело в том, что, несмотря на то, что США тратят на войну колоссальные средства, они относительно скромны по сравнению с расходами страны в иные исторические эпохи.

Так, во время Второй Мировой войны США расходовали на оборонные программы до 37.8% своего валового внутреннего продукта (ВВП). В 1962 году, перед началом войны во Вьетнаме, США тратили на оборону 9.3% ВВП. Ныне, с учетом всех прямых и косвенных расходов, этот показатель не превышает 6.2% ВВП.

По оценкам ЦРУ, ныне по доле ВВП, расходуемой на оборону, США занимают достаточно скромное - 28-е место в мире, несмотря на то, что по размерам военного бюджета являются безусловным мировым лидером.

Необходимо указать, что  расходы на Ирак и Афганистан обычно не закладываются в военный бюджет США, а проходят по отдельной статье бюджета - "срочных дополнительных ассигнований"\emergency supplemental requests. Так, в 2008 году расходы на Ирак должны составить $193 млрд., что на 13% больше, чем в 2007 году. Однако эта цифра не включает смежных расходов - например, затрат Государственного Департамента США\State Department на действия в зоне войны, расходов Министерства по Делам Ветеранов\Department of Veteran Affairs, который отвечает за здоровье и благополучие военнослужащих, прошедших войну, и пр. Таким образом, один день войны в Ираке обходится бюджету США примерно в $270 млн. На слушаниях в Конгрессе, состоявшихся в феврале 2007 года, была оглашена следующая цифра: в Ираке были непонятным образом использованы или растрачены $10 млрд.

До сих пор среди  экономистов нет согласия в том, каким образом участие в войне  влияет на экономику страны. Так, есть теория, что США смогли окончательно перебороть Великую Депрессию - крупнейший экономический кризис в истории  страны - благодаря своему вступлению во Вторую Мировую войну. Во время Второй Мировой войны США увеличили свой военный заказ на 41.4%, при этом ВВП страны вырос на 69.1%. Война в Корее (1950-1951 годы) привела к росту военных заказов на 8% и росту ВВП на 10.5%. Война во Вьетнаме (1965-1967) позволила военно-промышленному комплексу (ВПК) США увеличить объем государственных заказов на 1.9% - ВВП вырос на 9.7%. Однако Война с Ираком 1991 года привела к падению ВВП на 1.3%, несмотря на то, что военный заказ вырос на 0.3%. Ныне существуют экономисты, которые доказывают, что война в Ираке также благотворно повлияла на экономику США и, в частности, позволила уменьшить уровень безработицы: известно, что в период с 2003 по 2008 год темпы роста экономики страны были достаточно высокими, а безработица низкой.

Война в Ираке стоила американской экономике три триллиона  долларов и повлияла на замедление темпов роста ВВП в США.

США значительно недооценивают  убытки от войны в Ираке. Прямые потери от военных действий составили 845 миллиардов долларов, но кроме них, существует и масса неучтенных - например, повышение расходов на содержание вернувшихся из Ирака солдат. Также правительство не учитывает и повышение мировых цен на нефть, вызванное войной.

Чтобы наглядно продемонстрировать, сколько средств было потрачено  на войну, приведём пример: каждые четыре часа на содержание армии в Ираке тратится 108 миллионов долларов. Триллиона долларов хватило бы на то, чтобы платить зарплату 15 миллионам школьных учителей в течение года.

По данным некоторых  экономистов, если военные действия в Ираке будут продолжены, то убытки от них могут превысить убытки от Второй мировой войны, которые составили пять триллионов долларов в современных ценах.

Глава 2. США и окружающий мир.

2.1 Промышленная  специализация США в мировом разделении труда

При сложившейся в  настоящее время специализации  различных государств в мирохозяйственных  связях весьма показателен опыт США, значительно изменивших "зону своей  ответственности" за последние 20-25 лет под влиянием стабильно возраставшей конкуренции со стороны других индустриально развитых стран. Очевидно, что США давно перестали выступать как "мировая кузница", лидировавшая в мировом производстве преобладающей машинотехнической продукции. Им не принадлежит исключительный приоритет в производстве автомобильной, компьютерной, дорожно-строительной и иной специализированной техники, электронного оборудования, товаров нефтехимической и общехимической переработки. Перечисленная продукция производится не менее, а зачастую более качественно в других странах, причем нередко с более низкой себестоимостью, что ставит под сомнение конкурентоспособность рассматриваемых американских товаров не только на мировом, но и на внутреннем рынке. Нельзя не заметить и того, что отнюдь не все из утерянных позиций в мировом производстве американские производители собираются отвоевывать.

Важнейшей особенностью с конца 1980-х и на протяжении всех 1990-х годов стал постепенный вынос  традиционных промышленных производств за пределы страны. Концепция строительства, так называемого постиндустриального общества предполагает перевод ресурсоемких и достаточно технологически освоенных производств в страны третьего мира, ближе к источникам природных богатств, в государства с менее строгим природоохранным законодательством и с относительно дешевой рабочей силой. Именно из-за отсутствия государственной поддержки американские производители (во всяком случае, на территории США) за последнее десятилетие прекратили форсировать выпуск автомобилей, компьютеров, бытовой техники связи и т.д. Массовое производство достаточно технически сложной продукции оказалось более рентабельным в новых индустриальных странах Азии и Латинской Америки.

Высокая степень автоматизации  технологических процессов помогла пересмотреть требования к квалификации трудовых ресурсов, что позволило в конце концов выпускать вне США продукцию, ничуть не уступающую американской по качеству. Законодательная отмена в стране специальных протекционистских мер в отношении большинства номенклатуры серийной промышленной продукции привела к перенасыщению внутреннего американского рынка импортными товарами, и, соответственно, сворачиванию производства национальных аналогов. В таких условиях неравноправной конкуренции смогли выжить только те американские производители, которые выпускали либо продукцию нового, еще не освоенного мировой практикой технического уровня, либо штучные уникальные товары. Именно на этом и сфокусирована государственная технологическая политика страны. И закономерно, что в мировом экспорте продукции традиционных массовых производств удельный вес компаний США стал неуклонно снижаться.

Превышение объемов  импорта над экспортом наблюдается  с 1983 г. - до этого объем ввозимой в США продукции традиционных отраслей обрабатывающей промышленности всегда уступал объему вывозимой на зарубежные рынки и произведенной в Америке.

Лидирующие позиции  на внутреннем рынке бытовой и  профессиональной аудио- и видеотехники, точных измерительных и специальных  приборов, часовых механизмов, в значительной степени легковой автомобильной и домашней техники в США занимают товары, ввезенные в страну иностранными производителями. Если специально говорить об автомобилестроении из страны на мировые рынки экспортируются в основном сравнительно недорогие автомобили, ибо дорогостоящие марки не находят достаточного платежеспособного спроса в других странах. В то же время США импортируют все больше дорогих (прежде всего престижных и спортивных) автомобилей из Германии, Италии, Японии, Великобритании. Приблизительно такое же положение складывается и в станочном парке, на рынке персональных компьютеров и т.д. Однако положение в указанных производствах скорее является особенностью данных отраслей, нежели закономерностью. Закономерность заключается в преимущественном количественном и, уже как следствие, в стоимостном превышении импорта над экспортом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Формирующаяся  промышленная специализация США  в мировом производстве

 

Традиционные, сравнительно старые, хорошо технологически освоенные  производства обработки перестают иметь для Америки первостепенное значение не только в мировом разделении труда, но даже и в формировании структуры внутреннего рынка, естественно, возникает вопрос, с какими же производствами одна из наиболее развитых индустриальных стран выходит на мировой рынок. За исключением лишь нескольких импортеров (прежде всего России) американское продовольствие, т.е. продукция переработки аграрного сектора, сейчас с трудом находит рынки оплаченного сбыта, и в основном поступает за рубеж в виде безвозмездной гуманитарной помощи. Иными словами, данное производство не может рассматриваться как значительный сегмент американского экспорта за пределы страны. К тому же и во внешней торговле продовольствием баланс США не в их пользу, т.е. страна ввозит больше продуктов питания и сельхозсырья (преимущественно из экваториальных стран), чем сама вывозит.

К отраслям промышленности, развитие которых идет опережающими темпами и которые сегодня  доминируют в общем экспорте американской промышленной продукции, относятся передовые наукоемкие и сверхнаукоемкие производства. Именно степень технологической сложности и обусловливает целесообразность дальнейшего их развития в самих США. Эти производства американские компании не могут размещать в странах третьего мира - и по техническим соображениям, и по требованиям защиты производственных секретов, и только они остаются рентабельными при использовании высококвалифицированной и высокооплачиваемой американской рабочей силы. Именно в данных производствах США значительными усилиями пытаются сохранить мировое лидерство. Если выше говорилось о том, что Америка более не выступает в качестве "мировой кузницы", то следовало бы обозначить ее роль на рубеже веков и тысячелетий как "мировой научно-исследовательской лаборатории и испытательного промышленного полигона".

Замечено, что по мере освоения мировой промышленностью  тех или иных производств, пусть  даже сравнительно новых и высокодоходных, американские изготовители как бы теряют к ним интерес и не ведут  обескровливающую конкурентную борьбу с производителями из менее развитых стран за доминирование в соответствующих секторах мирового рынка. Так, компании США почти полностью отдали преимущественно странам Юго-Восточной Азии производство бытовой домашней техники, Латинской Америке - текстильное и швейное производство, европейцам - свой внутренний рынок дорогих представительских автомобилей и парфюмерии (хотя и то и другое способно высококачественно производиться в самих Соединенных Штатах).

В то же время США отвечают в мире почти за 42% рынка высокотехнологических видов современного вооружения, за создание уникальных приборов разнообразного назначения, за выпуск все новых модифицируемых программ для компьютеров, почти за 30% рынка летательных аппаратов, за большинство номенклатуры используемых в мировой промышленности композиционных материалов и иных материалов с заданными свойствами. Список этот можно продолжать, но совершенно очевидна закономерность: США нацелены на то, чтобы находиться на острие научно-технического прогресса и сохранять во что бы то ни стало инициативу в НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах), а также в выпуске новых, не существовавших ранее промышленных изделий, являющихся результатом данных НИОКР.

Для обеспечения устойчивого  роста производства сверхнаукоемкой продукции в США создана и функционирует крупнейшая в мире, а порой и самая передовая научно-исследовательская и конструкторская база. Практически на американскую фундаментальную науку и прикладные промышленные исследования работает большая часть всего мирового потенциала, поскольку в США удалось создать наиболее благоприятные условия для изыскательской деятельности ученых, добиться наибольшего по сравнению с другими странами финансирования их деятельности, оплаты труда и его фондовооруженности. Государственная поддержка научных исследований стала в США приоритетом номер один всех послевоенных администраций. В целом по удельному весу затрат на НИОКР в ВВП Соединенные Штаты безусловно лидируют в мире, прежде всего благодаря гигантским средствам, расходуемым на научные исследования в оборонном секторе. И лишь в необоронных отраслях им серьезную конкуренцию составляют Япония и Германия. Однако фактические объемы затрат на НИОКР даже по гражданской тематике в США и других странах просто несопоставимы. По разным оценкам, на НИОКР гражданского профиля США расходуют столько же средств, сколько все остальные страны "большой семерки" вместе.

Информация о работе Экономика США