Экономическая рента как часть дохода фактора

 

Титульный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Понятие и сущность экономической ренты…………………………….........4

2. Экономическая рента как часть дохода фактора..........................................7

Заключение………………………………………………………………….........13

Список использованной литературы…………………………………………...14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В современной западной экономической  науке развивается идея о расширительном значении термина «рента». Утверждается, что земля не является единственным фактором производства, доходы от которого могут трактоваться с экономической  точки зрения как рента. Доход, обеспечиваемый любым фактором производства, у которого предложение постоянно или временно, сохраняет неизменную величину, называют рентой (квазирентой). Рента в расширительном значении получила название «экономическая рента». Экономическая рента – это доход собственника ресурса, предложение которого строго ограничено. Можно заметить, что понятие «экономическая рента» шире понятия «земельная рента», так как первая включает доход не только на природный, но и редкий человеческий ресурс, машину, предприятие.

Именно уникальные условия  предложения земли и других ресурсов (их фиксированное количество) отличает рентные платежи от заработной платы, процента и прибыли. Фиксированный характер предложения ресурса означает, что спрос выступает единственным действенным фактором, определяющим величину ренты.

Сегодня экономическая рента является одним из ключевых понятий теории общественного выбора. Теория общественного выбора использует это понятие в специфическом смысле, то есть платежи собственнику ресурса, превосходящие его альтернативную стоимость.

 

 

 

 

1. Понятие и сущность экономической ренты

Основной отличительной  особенностью экономических отношений, которые непосредственно связаны  с использованием земельных угодий, является наличие земельной ренты. Когда предприниматель отдает свою землю в аренду, он получает за это  определенную плату, иными словами, ренту земельную.

Возникающая в зависимости  от месторасположения земельного участка  рента называется рентой дифференциальной [2, c.18]. Результат частной монополии со стороны определенного класса – это абсолютная рента [2, c.5].

Особая форма ренты  земельной, которая возникает при  наличии монопольных цен на определенные продукты и полезные ископаемые –  это монопольная рента [2, c.47].

Однако земля выступает  не только предметом аренды, земля  также может быть предметом купли-продажи, то есть, иметь иррациональную цену, которая основывается не на стоимости  земельного участка, а на доходе от использования земли. Такую экономическую  ренту называют рентой капитализированной.

Везде, где природные богатства  могут быть монополизированы, обеспечивая  при этом предпринимателю-промышленнику  дополнительную прибыль, собственник данного природного ресурса улавливает у действующего капитала эту дополнительную прибыль в качестве экономической ренты.

Термин "экономическая рента" вошел в экономический словарь Франции в XVIII веке под английским влиянием и использовался как синоним арендной платы, затем стал употребляться в более узком смысле, обозначая доход, приносимый земельным участком после покрытия земледельческих затрат и выплаты процентов [4, c.112].

Сторонники классической школы рассматривали землю в  рамках производственных возможностей и преимуществ расположения конкретных участков земли. Они считали, что  предложение земли в этом смысле совершенно неэластично [4, c.112].

В общеэкономическом смысле экономическая рента есть разница  между реальной ценой ресурса  и той минимальной ценой, которую  необходимо уплатить, чтобы побудить владельца этого ресурса его  продавать. Минимальную цену предложения какого-либо ресурса на данном отраслевом рынке определяют альтернативные издержки продавцов ресурса. Если цена падает ниже минимальной цены, то владельцы ресурса предпочтут либо предлагать его на других рынках, либо вообще воздержаться от продажи.

Иначе говоря, экономическая  рента — это величина ренты, которую  можно было бы получить от конкретного  ресурса или фактора производства, такого, как земля или капитал, или количество денег, получаемое при  условии, что максимальная прибыль  от этих факторов извлечена в другом месте или кем-то еще [1, c.86].

В целом можно выделить три подхода к определению экономической ренты:

1. Рента по Парето – это дополнительный доход, получаемый ресурсом в сравнении с доходом, который можно было бы получать его владельцу в следующей в его последовательности предпочтений виде деятельности [5, c.76]. Так, если работник – владелец ресурса "труд" на данной работе он зарабатывает 200 рублей в час, а на следующей работе получал бы 170, то его рента равна 200 – 170 = 30 рублей в час.

2. Рента по Рикардо-Миллю-Маршаллу – это дополнительный доход, получаемый ресурсом в сравнении с доходом, который необходим для привлечения его к экономическому использованию [5, c.76]. Если работник не согласится ни на какую другую работу за плату меньшую, чем 20 рублей за час, и предпочтет быть безработным, то его рента будет равна 200 – 20 = 180.

3. Под рентой Хотеллинга понимается превышение доходов над текущими производственными издержками как вознаграждение за сбереженные для будущих поколений ресурсы [5, c.77].

Во всех определениях рента  предстает как доход сверх  альтернативной стоимости, то есть сверх  необходимых для возмещения экономических  издержек.

Поскольку почти все ресурсы  имеют альтернативные возможности  для использования, то концепция  экономической ренты является важным определителем размещения общественных ресурсов.

Поиски экономической  ренты соответствуют попыткам отдельных  людей создать новые продукты или найти новые способы производства существующих продуктов при более  низких издержках. Люди, которые это  делают, увеличивают свою собственную  экономическую ренту и предоставляют  экономическое преимущество другим. Общественные выгоды от этого заключаются  в более широком разнообразии продуктов при более низких ценах.

 

 

 

 

2. Экономическая  рента как часть дохода фактора

Каждому фактору производства - труду, капиталу, предпринимательству - соответствует определенный вид дохода: зарплата, процент, прибыль. Как уже было сказано, доход с земли традиционно называется рентой, но в современной экономической теории существует понятие экономической ренты как составной части дохода от любого другого фактора.

Любой фактор производства в некоторой сфере его применения удерживается тем, что он получает за свои услуги оплату, покрывающую его альтернативную стоимость, т.е. его доход при наилучшем альтернативном использовании. В противном случае он перешел бы в другую сферу, так как там он получит большую выручку за оказываемые услуги.

Наименьшая оплата услуг  фактора, достаточная, чтобы удержать его в данной области применения и предотвратить переход в другую, называется удерживающим доходом [6, c.257].

Экономическая рента есть превышение оплаты услуг фактора  над удерживающим доходом. На рис. 1 показаны линии спроса и предложения  некоторого фактора производства. Площадь  фигуры OAEFE соответствует удерживающему  доходу, площадь ApE - экономической ренте.

Рис. 1. Экономическая рента и удерживающий доход

Экономическая рента является на рынке факторов аналогом излишка  производителя на рынке товаров. Она показывает, на сколько оплата фактора выше той суммы, которой  достаточно для привлечения его  в данную сферу.

Различия между экономической  рентой и удерживающим доходом проявляются  при снижении оплаты услуг фактора. Если это снижение скажется только на сокращении экономической ренты, то фактор не переместится в альтернативную область использования, но если оно  затронет и удерживающий доход, то фактор в полном объеме или частично совершит такое перемещение.

Отсюда следует вывод: если государство не хочет при налогообложении изменить рыночное распределение ресурсов, то налог не должен выйти за пределы области экономической ренты, если же наоборот, то налог должен затронуть и область удерживающего дохода.

Рассмотрим три варианта, при которых оплата услуг фактора делится на экономическую ренту и удерживающий доход.

В первом варианте (рис. 2, а) предложение фактора абсолютно  эластично. В этом случае вся оплата равновесного объема его услуг будет  представлять собой удерживающий доход (заштрихованный прямоугольник OpEEFE).

Рис. 2. Эластичность предложения фактора и экономическая рента

 

Если цена услуг хоть чуть-чуть упадет, то фактор целиком переместится в другую область применения. Например, пенсионеры готовы предложить свой труд в качестве гардеробщиков только за определенную плату, ниже которой они предпочтут работать вахтерами.

Второй вариант (рис. 2, б) предполагает восходящую линию предложения  услуг фактора. Повышение цены на услуги привлекает на рынок все большее  их количество, но одновременно оно  приносит ренту всем уже задействованным  единицам услуг фактора, кроме последней. Рыночная оценка этих единиц превышает  их альтернативные затраты. Разница  и составляет получаемую ими экономическую  ренту (заполненный точками сегмент). Так, рост оплаты бухгалтеров перетягивает в эту область труда людей других специальностей  и приносит дополнительную экономическую ренту бухгалтерам.

В третьем варианте (рис. 2, в) предложение фактора абсолютно неэластично - линия предложения вертикальна. Это означает, что на рынке предлагается фиксированное количество услуг фактора, какой бы ни была их цена. Теоретически цена может упасть до нуля, а объем предложения останется тем же, фактор не переместится в альтернативную область применения. Тогда вся оплата его услуг целиком определяется его спросом и является экономической рентой. В этом случае ее называют чистой экономической рентой.

Очевидно, что соотношение  между экономической рентой и  удерживающим доходом определяется формой и положением линии предложения. Чем менее эластично предложение, тем большая доля оплаты услуг  фактора приходится на экономическую  ренту и меньшая - на удерживающий доход, и наоборот.

Эластичность предложения  определяется разнообразием вариантов  альтернативного использования. Допустим, фактор используется в конкурентной области, например, труд водителя грузовика в одной из множества транспортных фирм, специализирующихся на междугородных перевозках. Данный фактор является высокомобильным, который может легко предложить свои услуги другой транспортной фирме. Поэтому фирма-наниматель должна платить зарплату, определенную конкурентным рынком труда. При попытке заплатить хоть немного меньше она тут же лишится его услуг. В данном случае на конкурентном рынке зарплата целиком представлена удерживающим доходом, но в принципе это соотношение зависит от величины заработной платы, которую он мог бы получать при ином применении своего труда.

Представим эту проблему в отраслевом масштабе. Предположим, что все специализирующиеся на междугородных перевозках транспортные фирмы снизили зарплату водителей грузовиков на 10%. Конечно, водители вряд ли будут рады такому повороту событий, но если лучшее, что они могут найти в качестве альтернативы, - это работа по вывозу мусора в городском коммунальном хозяйстве, где зарплата составляет 80% их первоначальной зарплаты в транспортных фирмах, то они не станут коммунальными работниками. Таким образом, если посмотреть на первоначальную зарплату водителей с позиции сферы грузовых перевозок, а не отдельного водителя, то можно обнаружить, что эта зарплата на 80% состояла из удерживающего дохода и на 20% - из экономической ренты.

Далее представим, что оплата водителей грузовиков упала во всех возможных сферах применения их труда  на 20%. Но если при этом лучшее из доступных  им альтернативных занятий  оплачивается на 30% ниже любой работы на грузовых перевозках, то смены профессии не произойдет, и все водители останутся на своих прежних местах. Следовательно, с позиции профессиональной занятости изначальная зарплата водителей в транспортных фирмах на 70% складывалась из удерживающего дохода и на 30% - из экономической ренты.

Однако в ряде случаев  на рынке труда можно встретиться  с ситуациями, когда доля экономической ренты явно преобладает над удерживающим доходом [6, c.284].

Такое имеет место, когда  предложение ресурса не может  быть расширено в силу его уникальности. Если занятых вывозом мусора водителей  при росте спроса на услуги междугородных  грузовых перевозок сравнительно легко  переобучить на водителей большегрузных  автомобилей и тем самым расширить  предложение, то подготовить новых артистов невозможно. Линия предложения их услуг вертикальна, удерживающий доход ничтожен по сравнению с экономической рентой. Увеличение спроса на их услуги увеличивает их доход в форме экономической ренты. Это изображено на рис. 2, в сдвигом линии спроса из положения DF в положение D'F (равновесие соответственно смещается из E в E' , а равновесная цена - из pE в p'E), прирост дохода (экономической ренты) равен прямоугольнику.