Экономические проблемы

 

По оценкам специалистов, масштабы российской бедности колеблются в размере 70%. Не правда, страшная цифра. Социологии проверили опросы по самоощущению людей. И выявилось, что в России действительно 70% людей позиционируют себя как  бедные. Пребывание в состоянии бедности уже оказало сильное влияние на экономическое поведение. Например, бедность порождает теневую экономику и придает ей высокую устойчивость тем, что она выгодна и работникам, и работодателям. Но теневая экономика в свою очередь воспроизводит бедность, в результате чего замыкается порочный круг.

 

Бедность не сводится к сокращению потребления материальных благ (как, например, это произошло в годы Отечественной войны). Бедность - сложная  система процессов, приводящих к  глубокой перестройке материальной и духовной культуры - причем всего общества, а не только той его части, которая испытывает обеднение. Если состояние бедности продолжается достаточно долго, то складывается и воспроизводится устойчивый социальный тип и образ жизни бедняка. Бедность - это ловушка, то есть система порочных кругов, из которых очень трудно вырваться.

 

3.2 Международная миграция рабочей  силы в РФ

 

Ещё одной проблемой российской экономики является то, что она  не может выжить без привлечения  труда мигрантов. Сегодня абсолютное большинство экспертов-экономистов убеждены, что запланированный на ближайшую перспективу экономический рост, даже при реальном повышении производительности труда, невозможен без масштабного пополнения трудовых ресурсов за счет миграции.

 

Во многих регионах страны локальные  рынки труда уже сейчас испытывают не только относительный, но и абсолютный дефицит рабочей силы. К 2015 году трудовые ресурсы страны сократятся на 8 миллионов  человек,

 

а к 2025-му - на 18-19 миллионов. На рисунке 2 видно, максимальное сокращение численности населения трудоспособного возраста произойдет в 2009-2017 годах, когда среднегодовая убыль населения этой возрастной группы будет превышать 1 млн. человек. Миграция более эластична, то есть более гибко реагирует на внешние факторы, и поэтому способна дать быстрый и масштабный ответ на вызовы ближайшего десятилетия.

 

Рисунок 2. Изменение (прирост/убыль) общей  численности населения и численности  населения в трудоспособном возрасте в 1990-2007 гг. и по прогнозу на 2008-2025 гг

 

В целом можно сказать, что миграция в России развивается примерно так  же, как во многих развитых странах  мира. В настоящее время спрос  России на мигрантов в большей  мере обусловлен экономическими причинами. В крупнейших российских мегаполисах, регионах с динамично растущей экономикой, пограничных областях, где трудовая миграция бурно развивалась на протяжении первой половины текущего десятилетия, мигранты уже заняли определенные экономические ниши, которые в будущем будут углубляться и расширяться. В таких регионах труд иностранных работников уже сейчас стал структурообразующим фактором экономики, которая не может эффективно функционировать без привлечения мигрантов. Занимая рабочие места, которые непривлекательны даже для ранее переселившихся мигрантов, вновь прибывающие иностранцы дают им возможность при хозяйственном подъеме перебираться на лучшие места и в более динамичные сектора.

 

Установлено, что прямая, равно  как и обратная, связь между  иммиграцией, с одной стороны, и  экономическим циклом и безработицей, с другой, сейчас отсутствует.

 

Рисунок 3. Уровень образования  трудовых мигрантов

 

На основе данных опроса МОМ 2009 года видно, что снижается образовательный  уровень трудовых мигрантов: до 2009 года официальные данные о заработной плате трудовых мигрантов (даже прошедших через официальные каналы) не собирались. Поскольку большинство мигрантов и сейчас заняты "по теневой схеме", вряд ли такие данные смогут показать реальную картину.

 

Вхождение России как равноправного  партнера в мировое экономическое сообщество неизбежно связано, помимо других факторов, с таким многогранным процессом, как международная миграция рабочей силы. Россия с запозданием включилась в международные процессы миграции населения. Импортируя рабочую силу, Россия лишь в начале 90-х гг. осознала возможности экспорта своей рабочей силы. С принятием Закона "О занятости населения в Российской Федерации" (1991 г) всем гражданам России предоставлено право выезжать за рубеж на работу. Осуществить это право человек может либо в соответствии с межправительственными соглашениями, используя специальные агентства, либо сам, найдя себе работу за границей.

 

Экономическая миграция из России определяется следующими факторами:

 

Во-первых, более высоким уровнем  жизни в зарубежных развитых странах и выгодными условиями труда, предлагаемыми там.

 

Во-вторых, численность выезжающих будет ограничена емкостью рынков труда  принимающих стран и в целом  сравнительно низким уровнем квалификации рабочей силы в Российской Федерации, непризнанием за рубежом российских дипломов о высшем образовании, языковым барьером.

 

Поэтому выезжать будет высококвалифицированная  и наиболее мобильная часть населения.

 

В настоящее время трудовая миграция из России принимает все более  широкие масштабы. Так, по оценкам  западных специалистов, в ближайшие годы от 2 до 5 млн. российских граждан захотят выехать на работу за рубеж. Рабочие и специалисты из России работают сегодня во Франции, Германии, Австрии, Дании, Канаде, некоторых странах Латинской Америки.

 

В перспективе Латинская Америка (прежде всего Аргентина, Уругвай, Чили) обещает стать важным центром восточноевропейской эмиграции, в том числе - из России.

 

3.3 Международная миграция капитала  в РФ

 

По вопросу причин существования  такого явления, как бегство капиталов  за границу России, высказано громадное количество авторитетных мнений. Часто в главном они сходятся, хотя наблюдаются и различия в позициях. Так, основными причинами утечки капиталов из России специалисты Центрального банка России называют неустойчивую экономическую и политическую ситуацию в стране.

 

С самого начала перехода к рыночной экономике Россия столкнулась с  рядом проблем, которые сделали  достаточно рискованным хранение сбережений населения внутри страны и в значительной мере способствовали переводу личных сбережений населения страны. Дальнейшие неоднозначные меры со стороны государственных властей в области экономики (налогообложения в частности) только усилили желание граждан осуществлять подобные действия даже иногда в обход закону. Совершенно очевидно, что бегство капиталов далеко не однородное явление. Оно включает в себя полностью криминальные виды, незаконные, но не преступные разновидности, и совершенно легальные формы утечки капиталов за пределы России.

 

Криминальное бегство капиталов  за пределы Российской Федерации может быть преступным или по причине преступного характера происхождения капиталов, или по причине преступного способа утечки капиталов за границу (понятия приведены выше); возможно и сочетание того и другого.

 

Легальные формы утечки капиталов являются законными разновидностями бегства капиталов за пределы России. Они имеют место тогда, когда и капитал получен в результате полностью легитимной -законной - деятельности, и способы вывоза его за границу или невозвращения капитала в Россию абсолютно законны. Очевидно, что сюда относится законное инвестирование российских капиталов в экономику других стран, внешнеэкономическая деятельность хозяйствующих субъектов, осуществляемая в полном соответствии с российским законодательством, и др. (например, размещение в зарубежных банках легальным российским собственником легальных же средств, полученных от экономической деятельности, что в настоящее время разрешено, хотя и со многими условиями и оговорками, российским законодательством).

 

Подводя итоги, скажем, основополагающими причинами оттока капитала являются политическая неопределенность, непоследовательность реформ, слабость институциональной основы, в том числе, выраженной в коррупции. Меры регулирования капитала, хотя и приносят определенную краткосрочную выгоду, смягчая изменчивость потоков капитала, представляются все же неэффективными с точки зрения среднесрочных задач предотвращения оттока капитала, и обходятся очень дорого, поскольку приводят к росту коррупции. Таким образом, среднесрочная стратегия должна предусматривать график постепенной отмены мер контроля с одновременным проведением комплексных мер по совершенствованию управления и макроэкономических показателей, а также по укреплению банковской системы.

 

Особенностями экспорта капитала является то, что он выступает как главный источник создания международной продукции, т.е. продукции, реализованной зарубежными филиалами международных монополий, а также межфирменными кооперациями. Давление на экспорт капитала оказывают и развивающиеся страны, стремящиеся получить внешние источники накопления и таким образом ускорить темпы своего экономического роста. А экономически развитые капиталистические страны, перемещая за границу производственные мощности посредством инвестиций, стремятся получить под свой контроль регионы со стратегическим сырьем, но на собственно экономической базе, втягивая эти страны в глобальную систему рыночного хозяйства. Путем координации поступления отдельных национальных капиталов удается преодолеть его нехватку в разных частях мирового капиталистического хозяйства.

 

Освещая проблемы оттока капитала из России, сравнивая с ситуацией  в других странах, экономисты пришли к выводу, что в то время как  в других странах с экономикой переходного типа отток капитала замедлился или прекратился, в России он достиг беспрецедентного уровня. Неэффективность мер регулирования капитала в пресечении оттока средств из страны в течении последних нескольких лет очевидна, хотя можно допустить, что непосредственно после кризиса 2008 года удалось несколько смягчить остроту этой проблемы. Окончательно преодолеть вывоз капитала можно только при помощи стратегии, направленной на улучшение принципов управления и результатов макроэкономической деятельности, а также укрепление банковской системы; что меры регулирования капитала сопряжены с дорогостоящими диспропорциями и поэтому их поэтапная отмена должна стать частью среднесрочной стратегии; а также то, что в ближайшей перспективе структуру регулирования следует упростить, придав ей менее искажающий характер. Одним из основных условий выживания российской экономики в ближайшие годы является резкое сокращение экспорта капитала, и усилия по возврату хотя бы части вывезенных, в сущности, разворованных средств в Россию. Россия вправе рассчитывать в возврате разворованных средств своих граждан на содействие правительств и правоохранительных органов западных государств. Разумеется, первые и достаточно действенные шаги в этом направлении должно предпринять правительство России, больше всего заинтересованное в возврате этих средств. Пока его усилия в этом направлении ничтожны. Очевидно, что исполнительная российская власть слишком бережно относится к своим ворам. Но если положение изменится, то не менее сложная задача встанет и перед западными государственными органами. От них требуется действенная помощь в розыске утекших из России богатств и возврате их в Россию. Это сопряжено с известными жертвами для экономики этих стран, которые неплохо заработали на чудовищном расхищении российского национального богатства. Надо обеспечить выгодные условия инвестиций внутри страны, причем условия даже более выгодные, нежели инвестиции в любых других странах мирового сообщества, принципиальные предпосылки для этого, как известно, в нашей стране имеются.

 

Заключение

 

Происходящие в настоящий момент в России экономические процессы можно охарактеризовать как сильнейшую деградацию как общества, так и экономики. На повестке дня стоит вопрос о сохранении государства как такового. Ситуация в дальнейшем может развиваться по двум направлениям.

 

Первый вариант - продолжение существующего  курса так называемых либеральных  реформ. В этом случае падение ускориться. После продажи земли начнётся распад государства и вымирание  населения. Если западные страны захотят  сгладить социальные последствия этого, то методами гуманитарной помощи можно будет удержать население от социального взрыва. Если не захотят, то голодные люди будут искать ответов на их насущные вопросы всеми доступными им методами и в этом случае они сметут верхи, которые не могут управлять по-новому.

 

Второй вариант - приход к власти патриотов, которые не запятнали  себя воровством и которые будут  способны, опираясь на внутренние ресурсы  и не оглядываясь на Запад, остановить деградацию экономики и общества. Только в этом случае Россия сможет возродиться и обеспечить своему народу жизнь, достойную человека. Коммунисты должны отойти от практики работы "от выборов к выборам". Необходима каждодневная, спланированная работа по пропаганде нашей идеологии. Необходимо проникать в любые места, где можно рассказывать людям о своих взглядах и работе. Это могут быть встречи в жилконторах, клубах, учебных аудиториях. Необходимо готовить для этих целей агитаторов и пропагандистский материал. Необходимо знать нужды людей в каждой конкретной аудитории и увязывать свою пропаганду с этими нуждами. Только увеличив число поддерживающих наши идеи мы сможем осуществить как приход во власть, так и поддержку людей в особый период.

 

Список литературы

 

1. Бекетов, Н.В. Мировой финансовый  кризис и проблемы глобализации мировой экономики / Н.В. Бекетов // Проблемы современной экономики, 2008. -398с.

 

2. Гринин, Л.Е. Глобальный кризис  в ретроспективе: Краткая история  подъемов и кризисов: от Ликурга  до Алана Гринспена / Л.Е. Гринин, А.В. Коротаев - М.: ЛИБРОКОМ, 2010.-269с.

 

3. Дадалко В.А. Мировая экономика:  Учеб. Пособие. - Мн.: «Ураджай», «Интерпрессервис», 2006. -213с.

 

4. Иохин В.Я. Экономическая теория. Москва, 2009. -315с.

 

5. Кудрин, Мировой финансовый кризис  и его влияние на Россию / А.  А. Кудрин // Вопросы экономики, 2009. -286с.

 

6. Макроэкономика. Теория и Российская  практика. Учебник/ под редакцией  А.Г. Брязновой и проф. Н.Н. Думной - 4еизд. Стер - М: КНОРУС, 2007. -412с.

 

7. Миклашевская Н.А. Международная  экономика. - М.: Дело и сервис, 2007. -167с.

 

8. «»Мировая экономика«» под редакцией профессора Николаевой. Юнти Дана. М. 2006. -481с.

 

9. «»Мировая экономика«» курс  лекций страницаД. Шлихтер, страницаД.  Лебедев.М.,2008. -297с.

 

10. «»Международные экономические  отношения«» Семёнова К.А. М.2008. 504с.

 

11. Российский экономический журнал / Ред. коллегия: Мелентьев А.Ю. и др., 2009. -274с.

 

12. Цапенко  И. «Ренессанс» экономической  миграции на Западе // Вопросы  экономики.-2009. -431с.

 

13. Электронный  ресурс [http://lookbox.ru/id359-do-thread-id-292.html]

 

14. Экономическая теория: Учебник / под общ. Ред.акад. В.И.Видяпина, А.И. Добрынина - М.: ИНФРА-М, 2008 - (Серия ''Высшее образование''). 432с.

 

15. Экономическая  теория. Учебник / Под ред. Камаева  В.Д. М., 2008-354с.

 

16. Юрченко,  К.П. Особенности современных  экономических кризисов и их прогнозирование / К.П. Юрченко - Челябинск: РГБ, 2009.- 532с.