Экономический рост и проблемы модернизации белоруской экономики

Факторы экстенсивного и интенсивного развития. Если наращивание массы вовлекаемых факторов производства предполагает прежде всего вариант экстенсивного развития, то более высокие качественные характеристики тех же факторов производства позволяют формировать преимущественно интенсивный тип развития. Поэтому в процессе анализа есть резон выделять экстенсивные и интенсивные факторы экономического роста.

Экстенсивным  факторам экономической динамики относятся:

а) увеличение объема вовлекаемых в производство материальных ресурсов, физического капитала, земельных площадей, числа работников;

б) более полная загрузка уже имеющегося производственного потенциала.

Экстенсивные  факторы производства относятся  к физическим факторам. Их влияние на темпы экономического роста легко просчитывается.

Интенсивным факторам роста относятся:

а) ускорение НТП  и внедрение высоких технологий;

б) повышение квалификации используемой рабочей силы;

  в) улучшение организации и управления производством;

 г) постоянное совершенствование экономических отношений.

Есть резон уточнить потенциал некоторых факторов экономического развития.

Природно–климатические  условия. Длительный период времени  земля рассматривалась в качестве основного фактора производства. Сегодня ей отводится лишь символическое  внимание.

 Изменилось в целом и отношение к природным ресурсам. Конечно, богатые залежи и месторождения выступают в качестве серьезной предпосылки для обеспечения экономического роста. Но во второй половине XX века высокие темпы экономического развития продемонстрировали именно те страны, которые обделены природными ресурсами (например, Япония» Южная Корея, страны Западной Европы). В то же время крайнюю нужду испытывают многие народы, которые располагают значительными запасами природных ресурсов.

Инвестиции. Мы помним, что одним из проявлений макроэкономического равновесия выступает равенство инвестиций и сбережений. Отсюда и разное влияние инвестиций на экономический рост. Образованию сбережений предшествует сокращение потребительского спроса со всеми вытекающими последствиями. В дальнейшем инвестиции как своеобразные инъекции компенсируют снижение совокупного спроса. Благодаря инвестициям создаются производственные мощности и новые рабочие места, повышается производительность труда, решаются социальные проблемы.

Вместе с  тем инвестиционный механизм может функционировать в разном режиме и финансироваться из различных источников. Инвестирование может протекать с разной степенью использования достижений НТП, быть направленным на экономию труда или капитала.

Научно-технический прогресс. НТП имеет важное значение как фактора экономического роста. Кроме того, само состояние НТП выступает в качестве интегрированного показателя экономического роста.

Достижения НТП непосредственно  влияют на производительность труда и капитала. Если общую производительность основных вводимых факторов производства обозначить через А, то применительно к объему ВВП производственная функция примет следующий вид:

 

                                                     Y=Af(K;L)                                                (1.2),                                                     

              где А – общая производительность основных вводимых факторов     

               производства;

             K – основной капитал;

              L  - людские ресурсы .

        

  Для реализации в полном объеме достижений НТП необходимо располагать адекватной экономической системой. Современным производительным силам должны соответствовать современные производственные отношения.

Роль прагматичной экономической политики. В качестве особого примера такого рода сегодня принято ссылаться на уроки экономического роста стран Юго-Восточной Азии, где за последнюю четверть века уровень жизни населения увеличился почти в 4 раза.

Основой такого успеха выступила именно прагматическая государственная экономическая политика. При активном вмешательстве государства и при соблюдении конфуцианской морали выдерживался в целом достаточно либеральный экономический курс. Есть резон выделить стимулирование сбережений населения, частных инвестиций и экспорта, а также высокую фискальную дисциплину, устойчивый валютный курс и минимизацию дефицита бюджета, проведение умеренной протекционистской политики.

Таким образом, прагматизм в формировании экономической политики, удачное сочетание различных внутренних и внешних факторов сделали для «южных драконов» экономический рост неизбежным.

Экономика и  религия. Сегодня признается, что  религия способна создать для  экономического развития мощные моральные стимулы.

Считается, что  для рыночной системы хозяйствования базовой религией выступил прежде всего протестантизм (теологическое учение реформаторов христианства первой половины XVI века М. Лютера и Ж. Кальвина). Став серьезным фактором экономического подъема Запада, протестантизм хорошо вписался в закономерности функционирования рыночной экономической системы.

В соответствии с протестантским учением успехи человека в земной жизни, в его профессиональной деятельности являются знаком принадлежности человека к спасенным. Благополучие человека, основанное на высокой требовательности к себе, есть знак милости Божьей. А вот лень, неуспех и бедность каждый должен воспринимать как знак проклятия.

Роль экономической  теории. Когда речь заходит об экономическом росте, то важны все функции современной экономической теории .

Но особо  выделим прагматическую функцию, которая  сводится к выработке теоретических  обоснований практических рекомендаций, направленных на совершенствование  хозяйственного механизма. При этом наиболее общим критерием истинности теоретических положений выступает общественная практика.

Продуманная и сбалансированная экономическая  концепция способна ускорить социальный прогресс. Наоборот, концепция, аккумулирующая в себе экономические предрассудки и основанная на ложном или неполном знаний, всегда грозит национальным бедствием [5, с.536-540].

Многие экономисты выделяют также законодательно-ииституциональные  факторы экономического роста, считая, что государство проведением  определенной индустриальной, налоговой, инвестиционной политики создает, с одной стороны, благоприятные условия и стимулы для повышения темпов экономического роста, а с другой сдерживает производственную нагружу на природу, смягчает отрицательные по- следствия быстрого экономического роста.

Вcев факторы взаимосвязаны  и их взаимодействие способно привес к росту производственных возможностей и экономическому росту. Увеличение объема отдельного или совокупности факторов экономического роста приводит к смещению кривой производственных возможностей с  позицию АB в позицию СD (рисунок 1.1).

В результате экономического роста реальный объем производства находится внутри площади, ограниченной кривой производственных возможностей CD [1, с.131-133].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                              Капитальные товары

 

 

 

 

 

 

 

 

                                     потребительские товар

Рисунок.1.1 - Экономический рост и смещение кривой производственных возможностей

Источник: [1, с.132].

 

Модели экономического роста содержат три основные зависимости реального сектора: производственную функцию, функцию предложения труда и функцию предложения капитала, которые задают тренд роста производственного потенциала страны. При исследовании этих моделей ищется ответ на вопрос: как обеспечить совокупный спрос на уровне тренда экономического роста? [6, с.522].

К моделям экономического роста относятся современные  неокейнсианская и неоклассическая, много-, двухфакторные и универсальные  модели. Заслуживают внимания модели неокейнсианцев Е.Д. Домара и Р. Харрода., неоклассиков Р. Солоу и Т. Свана [2, с.728].

Неокенсианские модели. Теорию экономического роста Дж, Кейнса часто называют теорией депрессивной экономики.

Это связано  с тем, что основная задача, которая  в 80-е годы XX века стояла перед данным исследователем, сводилась к объяснению причин массовой безработицы и недозагрузки производственных мощностей. Основываясь на исследовании национального дохода, потребления, сбережений и инвестиций, Дж. М. Кейнес разработал прозрачную модель, которая для своего времени убедительно объясняла закономерности изменения уровня экономической деятельности .

В моделях  неокейнсианцев решающим условием обеспечения макроэкономического равновесия по-прежнему выступает совокупный спрос(AD), а основным фактором экономического рост инвестиции  которые через мультипликатор расходов автоматически увеличивают объем совокупного спроса. Вместе с тем в изменившихся исторических условиях (вторая половина XX века) возникли новые задачи экономического роста, решение которых потребовало обновить теоретико-методологические арсеналы.

Шаг вперед был  сделан американским экономистом польского  происхождения Е. Домаром и английским экономистом Р. Харродом.

Часто их модели объединяют в одну модель, так как  выводы и подходы аналогичны.

Остановимся лишь на основных положениях данных теоретических построений, учитывая то, что системное изложение экономических взглядов есть предмет весьма содержательного и следующего за «Макроэкономикой» курса «История экономических учений».

Модель экономического роста Е. Домара. При внимательном изучении конструкции Дж. М. Кейнса обнаруживается, что инвестиции рассматриваются в ней как расходы, которые в состоянии оживить и через мультипликатор увеличить совокупный спрос. Поэтому ставка делалась на форсирование государственных расходов; предпочтение отдавалось инвестированию в строительство дорог, плотин, мостов и т. д. В условиях разразившегося кризиса перепроизводства было важно, оживляя спрос, не наращивать предложения товаров. Иначе при достижении макроэкономического равновесия за счет роста совокупного спроса вновь придется «гоняться за собственным хвостом» из-за возросшего объема предложения.

В условиях НТП  и устойчивой экономической конъюнктуры встала новая задача — последовательно наращивать производственный потенциал. Поэтому Е. Домар предпочел рассматривать инвестиции не только как фактор обеспечения «эффективного спроса», но и как фактор наращивания предложения товаров и производственных мощностей. Сбалансированность национальной экономики стала рассматриваться как равенство прироста ВВП приросту производственных мощностей (т. е. предложения):

 

                                             DY = к х К     (1.3),

         где к —коэффициент капиталоотдачи (средняя производительность капитала);  

К – основной капитал.

 

 Коэффициент капиталоотдачи показывает количество дохода, производимого при использовании единицы капитала.

Если прирост  капитала представить в виде инвестиций, то приведенная выше формула принимает следующий вид:

 

DY=k x I                                              (1.4),

где I- инвестиции;

к —коэффициент капиталоотдачи (средняя производительность капитала).

 

В дальнейшем была выдвинута  система соответствующих уравнений, определена зависимость между склонностью  населения к сбережением,  производительностью капитала и темпами сбалансированного роста инфляции.

Отсюда следовал важный для экономической политики государства вывод: динамическое равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением в сосотояниии обеспечить только постоянно растущая аккумуляция капитала (рост инвестиций). Так что необходимо регулировать процессы сбережения и темпы технического прогресса.

Модель экономического роста Р.Харрода. Если модель Домара основывается  на теории мультипликатора  инвестиций,то модель Харрода делает ставку на известный нам акселератор. Здесь в роли основного возмутителя спокойствия выступает прирост дохода, который и вызывает ускоренное оживление инвестиционного процесса. На первом месте так называемые производственные (индуцированные) инвестиции, пораждаемые ростом национального дохода.

Обратим внимание на то,что коэффициент акселерации  зависит от типа технического прогресса. При капиталоёмком варианте прогрессе  значение акселератора из года в год  возрастает, а при капиталосберегающем  значение акселератора снижается.

При постороении  модели экономического роста Харрод использовал уравнение фактического, гарантированного и естественного  темпа роста. Дело втом,что на практике национальная экономика непрерывно отклоняется от линии устойчивого  развития в ту или другую сторону. Причём вместо приспособления национальная экономика, где решения об инвестировании принемают атоматизированные хозяйствующие субъекты, всё больше отклоняется от линии динамического равновесия (парадокс Харрода) . Так, кратковременные циклические колебания экономической конъюктуры в рыночной экономике выглядят как неизбежные.

При разработке антициклической политики краткосрочного плана было рекомендованно прибегать  к регулированию процентной ставки и организации общественных работ, к созданию “буферных запасов” товаров, использовать на товарных рынках государственные интервенции.

Для интерпретации  более длительных колебаний экономической  динамики Р. Харрод ввёл уравнение естественного  темпа роста. Здесь главным фактором экономической динамики в долгосрочной перспективе выступают сбережения, а в их регулировании основное место отводилось экономической политике государства. Против длительной депрессии предлагалось использовать политику снижения нормы процента. Низкий процент должен стимулировать инвестиционный спрос и одновременно сокращать долю сбережений в национальном доходе.