Экономический рост и проблемы модернизации белоруской экономики

Однако при некоторых  различиях все же есть основание  говорить о существовании единой модели Харрода — Домара. Недостатком общей модели выступает то, что все ее компоненты (соотношение дохода и капитала, предельная склонность к сбережениям, рост рабочей силы, трудосберегающий технический прогресс) независимы друг от друга. Поэтому вероятность достижения равновесного экономического роста незначительна. На недостатки такой модели «лезвия бритвы» обращают внимание представители неоклассического направления [5, с.541-544].

Неоклассические модели роста. Как только во второй половине XX века перспективы экономического развития стали определяться качественными факторами, так сразу же на первый план выдвинулись и стали пользоваться популярностью концепции неоклассиков (Р. Солоу, Дж. Мид, А. Льюис и др.).

Неоклассики обратили внимание на то, что в современной  экономике чаще всего доминируют крупные фирмы. Такие корпорации, располагая мощным техническим и финансовым потенциалом, стремятся разработать собственную концепцию экономического роста. Это обесценивало неокейнсианские идеи государственного вмешательства, повышало значение производительности труда, совершенствования организации производства как самостоятельных факторов экономического роста.

Неоклассические модели экономического роста в отличие  от неокейнсианских многофакторные. Их методологической основой выступила  известная теория трех факторов производства (что не исключает выделения и факторов второго уровня: технология, организация производства, предприимчивость), а также теория предельной производительности (пофакторный доход определяется предельным доходом, приходящимся на соответствующий фактор производства). Рыночный механизм рассматривается как инструмент, который способен восстанавливать равновесие за счет конкуренции. Подчеркивается значение устойчивой национальной денежной системы и подавления высоких инфляционных ожиданий.

Модель экономического роста Р. Солоу. С традиционных неоклассических позиций выпуск продукции рассматривается как функция труда и капитала, которые как факторы производства являются хорошими заменителями. Объем совокупного предложения, или ВВП (Y), определяется на основе производственной функции Кобба-Дугласа, где доля каждого фактора в стоимости продукта постоянна. В упрощенном варианта данная функция принимает вид:

 

               Y(DY / DL) L + (DY / DК) К                                    (1.5),

где DY /D L- предельный продукт труда MP _L;

 DY/DK -предельный продукт капитала МР_К.

 

Производительность  труди непосредственно определяется капиталовооруженностью (фондовооруженностью) труда. При этом следует учитывать, что предельная производительность капитала снижается.

Совокупный  спрос определяется инвестиционным и потребительским спросом. Инвестиционный спрос определяет капиталовооруженность труда. При этом следует учитывать, что в условиях выбытия капитала часть инвестиций направляется на компенсацию сокращения запаса капитала. Больший запас капитала и более высокий уровень производства обеспечивает более высокая норма сбережений.

В модели Р. Солоу  также предполагается изменение  численности работников и ускорение технического прогресса. Рост населения рассматривается как фактор обеспечения непрерывного экономического роста. Но чтобы иметь более высокие доходы, следует позаботиться о капиталовооруженности труда.

Технический прогресс рассматривается как изменения, которые сопровождаются улучшением организации производства, повышением образовательного уровня рабочей силы. Прирост эффективности производства предопределяется протеканием технического прогресса.

 В итоге вырисовываются три основных фактора экономического роста — инвестиции, численность рабочей силы и технический прогресс  [5, с. 544-545].

    Многофакторная модель экономического роста.Увеличение объема ресурсов и повышение их качества за счет НТП приведет к увеличению производственных возможностей. Увеличение объема ресурсов и повышение их качества можно также именовать ресурсами непосредственного воздействия на экономический рост. Есть большое количество ресурсов, которые воздействуют на него косвенно. Так спрос на продукцию и услуги во многом зависит от величины и динамики заработной платы. Ее реальная величина определяется борьбой между рабочими и предпринимателями в ходе заключения коллективных договоров, фискальной политикой государства, а также склонностью населения к сбережению и накоплению, структурой потребительского бюджета и т.п. В нашей стране в условиях административно-командной экономики государство не считалось с этими обстоятельствами, что существенно искажало планирование и прогнозирование. Можно привести и другой пример. Использование капитала, и в целом производство в огромной степени зависят от уровня предпринимательской деятельности, которая, в свою очередь, является функцией образованности, таланта, смелости и других качеств менеджеров.

   Двухфакторная модель экономического роста — модель роста экономики, построенная на предположении, что только два фактора — капитал и труд — участвуют в создании валового национального продукта. Согласно этой модели возрастание средств производства, капитала, по отношению к фиксированному количеству труда, при отсутствии технологических изменений будет приводить к падению нормы прибыли на капитал, а также к снижению реальной ставки процента при одновременном росте реальной заработной платы и объема производства. Такая модель является упрощенной, так как не учитывает влияния технического прогресса.

    Универсальные модели экономического роста. Исследования экономического роста неизбежно должны были привести к созданию его универсальных моделей, которые могли бы служить надежной основой управления экономикой. В основу подобных моделей, охватывающих все стороны экономического развития, можно было положить лишь систему стоимостных и натуральных потоков, выступающих как издержки и результаты производства товаров и услуг. Задача более чем сложная как в экономическом, так и в математическом аспектах. Ее первоначальное решение мы находим в “Экономической таблице” Фр. Кенэ, опубликованной в 1758 г. Он впервые в экономической науке представил национальное хозяйство как систему со своим балансом. Кенэ полагал, что производительным является лишь сельское хозяйство, в котором и создается прибавочный продукт. Под ним он понимал превышение общей продукции сельского хозяйства над потребляемой в нем. Таким образом, поток продукции шел из сельского хозяйства в остальную сферу экономики, которая и приобретала эту продукцию. Таблица Кенэ практического значения не имела, но это была первая попытка, в значительной степени — постановка задачи.

 Следующая ступень  решения задачи принадлежит К.Марксу. Во II томе “Капитала” он показал,  что общественное производство  состоит из двух подразделений — производства средств производства и производства предметов потребления. Маркс исследовал натуральные и стоимостные потоки между ними, выявил условия равновесия. Несмотря на внешнюю привлекательность и глубокое научное обоснование, большого практического значения теория Маркса не имела, так как рассматривала экономическую систему слишком укрупнено; в национальном хозяйстве, по Марксу, фигурируют лишь две большие отрасли, в то время как в реальной экономике функционируют сотни отраслей и производств [6, с528-530].

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

За три  года республика пережила два макроэкономических кризиса: один из них стал результатом  мирового финансового кризиса 2008-09 годов, а второй кризис разразился в 2011 году в результате мягкости собственной макроэкономической политики Беларуси. Так, в 2009 году экономический рост составил лишь 0,2%. Быстрое восстановление в 2010-11 годах позволило вернуться к траектории высокого роста, и среднегодовые темпы экономического роста составили 65%. Быстрое увеличение дохода на душу населения позволило Беларуси попасть в группу стран с уровнем дохода выше среднего[7,с. 5].

Темп роста валового внутреннего продукта (ВВП) в январе-июле 2010 года составил 107 процентов к уровню января-июля 2009 г., при прогнозе на год 111-113 процентов. Для сравнения: в аналогичном периоде 2009 года прирост ВВП составил 0,4 процента, в январе-июне 2010 года - 6,6 процента [8, с. 47].

 В январе – июле 2010 г. индекс промышленного производства к уровню января – июля 2009 г. составил 109,6%.

В январе –  июле 2010 г. в хозяйствах всех категорий производство продукции сельского хозяйства в текущих ценах составило 14,6 трлн. рублей и увеличилось по сравнению с  
январем – июлем 2009 г. в сопоставимых ценах на 8,4% [9].

Во втором полугодии 2010 года произошло смягчение макроэкономической политики, что привело к валютному кризису и кризису платежного баланса в 2011 году. Серьезные и устойчивые внешние дисбалансы создали давление на резервы в начале 2011 года, и НБРБ не смог поддерживать курс белорусского рубля  за счет валютных интервенций. В конце мая 2011 года произошла девальвация национальной валюты с 3 155 бел. руб. за долл. США до 4 930 бел. руб. Однако доверие к белорусскому рублю восстановлено не было. Сохранилась фрагментация валютных рынков, и сформировалась система множественных обменных курсов. К середине сентября 2011 года разрыв между официальным и уличным обменными курсами возрос до 100 процентов. В целом, белорусский рубль потерял в 2011 году практически 70% своей стоимости по сравнению с долларом США. Резко возросла инфляция, и в Беларуси сформировалась инфляционно- девальвационная спираль. Помимо снижения стоимости валюты, курс которой составил 8350 бел. руб. за доллар США на конец 2011 года, возросло инфляционное давление, и прирост индекса потребительских цен достиг 108,7%, в то время как прирост индекса цен производителей вырос до 149,6 %в декабре 2011 года по сравнению с декабрем 2010 года [7, с.12-13].

Рассмотрим основные макроэкономические показатели республики за 2009-2011 гг.(таблица 2. 1).

Таблица 2.1 - Параметры социально-экономического развития Республики Беларусь (стоимостные показатели в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году )

 

Показатели	2009	2010	2011
ВВП	100,2	107,7	105,3
Промышленное производство	96,9	111,7	109,1
Продукция сельского хозяйства	101	102,5	106,6
Инвестиции в основной капитал	105	116	113,3
Экспорт	67,2	120,3	157,1
Импорт	73,2	122,9	129,5
Сальдо внешней торговли	-7265	-9600	-4340

Источник: [10, с.43-46]

 

Проанализировав данную таблицу можно сделать вывод, что за последние годы темпы роста ВВП  почти не менялись. В 2010 году по отношению к 2009 году ВВП увеличился 10 7,7%. Так же можно ещё сказать, что по данным Министерства статистики и анализа, объем валового внутреннего продукта за 2010 год составила в текущих ценах 164476 млрд. рублей. В соответствии с утвержденными Правительством Беларуси целевые показатели прогноза соиально-экономического развития страны на 2010 год валовой внутренний продукт в Беларуси в 2010 году в сопоставимых ценах к 2009 году запланирован на уровне 111-113%. Прогноз производства продукции промышленности - 110-112%, инвестиций в основной капитал - 123-125%. Экспорт товаров в фактических ценах прогнозируется на уровне 129-130%, импорт товаров в фактических ценах - 119-120%, сальдо внешней торговли товарами - минус 6350 млн. долл. США. Следовательно по трём пунктам не было достигнуто запланированного уровня.

 В соответствии  с Указ № 596 от 19 ноября 2010 г. Об утверждении важнейших параметров прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011 год было запланировано ВВП на уровне 109-110% в сопоставимых ценах к предыдущему году, промышленное производство 109-109,5%, продукция сельского хозяйства 107-108%, инвестиции в основной капитал 116-117% , экспорт 116%-116,4. следовательпо по большенству показателей были достигнуты намеченные уровни.

 

В первой половине текущего года Беларусь вышла на устойчивый профицит во внешней торговле. За пять месяцев положительное сальдо по товарам и услугам к ВВП превысило годовой прогноз почти в шесть раз - 13,3% против 2,3—2,7%. В мае экспорт товаров обновил исторический максимум и превысил 4,6 млрд. долл. США. В итоге соотношение экспорта и промышленного производства составило 69,4%, что позволило достигнуть уровня 65% за январь — май 2012 г.

С начала нынешнего  года во внешней торговле наблюдается  положительная динамика. За январь — февраль 2012 года экспорт вырос на 62,5%, а импорт — всего на 9,1%. В результате сальдо внешней торговли товарами составило плюс 263 млн. долл. США, тогда как в аналогичном периоде прошлого года оно равнялось минус 1 млрд. 87 млн. долл.США. (рисунок 2.1)Существенное улучшение во многом связано с выгодными условиями поставок из России нефти и газа, а также благоприятной ценовой конъюнктурой на внешних рынках. Напомним, в 2012 году голубое топливо обходится Беларуси на треть дешевле уровня прошлого года [11, с.5].

 

Рисунок 2.1- Внешняя торговля товарами за январь-май 2012г. к анологичному периоду 2011г. (помесячно)

Источник: [12, с.5]

 

Однако в течении анализируемого периода текущего года наблюдается замедление темпов роста экспорта и импорта товаров нарастающим итогом по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года(рисунок 2.2) [12, с.15].