Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 14:07, курсовая работа
Задача оценки инвестиционной привлекательности компаний возникает при формировании, пересмотре и оценке эффективности портфеля акций. Основное предположение портфельной теории заключается в том, что не склонный к риску инвестор выбирает портфель с минимальным риском при заданной ожидаемой доходности. Рискованность портфеля можно определять различным образом. Фундаментальной в портфельной теории является работа Марковица.
где qн(t) – средний дебит нефти в текущем году;
– коэффициент падения дебита нефти;
     qн.нач 
– начальный дебит нефти 
     qн.кон 
– конечный дебит нефти 
Помимо названных принятых технологических условий разработки месторождений, при выполнении расчетов были учтены основные экономические факторы:
Цена на нефть внутри страны – 3 тыс. руб./т, на экспорт – 21 $/бар, доля экспорта — 35%.
Курс доллара – 31 руб./$.
     Транспортные 
затраты: внутри страны – 135 руб./т, на экспорт 
– 25 $/т. 
Нормативы затрат, формирующие себестоимость 
добычи нефти, сопоставимы со средними 
их значениями, характерными для месторождений 
в 2003 г. (см. табл. 1).
При оценке капитальных вложений использовались удельные значения затрат, действующие на дату проведения расчетов, т.е. в 2003 г. (см.табл. 2).
     Таблица 
2.1. Нормативы затрат для расчета себестоимости 
добычи нефти 
 
     
  
Таблица 2.2. Нормативы затрат для расчета капитальных вложений
     В 
расчетах приняты следующие условия:  
строительство на одном кусте не более 
16 наклонно направленных скважин; 
расстояние между площадками кустов принято 
равным 2.5 км; 
удельная стоимость строительства трубопровода 
внешнего транспорта в расчетах дифференцирована 
по месторождениям в зависимости от максимального 
уровня годовой добычи нефти:  
мелкое месторождение, менее 100 тыс.т/год 
– 2.2 млн. руб./км (≈ d219 мм); 
крупное месторождение, более 1 млн.т/год 
– 6 млн. руб./км (≈ d426 мм); 
для средних месторождений, с уровнем 
добычи нефти в диапазоне от 100 тыс.т до 
1 млн.т, стоимость строительства 1 км трубопровода 
внешнего транспорта определялась путем 
интерполяции между обозначенными крайними 
позициями. Результаты расчетов систематизированы 
в таблице 3.
      
На рис. 1 представлена графическая 
интерпретация зависимости 
     Таблица 
2.3. Оценка предельно рентабельных дебитов 
нефти и отборов нефти на 1 буримую скважину 
для вновь вводимых в разработку месторождений
  
     Рис. 
1. Зависимость предельно 
     Анализируя 
полученные результаты, можно отметить 
следующее:  
При небольшом общем фонде скважин существенное 
влияние на qн.нач. оказывает удаленность 
месторождения. Влияние величины общего 
фонда скважин на начальный дебит нефти 
тем меньше, чем меньше удаленность месторождения 
от районов с освоенной инфраструктурой 
и наоборот (табл. 3 и рис. 1).
Достаточно сильное влияние на показатель qн.нач оказывает соотношение числа добывающих и нагнетательных скважин (см.рис. 2).
Например, при проектном фонде 100 скважин, предельно рентабельный входной дебит нефти для менее интенсивных систем (9 и 7-точечных) при прочих фиксированных условиях должен составлять не менее 20–22 т/сут, для «жесткой» 5-точечной системы – не менее 30 т/сут.
     Рис. 
2. Зависимость предельно 
Это свидетельствует о том, что чем большее количество нагнетательных скважин приходится на 1 добывающую, тем большее количество затрат приходится окупать и тем выше должна быть величина начального среднего дебита нефти.
     Анализируя 
полученные результаты, например, для 
типовой 7-точечной системы разработки 
месторождений, можно отметить следующее:  
Минимальное расчетное значение накопленного 
отбора нефти для месторождения, расположенного 
в освоенном районе (удаленность – 0 км) 
с фондом буримых скважин 500 и входном 
дебите 15 т/сут, составило примерно 39 тыс.т/скв. 
(табл. 3 и рис. 1).
Для месторождения, удаленного на 300 км с проектным фондом буримых скважин – 50, предельно рентабельный начальный дебит нефти должен быть не менее 61 т/сут при удельном накопленном отборе нефти на одну буримую скважину – 108 тыс.т.
Для среднего месторождения, удаленного от магистральных объектов коммуникаций на 100 км с общим фондом буримых скважин 100, предельно рентабельные технологические показатели будут следующими: начальный дебит нефти – 22 т/сут; накопленный за 30 лет отбор нефти – 54 тыс.т на 1 буримую скважину.
Для «старых» месторождений, не требующих особо крупных затрат, входной дебит нефти изменяется от 12 до 18 т/сут, накопленные отборы нефти на 1 буримую скважину (добывающую + нагнетательную) — 30–37 тыс.т/скв. Отметим, что все полученные расчетные технологические показатели обеспечат инвестору «предельно рентабельную» эксплуатацию месторождения (IRR=10%).
     На 
основе предельных технологических 
параметров можно определить ориентировочную 
потенциальную экономическую 
Согласно выполненным расчетам, для месторождения с удаленностью 100 км и проектным фондом в 300 скважин (7-точечная система разработки), минимальный начальный дебит скважин по нефти должен составить 18 т/сут. Значение IRR при этом равно 10%, т.е. принятая нами минимально допустимая рентабельность. Расчетным путем установлено, что увеличение входного дебита нефти на 1 т/сут ведет к росту нормы прибыли примерно на 0.9%. Функциональная зависимость внутренней нормы прибыли от начального дебита нефти имеет линейный вид (см.рис. 3).
     Рис. 
3. Влияние удаленности 
Таким образом, если ориентировочная величина среднего начального дебита скважин будет равна 19 т/сут – IRR составит 10.9%. Для того, чтобы величина внутренней нормы прибыли достигла, например, значения 20%, проектный уровень среднего начального дебита нефти должен быть примерно 29 т/сут.
Для других рассмотренных соотношений удаленности и фонда скважин изменение начального дебита нефти на 1 т/сут приводит к отклонению показателя нормы прибыли (от базовой величины 10%) на 0.2–1.3% (см.табл. 4).
     Таблица 
2.4.  
     Угол 
наклона прямой к оси абсцисс 
на рис. 3 непосредственно зависит 
от удаленности объекта 
     Таким 
образом, предлагаемый экспресс-метод 
оперативной оценки предельно рентабельных 
технологических параметров добычи 
нефти и экономической 
Определение для действующих условий 
освоения месторождения предельно рентабельной 
величины начального среднего дебита 
скважины по нефти и накопленного отбора 
нефти на 1 буримую скважину, используя 
расчетную базу данных (табл. 3). Найденные 
предельные значения, удовлетворяющие 
заданным условиям, могут служить некоторым 
ориентиром для специалистов-разработчиков, 
принимающих предпроектные решения по 
выбору технологических параметров, обеспечивающих 
прибыльность проекта. 
Сопоставление уровня входного предельно 
рентабельного дебита нефти с его ориентировочным 
ожидаемым значением, определение разницы 
между ними, следовательно, и объема нефти, 
дающего прибыль. 
Применение двумерного массива «начальный 
дебит нефти – норма прибыли» для конкретных 
технолого-географических условий месторождения 
с целью выявления степени изменения экономического 
эффекта. 
Определение общей величины рентабельности 
средств, вкладываемых в разработку месторождения.
Полученные результаты являются информационной базой для лиц, принимающих решение о целесообразности вложения инвестиций на стадии, предшествующей составлению проектного документа.
     Таблица 
2.5. Прирост внутренней нормы прибыли при 
увеличении среднего начального дебита 
нефти скважины на 1 т/сут  
Предлагаемые таблицы могут быть использованы ТО ЦКР по ХМАО и ЦКР МЭ, не имеющим возможности на своих заседаниях быстро проверить достоверность представляемых проектантами показателей эффективности разработки.
Формирование представленного массива данных требует единовременных затрат труда. Полученная информация может быть использована в течение некоторого периода времени (например, года), когда действуют, не претерпевая кардинальных изменений, сравнительно устойчивые экономические условия.
     При 
изменении экономических 
     Таким 
образом, в статье представлены ориентировочные 
предельно рентабельные технологические 
параметры разработки месторождений, 
характеризующихся различными геолого-технологическими 
условиями и территориальной 
расположенностью, а также выявлены 
тенденции изменения