Внедрение энергосберегающих технологий на предприятии

 

Как видно по данным таблицы, в СПК «им. Фурманова» численность постоянных работников основной деятельности в 2011 г. была ниже на 6% по сравнению с 2012 годом. Это произошло из - за нехватки по составу кадров специалистов трактористов – машинистов (в 2012 г. обеспеченность ими составила 100 %), и операторов машинного доения (в 2012 г. дефицит кадров восполнен). Зато обеспеченность хозяйства сезонными и временными работниками в 2012 г. снизилась на 32%. Данный факт обусловлен отсутствием потребности в привлечении дополнительных кадров предприятия в отчетном году.

В целом обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами в 2012 году можно считать на 100 %.

В дополнение хочется  отметить, что фонд начисленной и  выплаченной заработной платы за 2012г. за счет собственных средств  СПК «им. Фупманова» составил 3085 тыс. руб, что выше аналогичного периода прошлого года на 65 тыс. руб. Также предприятием в 2012 г. выплачена заработная плата сезонным и временным работникам за счет средств ГКУ «Центр занятости населения» в суме 168 тыс. руб., что меньше аналогичного период прошлого года на 53 тыс. руб.

Размер средней  месячной заработной платы одного работника  в 2012 г. составил 6,12 тыс. рублей, что  соответствует трудовому законодательству РФ (минимальный размер оплаты труда, согласно Федеральному закону 82-ФЗ от 19-06-2000 г. «О минимальном размере труда оплаты труда», в 2012 г.составил 4611 руб.). (см. Федеральный закон 82-ФЗ от 19-06-2000 г. «О минимальном размере оплаты труда»). В 2011 г. средний размер месячной заработной платы составлял 5,17 тыс. руб.

Данный факт свидетельствует о том, что СПК «им. Фурманова» является не убыточным предприятием, а медленно, но верно развивается по нарастающей.

 

2.3 Каналы реализации продукции СПК «им. Фурманова»

Каналы реализации – это возможные пути сбыта продукции. При этом под каналами реализации продукции подразумевают совокупность организаций и лиц, которые выступают как посредники или участники сбыта и принимают на себя или передают другому лицу право собственности на сельскохозяйственную продукцию [10, с. 167].

Каналы реализации продукции в СПК "им. Фурманова" представлены в таблице 9.

Таблица 9 - Каналы реализации продукции в 2012 году

Каналы реализации	Вид продукции, тыс.руб.					Удельный вес  в общем объеме реализованной продукции, %
	Зерновые  и  зернобобовые	Мясо КРС	Молоко	Сено	Прочая продукция
ООО «Куединский  мясокомбинат»	-	1326	-	-	-	17,1
г. Чернушка, ИП Щиполов  А.С.	-	-	1480	-	-	19
Работники предприятия		45	33	88	-	2.1
Население	1367	15	301	99	7	23
Оплата дивидендов	567	-	-	287	59	11,8
С\х рынок	2080	-	-	-	-	26,8
Всего	4014	1386	1814	474	66	100

 

СПК «им. Фурманова» в отчетном году реализовывало продукцию другим организациям, на рынках, работникам предприятия, населению и на выплату дивидендов. Выручка за всю реализованную продукцию в 2012 году составила 7754 тыс.руб. Наибольший удельный вес в общем объеме реализованной продукции занимает продажа другим организациям. Основной потребитель мяса – ООО «Куединский мясокомбинат» - 17,1 %, потребитель молока – ИП Щиполов А.С. из г. Чернушка – 19 %., зерновую продукцию почти полностью сбывают на сельскохозяйственные рынки – 26,8 %, выручка по данному каналу составила 2080 руб.

Самый большой  объем продукции СПК, причем всех видов, потребляет население Еловского  муниципального района – 23%.

Вышеприведенные каналы реализации и их соотношение СПК «им. Фурманова» в последние годы постоянное, поэтому анализировать деятельность предприятия с данной стороны в предыдущие 2010, 2011 г.г. не считаю необходимым.

Таким образом, можно сделать вывод, что СПК «им. Фурманова» Еловского муниципального района Пермского края преобладают каналы свободной реализации (перерабатывающие организации, население, рынок).

 

2.4 Финансовый результат деятельности СПК «им. Фурманова»

Завершающим этапом хозяйственной деятельности предприятий и основным источником получения дохода является продажа продукции. В процессе ее реализации предприятию должны возмещаться в денежной форме средства, которые затрачены на производство и сбыт продукции.

Оценка результативности деятельности предприятия дается на основе таких финансовых показателей, как прибыль и рентабельность. Это важные показатели эффективности производства, расчет которых приведен в таблице.

Таблица 10 - Финансовый результат деятельности предприятия

Показатели	2010 г., тыс. руб.	2011 г., тыс. руб.	2012 г., тыс. руб.
Выручка от реализации продукции	7830	8348	7469
Себестоимость реализованной продукции	7773	7782	7790
Валовая прибыль	468	566	307
Прибыль (убыток) от продаж	468	566	307
Проценты к  получению	-	-	-
Проценты к  уплате	11	15	8
Прочие доходы	782	827	1194
Прочие расходы	367	139	575
Прибыль (убыток) до налогообложения	1089	1239	304
Иные платежи  из прибыли	-	-	-
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	1089	1239	304

 

В течение анализируемого периода предприятие стабильно получало прибыль. В отчетном году показатель чистой прибыли значительно ниже показателей предыдущих лет. Это обусловлено существенным возрастанием в отчетном году себестоимости продукции - 7790 тыс. руб., процентов к уплате - 8 тыс.руб., прочих расходов- 575 тыс.руб., и уменьшением выручки от реализации продукции  - 7469 тыс.руб. Увеличение суммы прочих доходов до 1194 тыс.руб. не оказало существенного влияния на финансовые результаты деятельности в 2012 году.

Анализ финансового результата предприятия невозможен без рассмотрения данных о затратах на основное производство. Отчет о затратах представлен в таблице 11.

Таблица 11- Динамика показателей затрат на основное производство

Виды деятельности	2011 год, тыс.  руб	2012 год, тыс. руб.	Отклонения
Материальные  затраты, в том числе:	12980	13532	552
Электроэнергия	563	597	34
Топливо (нефтепродукты)	1326	1344	18
Запасные части, ремонтные  и строительные материалы для ремонта	1116	1108	-8
Затраты на оплату труда	3017	3082	65
Отчисления  на социальные нужды	622	638	16
Амортизация	982	967	- 15
Прочие затраты	86	180	94

 

Из таблицы  видно, что материальные затраты  в 2011 году составляли 12980 тысяч рублей, а в 2012 году составили 13532 тысячи рублей. Затраты на энергетические ресурсы также увеличились, хотя, как  мы помним из анализа состава и структуры товарной продукции, производительность предприятия в отчетном году снизилась. Расходы на запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта уменьшились на 8 тыс. руб., также по сравнению с 2011г. уменьшились расходы на амортизацию, на 15 тысяч рублей.  Отчисления на социальные нужды возросли на  16 тысяч рублей, как и затраты на оплату труда в целом 65 тысяч рублей). Также значительно возросли прочие затраты на 94 тысячи рублей.

Как было отмечено ранее, возросла себестоимость продукции. Рассмотрим подробнее, из чего она складывается.

Таблица 12 – Себестоимость производства зерна и кормов, руб. за ц.

Вид продукции	2011 г.	2012 г.	Абсолютное отношение +,-
Зерно после  доработки	360,17	467	106,73
Сено многолетних  трав	17,42	18,06	0,64
Силос	31,9	33,8	1,9
Зеленая масса	2,42	5,11	3,77

 

Себестоимость зерновых увеличилась в 2011г. на 106,75 руб. за ц. и себестоимость зеленой  массы на 3,77 руб. Также увеличилась  себестоимость на сено многолетних трав на 0,64 руб, силос – 1,9 руб. Это вызвано ростом цен на горюче – смазочные материалы, запасные части и низкой урожайностью зерновых, также метеорологической особенностью года. Поэтому необходимо проанализировать структуру себестоимости продукции растениеводства для улучшения организации труда и технологии работ.

Таблица 13 – Структура себестоимости продукции растениеводства

Показатели	2011 г.		2012 г.		Отклонения
	Тыс. руб.	Уд. вес %	Тыс. руб.	Уд. вес %	(+,-), тыс.руб.	Уд.вес %
Оплата труда	699	17,39	770	19	71	110
Семена	859	21,4	873	21,5	14	101,6
Удобрения	-	-	52	1,3	52	100
Нефтепродукты	1037	25,8	1066	26,3	29	102,8
Электроэнергия	164	4,1	195	4,8	31	119
Работы и  услуги	105	2,6	113	2,8	8	108
Амортизация	655	16,3	389	9,6	-266	59
Прочие затраты	522	13,0	559	13,8	37	107
Всего затрат	4018	100	4053	100	35	100,9

 

Рост себестоимости  связан с ростом цен на нефтепродукты (на 29 тыс. руб.), удобрения, электроэнергии и оплату труда.

Для наиболее полного  представления о динамике затрат за анализируемый период рассмотрим структуру себестоимости продукции животноводства.

 

 

 

Таблица 14 - Себестоимость производства продукции животноводства, руб./ц.

Показатели	2011 г.	2012 г.	Отклонения  (+,-)
Молоко	721,4	815,46	94,06
Прирост живой  массы крупного рогатого скота	5465,0	4267,43	-1197

 

Уровень себестоимости  молока по годам повышается, что  является отрицательной тенденцией. В 2012г. себестоимость молока увеличилась  на 94,06 руб. Это объясняется тем, что  происходило увеличение затрат на корм, содержание животных, отопление животноводческих помещений. Затраты, образующие себестоимость продукции, в соответствии с их экономическим содержанием. Рассмотрим анализ себестоимости производства животноводства.

Таблица 15 - Состав и структура себестоимости продукции животноводства

Показатели	2011 г.		2012 г.		Отклонения
	Тыс. руб.	Уд. вес. %	Тыс. руб.	Уд.вес. %	(+,-), тыс. руб.	Уд.вес %
Оплата труда	1737	25	1804	26	67	103
Корма	3880	55	4212	60	332	108,5
Нефтепродукты	96	1,3	108	1,5	12	112,5
Электроэнергия	532	7,5	553	8	21	104
Амортизация	347	5	127	1,8	-220	34
Прочие затраты	420	6	117	1,6	-303	28
Всего затрат	7012	100	6921	100	91	100,9