Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2015 в 14:31, курсовая работа
Главным мотивом деятельности любой компании в рыночных критериях является максимизация прибыли. Реальные возможности реализации данной стратегической цели во всех вариантах ограничены издержками изготовления и спросом на издаваемую продукцию. Спрос во многом ориентируется стоимостью продукта или услуги. В связи с этим актуализируется проблема понижения издержек на создание и реализацию данной продукции, понижения потерь изготовления. То есть большую актуальность получает проблема понижение себестоимости.
Введение………………………………………………………….…………..…....3
Глава I. Теоретические основы себестоимости продукции и её значение в экономике предприятия..........................................................................................6
1.1.Классификация затрат производства……….……..……………………........6
1.2. Калькуляция, виды калькуляции……………...……………………….…..12
1.3. Методы калькуляции себестоимости продукции…………………….…..15
Глава II. Анализ снижения себестоимости продукции на предприятии...…...22
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия АО «Ингода».................................................................................................................22
2.2. Калькуляция себестоимости продукции………………………………….23
2.3.Анализ себестоимости продукции……………………………..……...……25
Глава III. Пути снижения себестоимости на предприятии АО «Ингода».......30
Заключение ………………………………………………………..…………......32
Список использованных источников
-составление нормативных калькуляций по изделиям с учетом изменений норм на начало текущего месяца;
-раздельный учет затрат производства по нормам и отклонениям от норм;
-учет изменений норм, составление отчетных калькуляций;
-анализ фактически произведенных затрат, выявление и устранение причин отклонений от норм.
Нормативный метод учета обеспечивает оперативность и возможность предварительного контроля производственных затрат и фактически удовлетворяет все требования и управленческого учета, что говорит о назначении учетной информации и её важности. Нормативный метод соответствует широко применяемой на Западе системе «стандарт-кост» («standart-cost»), которая состоит из стандартов (норм) на затраты материалов, труда, накладных расходов и разработанных на их основе стандартных калькуляций.
Рассмотрим метод учета затрат на производство по системе «Директ-костинг».
Директ-костинг – система управленческого (производственного) учета, возникшая и развивающаяся в условиях рыночной экономики. В нашей стране распространена система учета и калькулирования полной себестоимости. При методе директ-костинг учитывается ограниченная (усеченная) себестоимость, в которую включаются только прямые (переменные) расходы, а доля постоянных расходов списывается непосредственно на счет реализации.
Данный принцип нормативно разрешен к использованию в российской системе бухгалтерского учета, начиная с отчетного периода за 1996 год.
Рассмотрим отличие учета по элементам от учета полных затрат:
· учет по видам затрат (здесь отсутствуют принципиальные особенности);
· учет затрат по местам возникновения (организовывается с разделением на постоянную/переменную части, причем как учет плановых затрат и их отклонений от фактических);
· учет по носителям затрат (постоянные затраты не распределяются между носителями и только переменные относят на носители);
· учет результатов по носителям затрат (переменные затраты на единицу вычитают из цены изделия и на основе разности исчисляют брутто-прибыль);
· учет результатов за период (общую выручку за период сравнивают с величиной переменных затрат, а общую сумму постоянных затрат за период относят на тот период, в котором она возникла).
Систему «директ-костинг» нельзя определенно отнести ни к методам учета затрат на производство, ни к методам калькулирования. Возможность ее применения в практике отечественных предприятий предполагает интеграцию в единую систему управленческого (производственного) учета методов учета затрат на производство, калькулирования себестоимости продукции, учета производственных результатов, анализа затрат и результатов и принятия управленческих решений. Именно эти элементы являются составными частями западной системы управленческого (производственного) учета «директ-костинг».
Свойственное для западной организации учета разделение общей бухгалтерии на управленческую (производственную) и финансовую не характерно для отечественной практики. Директ-костинг на Западе может применяться при обоих вариантах связи производственной и финансовой бухгалтерии. Поэтому его можно использовать при существующей на наших предприятиях единой системе бухгалтерского учета.
На отечественных предприятиях хорошо налажен учет затрат по местам их возникновения (участкам, бригадам, цехам, производственным подразделениям). Дополнение этого учета классификацией затрат по месту их возникновения на постоянные и переменные повысит аналитичность производственного учета, причем без особых трудозатрат.
Калькулирование на уровне прямых (переменных) расходов, осуществляемое в системе «директ-костинг», значительно повышает точность калькуляций, поскольку в этом случае в них включаются только расходы, непосредственно связанные с производством данного изделия, и себестоимость изделия не искажается в результате косвенного распределения большого количества постоянных расходов. Это ведет к сокращению объема учетно-калькуляционных работ и увеличению сроков, периодичности составления фактических отчетных калькуляций до одного раза в квартал или даже в год.
Нормативные калькуляции изделий по переменным затратам – один из элементов интеграции директ-костинга и нормативного учета, положительно влияющий на оперативность и аналитичность производственного учета.
№ п/п |
Статьи затрат |
2013г. |
2014г. |
Изменения(+/-) | ||||
рубли |
уд.вес(%) |
Рубли |
уд.вес(%) |
рубли |
уд.вес(%) | |||
1. |
Сырье, материалы |
36302 |
87,30 |
61109 |
89,97 |
+24807 |
+94,17 | |
2. |
З/п основных рабочих |
3706 |
8,91 |
5066 |
7,40 |
+1360 |
+15,16 | |
3. |
Соц. налог |
364 |
0,87 |
498 |
6,73 |
+134 |
+0,51 | |
4. |
Амортизация ОС |
142 |
0,36 |
155 |
0,23 |
+13 |
+0,03 | |
5. |
Накладные расходы |
271 |
0,65 |
322 |
0,47 |
+51 |
+0,19 | |
6. |
Производственная себестоимость |
41192 |
38,10 |
67151 |
98,86 |
+26359 |
+100,06 | |
7. |
Общие и админ. расходы |
789 |
1,90 |
772 |
1,14 |
-17 |
-0,06 | |
8. |
Полная себестоимость |
41581 |
100,00 |
67824 |
100,00 |
+26243 |
- |
Показатели |
2013г. |
2014г. |
Изменение |
1.Себестоимость продукции, копеек |
41581 |
67824 |
26343 |
2.Стоимость продукции, копеек |
54448 |
89008 |
34560 |
3.Затраты на 1 копеек продукции |
0,10 |
0,10 |
- |
Электроэнергия |
за 1кВт |
2 (среднеотпускной тариф) рубля |
теплоэнергия |
за 1кв.м. |
8,50 рублей |
холодная вода |
за 1куб.м. |
3,50 рублей |
Канализация |
за 1куб.м. |
3 рубля, расход 32% от количества воды приходиться на сточный воды. |
коммунальные услуги 800 рублей (содержание офиса). | ||
услуги связи 2200 рублей. | ||
услуги банка 600 рублей. | ||
канцтовары (краска для принтера бумага и т.д.) 900 рублей. | ||
рентабельность 17%. |
Информация о работе Калькуляция себестоимости продукции на примере АО «Ингода»