Анализ этой модели имеет большое
практическое значение для анализа и оценки
воздействия на общественное благосостояние
(соотношение совокупного спроса и совокупного
предложения) с позиций обеспечения полной
и неполной занятости.
Полная и эффективная занятость в экономике,
согласно классической теории, достигается
не усилиями государства, а такими рычагами
рыночного регулирования, как колебания
процентной ставки, с одной стороны, и
эластичность соотношения цен и заработной
платы – с другой. Государственное вмешательство
в экономику может только помешать эффективному
функционированию рынка [5, с.483].
Денежно-кредитная политика
государства, манипулирующая количеством
денег, находящихся в обращении, не способна
существенно воздействовать на реальную
экономику. Увеличение или уменьшение
денежной массы, по решению правительства,
может повлечь лишь соответствующие изменения
общего уровня цен.
Затяжные кризисы в экономике
невозможны, а имеют место лишь временные
диспропорции, которые ликвидируются
постепенно сами собой в результате действия
рыночного механизма в условиях совершенной
конкуренции. Классиками допускалось
государственное вмешательство лишь в
чрезвычайных обстоятельствах (войны,
массовые эпидемии, стихийные бедствия
и т.п.) в целях восстановления конкурентных
отношений в экономической системе.
Таким образом, классики предполагали,
что рыночные механизмы в состоянии обеспечить
долгосрочное общее экономическое равновесие,
определяемое доступными ресурсами, технологией,
а также желанием работать, т.е. условиями,
которые определяют границу производственных
возможностей экономической системы.
В высшей точке делового цикла экономика
могла несколько превысить границу производственных
возможностей, что было отчасти следствием
использования сверхурочной рабочей силы,
а отчасти – отрицательным значением
циклической безработицы. В периоды спада
экономика достигает параметров, величины
которых меньше предусматриваемых границей
ее производственных возможностей, но
это временные трудности.
Возвращающим экономическую
систему к ее естественному уровню реального
объема производства (макроэкономическому
равновесию), по мнению классиков, является
механизм гибких цен, заработной платы
и процентной ставки, и в условиях совершенной
конкуренции распределение доходов таково,
что совокупный спрос на благо всегда
достаточен для реализации всего произведенного
продукта. Эластичная заработная плата
исключает длительную вынужденную безработицу.
Конкуренция между неработающими за рабочие
места способствует установлению такой
заработной платы, при которой предпринимателям
выгодно нанимать всех желающих на работу.
Следовательно, заработная плата установится
на уровне, обеспечивающем полную занятость.
Рыночная экономика самостоятельно поддерживает
макроэкономическую стабильность, и вмешательство
государства не требуется.
ГЛАВА 2
КЛАССИЧЕСКАЯ
МОДЕЛЬ РЫНКА ТОВАРОВ
Рынок товаров и услуг является
центральным звеном макроэкономики. На
нем присутствуют совокупный спрос на
товары и услуги и совокупное предложение.
Совокупный спрос представлен
спросом со стороны домашних хозяйств,
фирм, государства и заграницы и согласно
кейнсианской теории, выступает в виде
совокупных расходов.
Совокупное предложение, совокупный
доход (Ys) в классической
модели исходит со стороны бизнеса, и его
общая величина определяется производственной
функцией от переменных:
Ys =f(K, L)
(2.1)
Закон Сэя предполагает равенство объема
национальных расходов и величины национального
дохода, и сбереженные средства будут
полностью израсходованы на инвестиции (S=I). По мнению
классиков, разумное поведение индивидуумов
состоит в том, чтобы сберегаемые средства
приносили доход. Владельцы сбережений
не станут хранить их в ликвидной форме,
а поместят их в банк под выгодный процент (r) или приобретут
ценные бумаги. При этом, чем выше процентная
ставка, тем выше стимул к сбережению и,
наоборот. Следовательно, объем сбережений
является возрастающей функцией процентной
ставки: S=S(r) [6, с.121].
Бизнес, в свою очередь, готов
использовать предлагаемые на рынке сбережения,
вкладывать их в производство в расчете
на получение дополнительной прибыли.
Предприниматели станут наращивать объемы
инвестиций до тех пор, пока предельная
эффективность этого фактора превышает
процентную ставку; как только эти величины
сравниваются, рост инвестиций прекращается.
Отсюда следует, что объем инвестиций
функционально связан с процентной ставкой.
Классики рассматривали инвестиции как
убывающую функцию процентной ставки: I=I(r).
Следовательно, в классической
модели появляется как бы денежный рынок
или рынок капиталов, где спрос представлен
инвестициями (I), предложение
сбережениями (S), а цена – процентной
ставкой (r) [2, с.485].
На графике (рисунок 2.1, а) представим
рынок, где в равновесном состоянии сбережения
равны инвестициям и тем самым утверждается
справедливость закона Сэя:
S(r) = I(r)
(2.2)
Равновесное состояние (точка
К) имеет устойчивый характер. Любые отклонения
реальной процентной ставки (r0) от ее равновесного
значения неустойчивы, и рыночный механизм
вернет ее к равновесию. Допустим, процентная
ставка превышает равновесное значение
и составляет r1. В этом случае
объем сбережений превышает объем инвестиций
на величину S1, I1. Поэтому не
все предприниматели смогут найти себе
партнера, готового уплатить за пользование
свободными средствами процентную ставку
r1. Многие из
них готовы предоставить своим фирмам
сбережения под более низкий процент.
В свою очередь, предприниматели охотно
согласятся на это, так как более низкая
процентная ставка обеспечит им получение
дополнительной прибыли. В результате
возникает тенденция к снижению процентной
ставки вплоть до ее равновесного состояния
(r0).
В случае если процентная ставка
ниже равновесного уровня (r2), то описанные
события будут развиваться в прямо противоположном
направлении. Их результатом будет тенденция
к увеличению процентной ставки до ее
равновесного уровня (r0). Таким образом,
рыночный механизм конкурентной экономики
сам обеспечивает равенство инвестиций
и сбережений за счет гибкости процентной
ставки.
Представители классической
школы полагали, что изменение процентной
ставки, помимо всего прочего, оказывает
влияние и на механизм формирования сбережений.
Процентный доход может принимать форму
выплаты, поступающей непосредственно
индивидууму, выступающему в роли кредитора.
Такая ситуация имеет место в тех случаях,
когда домашние хозяйства приобретают
облигации. Процентный доход может выплачиваться
и каким-либо финансовым посредником,
скажем, банком, открывающим депозитные
счета и кредитующим фирмы, заинтересованные
в деньгах для последующего инвестирования.
Как в первом, так и во втором случае процентный
доход представляет собой своего рода
вознаграждение за сбережения. Чем больше
будут размеры этого вознаграждения, тем
большими будут и размеры накоплений [9,
с.215] .
Рассмотрим ситуацию, складывающуюся
на товарном рынке (рисунок 2.2, б), отложив
на оси ординат совокупные национальные
расходы (Е), а на оси абсцисс – национальный
продукт (Y). Предположим, что совокупное
предложение определилось на уровне Ys, и оно не зависит
ни от Y, ни от Е, то есть представлено отрезком
прямой, параллельной оси ординат.
Функция совокупного спроса
представлена отрезком прямой, перпендикулярной
к оси ординат (Yd); это обусловлено
тем, что совокупный спрос определяется
процентной ставкой и зависит от объема
производства и запланированных расходов.
Если функция спроса отображается линией
Yd, то равновесие
на товарном рынке достигается в точке
К0, где пересекаются
линии Ys и Yd. Однако отметим,
что равновесные состояния на товарном
рынке могут находиться только на вспомогательной
линии (ОВ), проведенной из начала координат
под углом 45°. Все точки только этой линии
находятся на одинаковом удалении от начала
координат (биссектриса) и, следовательно,
выражают равенство расходов и доходов,
сбережений и инвестиций. Так как точка
(К) находится на линии (ОВ) и пересечении
прямых спроса и предложения, то именно
она и представляет равновесную ситуацию
на товарном рынке.
Если какая-то точка не отвечает
хотя бы одному из названных условий, то
она не будет отражать состояния равновесия.
К примеру, точка (К1) не является
равновесной, хотя и находится на пересечении
линии спроса Yd и линии предложения
Ys. Неравновесное
состояние в точке (К1) характеризуется
избыточным предложением, затовариванием
рынка. Другими словами, эта ситуация свидетельствует
об излишке сбережений над инвестициями.
Поскольку S = S(r) является возрастающей,
а I = I(r) – убывающей, то излишек сбережений
над инвестициями приведет к снижению
процентной ставки. Понижение же процентной
ставки усилит спрос на инвестиции и уменьшит
сбережения, то есть приведет к росту потребления.
В результате линия Yd1 будет подниматься
до тех пор, пока не сольется с линией (Yd), и в точке
(К) не будет достигнуто макроэкономическое
равновесие на товарном рынке, обеспеченное
равновесием на рынке капиталов.
Таким образом, спрос на товарном
рынке представлен сбережениями домашних
хозяйств и инвестициями со стороны фирм.
ГЛАВА 3
КЛАССИЧЕСКАЯ
МОДЕЛЬ ДЕНЕЖНОГО РЫНКА
Классическая макроэкономическая
модель основывается на так называемой
классической дихотомии реального
и денежного сектора. В реальном секторе
производятся экономические блага, происходит
их распределение, перераспределение
и использование, т.е. движение реальных
потоков товаров и услуг. В денежном секторе
происходит обращение денег, которое обслуживает
только движение реальных воспроизводственных
процессов, не оказывая на них непосредственного
влияния. Деньги выступают в роли сугубо
технического средства и посредником
в сделках на товарном рынке, но не являются
богатством. Если в реальном секторе устанавливаются
относительные цены, то в денежном – абсолютный
уровень цен. Классики исходили из принципа нейтральности денег, что предполагает
отсутствие какого-либо воздействия денежной
массы на реальные переменные, и признавали
существование двух параллельных экономик
– реальной и денежной [5, с.37].
Денежный рынок в классической
модели основан на количественной теории
денег, которая представлена двумя альтернативными
уравнениями. Первое из них – это уравнение
Фишера, или уравнение обмена:
M·V=P·Y (3.1)
где М – предложение
денег (денежная масса);
V – скорость обращения денег;
Р – общий уровень цен;
Y – реальный объем производства
(ВВП).
Другая версия количественной
теории денег вытекает из первой и представлена
уравнением Кембриджской школы спроса
на деньги:
М=к·Р·Y, (3.2)
где k=1:V – величина, обратная
скорости обращения («психологический»
коэффициент части дохода, который хранится
в денежной форме) [9, с.123].
Классики предполагали, что Y фиксирован
на уровне полной занятости; V также является
постоянной величиной, и поэтому смысл
количественной теории денег сводился
к следующему: общий уровень цен меняется
пропорционально количеству денег, находящемуся
в обращении. При этом первое уравнение
акцентирует внимание на скорости обращения
денег, в то время как второе – на доле
общих расходов, которую люди предпочитают
иметь в денежной форме. Другими словами,
здесь вместо скорости оборота денег вводится
понятие предпочтение ликвидности.
Величина спроса на деньги (Мd), то есть
количество денег, необходимое населению,
фирмам, государству, зависит от трех факторов:
1) абсолютного уровня
цен. При прочих равных условиях более
высокие цены требуют большего количества
денег, так как покупателям требуется
больше денег, чтобы купить определенное
количество благ;
2) уровня реального
объема производства. По мере его роста
растут реальные доходы, поскольку работники
тратят на свой труд больше времени, фирмы
получают больше прибыли и так далее. В
таких условиях людям понадобится больше
денег при условии роста их реальных доходов,
поскольку более высокие доходы подразумевают
больший объем сделок;
3) скорости обращения
денег, так как замедление оборачиваемости
требует больше денег и, наоборот. Все
факторы, влияющие на скорость оборачиваемости
денег, будут влиять на спрос на деньги
[8, с.440].
Таким образом, совокупный спрос
на деньги в классической модели (Md) есть функция
реального оборота производства (Y), умноженного
на общий уровень цен (Р). Функция спроса
и предложения денег представлена в графическом
виде (рисунок 3.1). Предложение денег в
классической модели задается экзогенно.
Устанавливается, к примеру, правительством,
и поэтому функция
предложения денег задана вертикальной
линией (Ms).
Функцию спроса на деньги отражает
линия Md, начало которой
зависит от объема национального производства,
к тому же величина его (Y) фиксирована
на уровне полной занятости. Спрос и предложение
денег уравновешиваются в точке K. Такое
равновесное состояние носит устойчивый
характер, и любые отклонения от него порождают
автоматическую тенденцию возврата к
равновесию. Рисунок наглядно иллюстрирует
основную идею количественной теории,
согласно которой общий уровень цен меняется
пропорционально денежной массе, находящейся
в обращении.
ГЛАВА 4
МОДЕЛЬ ОБЩЕГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
Взаимодействие рынка товаров
и рынка труда осуществляется через связь
между объемом производства и занятостью,
а также через связь между зарплатой и
ценами. Рынки товаров и денег тоже взаимодействуют
между собой, поскольку процентные ставки
влияют на решения о расходах, а доходы
и цены воздействуют на процентные ставки
(рисунок 4.1).
Обобщение, сведение воедино
поведения экономических агентов на этих
рынках в представлении экономистов-классиков
позволяет получить цельное представление
о классической макроэкономической модели.
В формализованном виде макроэкономическую
модель классической школы можно представить
системой следующих уравнений:
1) Y=Y(L) – производственная
функция;
2) Ls=Ls(W) – функция
предложения труда;
3)
– равновесный спрос на труд со стороны
бизнеса;
4) S=S(r) – функция
сбережений;