Основной капитал

Их трех рассмотренных составляющих затрат максимально влияют на изменение КП постоянные затраты, она максимально снижается (311,3шт/мес.). Если сравнить это снижение со снижением КП при повышении цены на 50%, то критическая программа максимально снижается все-таки при снижении постоянных затрат. Следовательно, наибольшее влияние на критическую программу предприятия оказывают постоянные затраты.

5. используя метод заданной прибыли  определим графически (а затем  подтвердим аналитически):

1) при какой цене будет получена  заданная прибыль, если объем  производства и затраты неизменны и равны:

• объем производства принять равным на 50% выше исходной КП, найденной в п.1 задания;
• затраты – принять по исходным данным.

 

Подтвердим графические данные аналитически:

 

 

Из наших расчетов можно сделать вывод, что при цене, равно 111р/шт, будет получена прибыль, равная 205,17руб.

2) при каких постоянных затратах  будет получена заданная прибыль, если объем, цена и переменные  затраты неизменны и равны:

• цена – по исходным данным задания;
• переменные затраты – по исходным данным;

 

 

объем – половина КП исходной.

 

 

 

Рассчитаем аналитически:

 

 

Т.е. при постоянных затратах, равных 531,3руб., будет получена заданная прибыль, равная 205,17руб..

 

3) при каких расходах на оплату  труда рабочих будет получена  заданная прибыль, если цена, объем, постоянные затраты и затраты  на материалы неизменны и составляют:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассчитаем аналитически:

 

Т.е. при расходах на оплату труда рабочим, равных 1646,65тыс.руб., предприятием будет достигнута прибыль, равная 205,17тыс.руб.

Можно сделать вывод о том, что для повышения рабочим заработной платы нужно увеличить объем производства, увеличить цену на продукцию и уменьшить затраты на материалы.

4) при каких затратах на материалы  будет получена заданная прибыль, если цена, объем, постоянные затраты  и расходы на оплату труда неизменны и составляют:

 

 

 

Рассчитаем аналитически:

 

 

Т.е. при расходах на материалы, равных 1647,82* 934,05.=1538212,221тыс.руб./мес., предприятием будет достигнута прибыль, равная 205,17 тыс.руб

Для снижения расходов на материалы необходимо снизить объем производства (но не более чем КП), снизить цену на продукцию, также применяют и другие методы.

Все расчеты, полученные в этом разделе, оформим в таблицу:

 

Таблица 3.2

Критическая программа

Показатели	Объем производства
	Ед. измерения	КП (объем производства, при котором Пр=0)	Озад (объем производства, при котором Пр=0,3хДхкп)
1	2	3	4
1. Основной капитал, Квосст.	млн.руб.	2,5
2. Оборотный капитал, О.С.	млн.руб.	0,15	0,15
3. Годовые амортизационные отчисления, Агод.	тыс.руб./год	2448,06	2448,06
4. Постоянные затраты, всего	тыс.руб.	378,8	378,8
в том числе:
- амортизация	-«-	204,005	204,005
- зарплата АУП	-«-	7,5	7,5
-% за кредит	-«-	166,6	166,6
-реклама	-«-	0,75	0,75
5. Удельные переменные затраты, всего	тыс.руб./шт	0,49	0,49
в том числе:
-зарплата рабочих	-«-	0,16	0,16
-материалы	-«-	0,33	0,33
6. Критическая программа, КП	шт/мес.	622,7	-
7. Объем производства при заданной  прибыли	шт/мес	-	959.84
8. Цена за единицу продукции	руб/шт	1098.4	1098.4
9. Доход от реализации, Дх	млн.руб./мес	6.83	10.5
10. Суммарные затраты, всего	млн.руб./шт	0.683	0.848
в том числе:
-постоянные	-«-	0.378	0.378
-переменные	-«-	0.305	0.47
11. Прибыль	млн.руб./шт	0	9.651
12. Себестоимость продукции	руб/шт	1096.8	711.5
13. Прибыль на единицу продукции	руб/шт	0	10054.8
14. Рентабельность	%%	0	14.13
15. Рентабельность производства	%%	0	3.64

 

Проанализировав таблицу 3.2 можно сделать выводы:

1. основной и оборотный капиталы, годовые амортизационные отчисления, постоянные и удельные переменные затраты не зависят от объема производства;
2. критическая программа предприятия составляет 622.7шт/мес.;
3. объем производства, при котором прибыль будет равна 205.17 тыс.руб., составляет 959.84 шт/мес.;
4. суммарные затраты при критической программе больше затрат при объеме производства при прибыли на 0,165 млн.руб.;
5. прибыль при критической программе равна 0, а при объеме производства при прибыли равна 9.651 млн.руб.;
6. себестоимость продукции при прибыли меньше, чем при критической программе на 385.3 руб/шт;
7. при критической программе прибыли на единицу продукции нет, а при прибыли она составляет 10054.8 руб/шт;
8. при критической программе нет ни рентабельности продукции, ни рентабельности производства, а при объеме производства при прибыли они равны соответственно: 14.13% и 3.64%.

Из этого анализа видно, что предприятию намного выгоднее работать, когда у него есть прибыль, нежели при критической программе, когда прибыль равна нулю.

4. ОПЛАТА  ТРУДА

 

Исходные данные:

1. Зарплата рабочих – Сзп=160р/шт;
2. Зарплата АУП – Сауп= 7,5тыс. руб.;
3. Месячный объем производимой продукции при заданной прибыли – Озад=959,84с.;
4. Отчисления на социальное страхование=0,37*7660=2834.2

 

Задание:

1. Рассчитаем месячный ФОТ, включаемый в себестоимость продукции:

 

 

Т.е. из наших расчетов можно сделать вывод, что заработная плата рабочих на данном предприятии составляет 154 тыс.руб./мес., а фонд оплаты труда – 161.5тыс.руб./мес..

2. Рассчитаем месячный прожиточный минимум на одного человека (ПМ):

1. питание: 500 руб./мес.;
2. одежда:300 руб./мес.;
3. обувь: 150 руб./мес.;
4. личная гигиена: 150 руб./мес.;
5. проживание: 1000 руб./мес.;
6. транспортные расходы: 850 руб./мес.;
7. развлечения: 200 руб./мес.

Итого, мой прожиточный минимум составляет=500+300+150+150+850+200=2450 руб./мес.

Если сделать сравнение этого прожиточного минимума с минимальной заработной платой (в России она составляет 1200 руб.), то можно сделать вывод, что для меня лично минимальной заработной платы не хватает для оптимального проживания.

 

5. СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ

 

Исходные данные:

1. Постоянные затраты – Спост=378.8 тыс.руб./мес.;
2. Переменные затраты=0,49тыс.руб./мес.;
3. Объем производства, при котором прибыль равна нулю: КП=622.7шт/мес.;
4. Объем производства при заданной прибыли: Озад=959.84шт/мес.

Задание:

1. На основе анализа таблицы 3.2 (раздел 3) сделаем вывод о том, как меняются удельные затраты (себестоимость) с ростом объемов производства:

 

 

С ростом объемов производства себестоимость продукции снижается, причем это снижение будет тем больше, чем больше доля постоянных затрат в структуре себестоимости единицы продукции и наоборот (пример в таблице 3.2: при КП себестоимость равна 1096.8 р/шт, а при объеме производства, при котором имеется прибыль, т.е. он больше, она равна 711.5 р/шт.) , т.к. постоянные затраты не зависят от объема производства и удельные переменные расходы тоже неизменны.

2. Подтвердим расчетами вывод  о том, что чем выше доля  постоянных расходов в структуре  себестоимости, тем больше изменение последней при изменении объемов производимой продукции. Для этого сравним изменение себестоимости (вследствие изменения объемов) при двух различных вариантах ее структуры:

1 вариант – структура себестоимости  при расчете КП;

2 вариант – доля постоянных затрат в два раза меньше, чем в 1-ом варианте;

Объем производства: КП;КП/2;2хКП.

 

Таблица 5.1

Влияние структуры затрат на изменение себестоимости продукции при изменении объемов производства

показатели	Объем производства, шт./мес.
	622,7	311,35	1245,4
1	2	3	4
1 вариант
1. Структура затрат, %%
- Спост	42	-	-
- Спер	58	-	-

2. Постоянные расходы, Спост ,руб.	26153,4	26153,4	26153,4
3. Себестоимость, руб./нат.ед.	100	142	79
4. Переменные расходы, руб.	5800	18058,3	72233,2
2 вариант
1. Структура затрат, %%
- Спост	21
- Спер	79
2. Постоянные расходы, Спост ,руб.	13076,7	13076,7	13076,7
3. Себестоимость, руб./нат.ед.	100	121	89,5
4. Переменные расходы, руб	7900	24596,65	98386,6

 

Из данных таблицы 5.1 видно, что доля постоянных расходов в структуре затрат на 2-ом предприятии ниже, чем на 1-ом: 42 и 21 % соответственно. Из этого следует, что 1-ое предприятие имеет более высокую себестоимость единицы продукции при снижении объемов производства: 142 и 121 тыс.руб./шт соответственно. Это происходит потому, что постоянные расходы не зависят от объема производства, т.е. они должны быть оплачены, даже если предприятие не производит продукцию. Однако при увеличении объемов производства 1-ое предприятие достигает большего снижения себестоимости единицы продукции: 79 и 89.5 тыс.руб./шт соответственно на 1-ом и 2-ом предприятиях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Результаты анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия, экономические показатели его работы, себестоимость продукции, прибыль и рентабельность, величина незавершенного производства и размер оборотных средств в значительной мере зависят от правильной организации производственных процессов. Поэтому практические навыки расчетов параметров производственных процессов важны для экономистов и менеджеров. В результате проведенного в курсовой работе анализа ПХД предприятия студент может сделать грамотные, экономически обоснованные выводы по повышению эффективности производства заключаются в следующем: