Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 11:06, курсовая работа
Среди проблем, выдвинутых практикой перехода к рыночной экономике, особую актуальность приобретают оценка основных средств и их отражение в бухгалтерском балансе, а также методы амортизации.
В новых условиях у предприятия возрастает необходимость активнее использовать бухгалтерский учет, чтобы контролировать и совершенствовать свою работу.
Учет является важнейшим средством систематического контроля за сохранность всех средств хозяйства за правильным их использованием и выявлением дополнительных резервов снижения себестоимости продукции.
Введение 4
1.Теоретическая часть
1.1. Понятие основных средств 6
1.2.Управление основными средствами 8
1.3.Показатели основных средств. 14
2. Расчетная часть
2.1 Анализ динамики и структуры основных средств. 17
2.2.Анализ движения основных средств 21
2.3.Анализ эффективного использования основных средств 23
2.4.Факторный анализ основных средств 29
Заключение 33
Список литературы 35
Приложения
Данные таблицы 2.2 показывают, что
за отчетный год (1997г.) произошли
существенные изменения в
рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств: : Кобн= 5150. / 25830 = 0.2 , Квыб=1810./ 22490 = 0,08, Кпр.= (5150-1810)./ 22490 = 0,15. Данные расчета показывают достаточно высокое значение коэффициентов обновления и прироста основных производственных средств, что объясняется вводом в эксплуатацию новых линий по производству кирпича.
Все изменения, произошедшие в
отчетном году по сравнению
с базисным приведены в
Таблица 2.3 Анализ изменения структуры основных средств..
Года | Производст.
О.с Тыс. % |
Непроизвод.
О.с. Тыс. % |
В том
числе актив. часть
Тыс. % |
Всего о.с Тыс. % |
Базисный
год |
22490 90.9 | 2225 9.1 | 11695 47.3 | 24715 100 |
Отчетный
год |
25830 94.1 | 1625 5.9 | 14290 52.0 | 27455 100 |
Изменения. | +3340 +3.2 | -600 -3.2 | +2595 +4.7 | +2740 +11.1 |
Как
видно из таблицы 2.3 прирост
основных средств составил +2740 тыс.
руб., в процентах к базисному
+11.1%. Важно отметить и то, что
рост доли активной части
Таким образом, за счет
И наконец, расчитаем
Ф1997=( 20120+22490)/2=21305 тыс. руб. Фa1997=(11305+11695)/2= 11500 тыс. руб.
Ф1998=(22490+25830)/2= 24160 тыс. руб. Фa1998=(11695+14290)/2= 12992,5 тыс. руб.
2.2.Анализ движения основных средств
Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.
Анализ движения основных фондов проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств; обновления; выбытия; ликвидации; расширения.
Для характеристики технического состояния основных фондов рассчитываются коэффициенты годности; износа; замены.
Методику расчета показателей рассмотрим на примере анализируемого предприятия (таблица 24). Для анализа движения основных средств рассчитаем вышеназванные показатели.
6. Коэффициент расширения парка машин и оборудования Красш :
Красш = 1 - Кзам , Красш = 1 – 0,0861 = 0,9139.
Вывод: в отчетном году доля поступивших основных средств составила 44,75%, из них новых – 32,17%. Доля вводимых основных средств, направляемая на замену выбывших, составила величину, равную8,61%.
2.3.Анализ эффективного использования основных средств
Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда.
Обобщающим показателем является фондоотдача — объем произведенной за год (или другой период) продукции, приходящейся на 1 грн. (1000 грн.) производственных основных фондов. Ее можно выразить формулой
где ФО — фондоотдача;
П — выпуск продукции за год;
Ф — среднегодовая стоимость производственных основных фондов.
В расчетах плана экономического и социального развития фондоотдача исчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа).
Фондоотдача может определяться исходя и из выпуска продукции в стоимостных, натуральных и условновн-натуральных показателях.
Наиболее
правильно эффективность
В большинстве отраслей промышленности фондоотдача рассчитывается на основе стоимостных показателей.
Некоторые экономисты считают целесообразным определять фондоотдачу исходя из остаточной стоимости основных фондов. Такое предложение нельзя считать правомерным, так как остаточная стоимость не характеризует затрат на воспроизводство основных фондов. При этом получится, что на предприятиях, имеющих старые, морально устаревшие и физически изношенные фонды, уровень фондоотдачи будет выше, чем на аналогичных новых предприятиях, имеющих новую технику и более производительное оборудование.
Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов — оборудования.
Однако независимо от базы исчисления показателя фондоотдачи, его содержание не лишено ряда недостатков, которые необходимо учитывать в практике хозяйствования и экономическом анализе. Показатель фондоотдачи несоизмерим во времени, так как в числителе фигурирует годовой (квартальный) объем продукции, а в знаменателе указываются фонды, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях превышающие годовой отрезок времени.
Снижение уровня фондоотдачи в известной степени вызывается большим ростом капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану окружающей среды, ускоренным развитием промышленности в отдельных районах страны, сдвигами в отраслевой структуре промышленности и другими объективными факторами. Понижение фондоотдачи в значительной степени происходит также под влиянием таких воспроизводственных факторов, как удорожание стоимости единицы мощности, рост сметной стоимости строительно-монтажных работ, опережение роста цен на оборудование над увеличением его производительности, недостатки в использовании действующих фондов.
Для определения обеспеченности основными фондами и их использования применяются также показатели фондоемкости, фондовооруженности, технической вооруженности и производительности труда.
Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче
Он
характеризует стоимость
Фондовооруженность труда выражается отношением среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов (по первоначальной оценке) к числу рабочих в наибольшую смену. Она отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда (основными фондами).
Техническая вооруженность исчисляется как отношение среднего остатка производственного оборудования к числу рабочих в. наибольшую смену.
Чтобы проследить взаимосвязь между показателями фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда, необходимо преобразовать формулу фондоотдачи (числитель и знаменатель разделить на численность рабочих в наибольшую смену) таким образом:
где Ф — средняя стоимость производственных основных фондов;
П — объем продукции;
ЧР — число рабочих в наибольшую смену;
ПТ — производительность труда (по числу рабочих в наибольшую смену);
ФВ — фондовооруженность.
Таким образом, фондоотдачу можно представить как частное от деления производительности труда на фондовооруженность, следовательно, фондоотдача прямо пропорциональна производительности труда и обратно пропорциональна его фондовоооруженности. Поэтому для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.
Рассмотрим показатели фондоотдачи на примере нашего предприятия. Таблица 1
Показатели | 1997 год | 1998 год |
Объем добычи угля | 1102139 | 1157636 |
ОПФ | 136011 | 137035 |
Уд.вес акт.части | 0,3214 | 0,3323 |
Фондоотдача | 8,103 | 8,448 |
Фондоотдача акт.части | 25,206 | 25,424 |
Определим влияние факторов на изменение эффективности использования основных средств.
Определим влияние факторов первого порядка на Фо ОПФ методом цепных подстановок:
Фо ОПФ = Объем добычи угля / ОПФ
Объем добычи угля – качественный показатель;
ОПФ – количественный показатель.
Базовый расчет (1998 год):
Фо ОПФ = 1102139 / 136011 = 8,103
Первая подстановка:
1102139 / 137035 = 8,043 (8,043 – 8,103 = - 0,06)
Вторая подстановка: