Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2013 в 11:50, курсовая работа
Целью данной работы является изучение основных производственных фондов предприятия и нахождение путей улучшения их использования.
В рамках поставленной цели в курсовой работе решаются следующие задачи:
Изучить сущность, состав и структуру основных производственных фондов предприятия;
Провести анализ экономической эффективности использования основных производственных фондов;
Выявить пути улучшения использования основных производственных фондов предприятия.
Введение………………………………………………………………………………………...3
Глава 1. Научно-теоретические основы формирования и использования производственных фондов.
1.1 Понятие, сущность, значение основных фондов их классификация………………....5
1.2. Износ и амортизации основных производственных фондов……................................7
1.3 Факторы эффективного использования производственных ………………...………10
Глава 2. Анализ экономической эффективности использования основных производственных фондов на примере ЗАО «Забайкалье»
2.1. Анализ наличия, состава и структуры основных средств предприятия………...…12
2.3 Анализ состояния основных фондов……………………….........................................19
2.3. Анализ эффективности использования основных средств ……………………...….25
Глава 3. Пути повышения экономической эффективности использования основных производственных фондов
3.1. Государственная поддержка сельского хозяйства…………………………………..29
3.2. Основные направления повышения эффективности использования основных фондов……………………………………………………………………………………… 31
3.3. Лизинг как эффективный инструмент обновления основных фондов……………..34
Заключение…………………………………………………………………………………….36
Список использованной литературы………………………………………………………...38
За отчетный период 2012 года наблюдается увеличение в общем наличии основных фондов. Сумма их составляет 216 тыс.руб. или 0,74%.
Повышение произошло, за
счет поступлений в группы «Транспортные
средства» и «Продуктивный
Таблица 4. Структура основных средств на конец 2010, 2011 и 2012 гг.
Группа основных средств |
Стоимость основных средств, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Изменение доли за период (+,–) | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 | ||
Здания |
6792 |
6792 |
6792 |
23,24% |
23,23% |
23,06% |
-0,0018 |
Сооружения и передаточные устройства |
1298 |
1298 |
1298 |
4,44% |
4,44% |
4,41% |
-0,0003 |
Машины и оборудование |
1319 |
1214 |
1214 |
4,51% |
4,15% |
4,12% |
-0,0039 |
Транспортные средства |
267 |
267 |
367 |
0,91% |
0,91% |
1,25% |
0,0034 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
36 |
36 |
36 |
0,12% |
0,12% |
0,12% |
0,0000 |
Рабочий скот |
248 |
220 |
168 |
0,85% |
0,75% |
0,57% |
-0,0028 |
Продуктивный скот |
1107 |
1244 |
1412 |
3,79% |
4,26% |
4,79% |
0,01 |
Другие виды основных средств |
18162 |
18162 |
18162 |
62,14% |
62,13% |
61,67% |
-0,0047 |
Всего основных фондов |
29229 |
29233 |
29449 |
100,00% |
100,00% |
100,00% |
0,0000 |
Из таблицы 4 видно, что, за период с 2010 по 2012 года, в общей структуре основных средств существенных изменений не наблюдается.
На 1% возросла доля «Продуктивный скот», на 0,34% увеличились «Транспортные средства». Количественно не изменилась группа «Производственный и хозяйственный инвентарь» равная 36 тыс.руб. Доля остальных групп основных фондов незначительно уменьшилась. Так «Другие виды основных средств» снизились на 0,47%, «Рабочий скот» на 0,28%, «Здания» на 0,18% и «Машины и оборудования» уменьшились на 0,39%
Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей:
Источником исходной информации для расчета показателей движения основных средств служит бухгалтерская отчетность, форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»
В таблице 5 приведены данные по основным средствам за 2010 год, необходимые для расчета коэффициентов.
Таблица 5. Основные средства за 2010 г.
Показатель |
Наличие на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец года |
Первоначальная стоимость основных средств |
31804 |
723 |
3298 |
29229 |
Амортизация (износ) основных средств |
30292 |
- |
- |
27785 |
Остаточная стоимость основных средств |
1512 |
- |
- |
1444 |
Рассчитаем показатели движения основных средств в 2010 году на основе данных таблицы 5:
;
;
Таким образом, расчет показывает, что доля поступивших в 2010 году основных средств составила 2,47%, что меньше доли выбывших основных средств, которая составила 10,37%. Превышение доли выбывших основных средств над долей поступивших говорит о том, что на предприятии в 2010 году интенсивней шёл процесс выбытия.
;
.
Исходя из расчетов коэффициента замены и коэффициента расширения можно сказать, что основные фонды предприятия в 2010 году не расширялись, а наоборот сужались (поскольку kрасширения < 0, т.е. количество поступивших объектов основных средств на данном предприятии было значительно меньше количества выбывших основных средств.
Для анализа состояния основных средств рассчитываются следующие коэффициенты:
Коэффициент годности может быть рассчитан как разность между 1 (или 100%) и коэффициентом износа:
Данные коэффициенты рассчитываются по состоянию на начало и конец анализируемого периода.
Рассчитаем коэффициенты годности и износа по данным таблицы 5 за 2007 год:
,
;
,
.
Коэффициент годности, показывает степень пригодности основных средств, а коэффициент износа – степень изношенности. Из расчетов видно, что показатели износа намного превышает показатели годности, что говорит о большей доли изношенных основных средств. Однако, коэффициент износа зависит от принятой методики начисления амортизационных отчислений и не отражает в полной мере фактического износа основных средств. Аналогично, коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Это происходит из-за ряда причин: темпа инфляции, состояния конъюнктуры и спроса, правильности определения полезного срока эксплуатации основных средств и т.д. Но, не смотря на недостатки, условность показателей изношенности и годности, они имеют определенное аналитическое значение. По некоторым оценкам, значение коэффициента износа более, чем на 50% считается нежелательным.
В таблице 6 приведены данные по основным средствам за 2011 год, необходимые для расчета коэффициентов.
Таблица 6. Основные средства за 2011г.
Показатель |
Наличие на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец года |
Первоначальная стоимость основных средств |
29229 |
527 |
523 |
29233 |
Амортизация (износ) основных средств |
27785 |
- |
- |
27680 |
Остаточная стоимость основных средств |
1444 |
- |
- |
1553 |
Рассчитаем показатели движения основных средств в 2011 году на основе данных таблицы 6:
;
;
Из расчета можно сказать, что на предприятии в течение отчетного периода 2011 года, интенсивность выбытия основных средств была равна доле поступивших основных средств.
;
.
По результатам расчетов коэффициента замены и коэффициента расширения за 2011 год, в отличие от 2010 года, можно сказать, что основные средства предприятия расширялись (поскольку kрасширения > 0, т.е. количество поступивших объектов основных средств на данном предприятии в 2011 году было больше количества выбывших основных средств), хотя значение не большое – 0,0076, однако, ситуация по сравнению с прошлым годом улучшилась.
Проведем анализ технического состояния основных средств в 2011 году, рассчитав по данным таблицы 6 коэффициент годности и коэффициент износа основных средств предприятия по состоянию на начало и конец анализируемого периода:
,
;
,
.
Результаты расчетов показывают, что за 2011 год, в отличие от 2010 года, коэффициент годности немного увеличился, на 0,37 %, соответственно снизился и коэффициент износа, однако степень износа основные средств остается все также довольно высокой.
В таблице 7 приведены данные по основным средствам за 2012 год, необходимые для расчета коэффициентов.
Таблица 7. Основные средства за 2012г.
Показатель |
Наличие на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец года |
Первоначальная стоимость основных средств |
29233 |
489 |
273 |
29449 |
Амортизация (износ) основных средств |
27680 |
- |
- |
27680 |
Остаточная стоимость основных средств |
1553 |
- |
- |
1769 |
Рассчитаем показатели движения основных средств в 2012 году на основе данных таблицы 7:
;
;
Доля поступивших в 2012 году основных средств составила 1,66%, что чуть больше доли выбывших основных средств, которая составила 0,93%. Это увеличение говорит о том, что на предприятии в течение 2012 года, поступивших основных средств было больше, чем выбывших.
;
.
Из расчетов видно, что в течение отчетного периода 2012 года, основные средства предприятия расширялись (kрасширения > 0).
Проведем анализ состояния основных средств в 2012 году, на основе данных таблицы 7:
,
;
,
.