Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 14:00, курсовая работа
Целью курсовой работы является оценка уровня адаптации предприятия к рыночным условиям и разработка рекомендаций по повышению прибыльности и рентабельности в ООО «Деметра-плюс».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий круг задач:
- рассмотреть понятие, роль и значение самоокупаемости и рентабельности как основных показателей уровня адаптации в рыночнх условиях;
- охарактеризовать показатели оценки рентабельности;
- рассмотреть систему показателей рентабельности предприятия.
- провести анализ производственной деятельности и продаж, рентабельности предприятия;
- провести анализ безубыточности и определить зону безопасности предприятия;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...................................
1.Основные условия для адаптации предприятия к рыночной экономике............................
1.1 Теоретические аспекты и экономическая сущность самоокупаемости и рентабельности........................................................................................................................
1.2 Система показателей рентабельности, методика их расчета.......................................
2. Анализ уровня адаптации ООО «Деметра-плюс» к условиям рынка...............................
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Деметра-плюс»…………….
2.2 Анализ рентабельности основной деятельности и анализ рентабельности продаж ООО «Деметра-плюс».............................................................................................................
2.3 Анализ рентабельности операционного капитала………….........................................
2.4. Анализ безубыточности ООО «Деметра-плюс»..........................................................
3. Пути повышения рентабельности ООО «Деметра-плюс» в целях укрепления его рыночных позиций.......................................................................................................................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………...............
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…
Как видно из данных, приведенных в таблице 2.2, в ООО «Деметра-плюс» показатели рентабельности за 2011 г. имели тенденцию к снижению. Рассчитанная рентабельность хозяйственных средств ООО «Деметра-плюс» показала, что все виды капитала за 2011 г. на предприятии используются неэффективно, причем имеют низкие показатели рентабельности.
Так рентабельность основной деятельности (окупаемость затрат) за 2011г.по сравнению с 2010 г. снизилась - на 7 %, рентабельность продаж (оборота) на –6,4 %, рентабельность (доходность) основного капитала – на 0,6 %, рентабельность (доходность) оборотного капитала – на 0,5%.
На основании проведенного в данной части курсовой работы исследования показателей рентабельности ООО «Деметра-плюс» можно сделать следующие выводы.
В целом следует отметить, что более эффективно ООО «Деметра-плюс» работало в течение 2010 г., так как была получена большая по сравнению с 2011 г. прибыль отчетного периода, а также валовая прибыль и прибыль от реализации росли более быстрыми темпами, чем себестоимость реализованных товаров, работ, услуг и расходы на реализацию, следовательно, предприятие было в целом более прибыльным и рентабельным. Рентабельность основного и оборотного капитала была низкой и имела тенденцию к снижению, т.е. хозяйственные средства предприятия использовались неэффективно.
Факторная модель рентабельности производственной деятельности имеет вид:
(2.1)
Где
VРобщ - объем выпущенной продукции
УДi - удельный вес чистой прибыли в выручке от реализации
Цi, - средняя цена единицы изделия
Ci – себестоимость реализованной продукции
В таблице 2.3 приведена методика расчета рентабельности в зависимости от факторов, оказавших на нее влияние:
Таблица 2.3.
Методика расчёта
Результативный показатель |
Фактор | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рентабельность |
||||
Рентабельность |
||||
Рентабельность |
||||
Рентабельность |
||||
Рентабельность |
Примечание. Источник: [17, c. 283]
Таким образом, используя приведённую выше методику, выявим влияние факторов на изменение рентабельности продукции. Данные представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4.
Данные для факторного анализа рентабельности производственной деятельности ООО «Деметра-плюс» за 2010-2011 г.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка, млн. руб. |
2077 |
6338 |
-79 |
Прибыль от реализации продукции, млн. руб. |
160 |
81 |
-0,0283 |
Продолжение таблицы 2.4 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
Доля чистой прибыли в выручке предприятия (Уд) |
0,036 |
0,0077 |
2400 |
Объём продукции, тыс. тонн |
2389 |
4789 |
35,4 |
Средняя цена, млн. руб. / тонна |
185 |
220,4 |
4340 |
Себестоимость реализованной продукции (С), млн. руб. |
1917 |
6257 |
-7 |
Уровень рентабельности, % |
8,3 |
1,3 |
-79 |
Примечание. Источник: собственная разработка, на основании Отчета о прибылях и убытках, ф.2 и бухгалтерского баланса (Приложение А и Б).
Влияние факторов будет определено с помощью метода абсолютных разниц, используя формулу (2.1).
На основании данных таблицы 2.5 будут определены показатели для факторного анализа производственной деятельности ООО «Деметра-плюс»
Таблица 2.5.
Показатели для факторного анализа рентабельности производственной деятельности ООО «Деметра-плюс» за 2010-2011 г.
Результативный показатель |
Фактор |
Значение | |||
Уд |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
R0 |
2389 |
0,036 |
185 |
1917 |
8,3 |
Rусл1 |
4789 |
0,036 |
185 |
1917 |
16,63 |
Rусл2 |
4789 |
0,0077 |
185 |
1917 |
3,56 |
Rусл3 |
4789 |
0,0077 |
220,4 |
1917 |
4,24 |
R1 |
4789 |
0,0077 |
220,4 |
6257 |
1,3 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Найдём исходные данные для факторного анализа:
%
%
%
%
%
Таким образом, исходя из представленных выше расчётов, общее изменение рентабельности равно:
ΔR = R1 – R2 = 8,3 – 1,3 = 7%
Рассчитаем влияние факторов:
ΔRВ1=Rусл1 – R0 = 16,63 – 8,3 = 8,33%
Рентабельность
ΔRВ2=Rусл2 – Rусл1= 3,56 – 16,63 = - 13,07%
Рентабельность
ΔRВ3=Rусл3 – Rусл2 = 4,24 – 3,56 = 0,68%
Рентабельность
ΔRВ3=R1 – R усл3 = 1,3 – 4,24 = -2,94%
Рентабельность
На основании проведенного факторного анализа рентабельности производственной деятельности можно сделать выводы о том, что на ее снижение в 2011 г. на 7% оказали такие факторы, как рост себестоимости продукции и снижение доли чистой прибыли в сумме выручки от реализации. Положительное влияние на рентабельность производственной деятельности в 2011 г. в ООО «Деметра-плюс» оказали такие факторы как рост объема производства продукции и повышение цен на единицу продукции.
Данные тенденции
показали, что резервы роста
Факторная модель рентабельности продаж имеет вид:
(2.2)
Где
VРобщ - объем выпущенной продукции
УДi - удельный вес чистой прибыли в выручке от реализации
Цi, - средняя цена единицы изделия
В– выручка реализации продукции
В таблице 2.6 приведена методика расчета рентабельности в зависимости от факторов, оказавших на нее влияние:
Таблица 2.6.
Методика расчёта
Результативный Показатель |
Фактор | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рентабельность продаж базисного периода |
||||
Рентабельность продаж при условии изменения объема реализованной продукции |
||||
Рентабельность продаж при условии изменения удельного веса чистой прибыли |
||||
Рентабельность продаж при условии изменения средних цен |
||||
Рентабельность продаж отчетного периода |
Примечание. Источник: [17, c. 283]
Таким образом, используя приведённую выше методику, выявим влияние факторов на изменение рентабельности продукции. Данные представлены в таблице 2.5.
Влияние факторов будет определено с помощью метода абсолютных разниц, используя формулу (2.2).
На основании данных таблицы 2.7 будут определены показатели для факторного анализа производственной деятельности ООО «Деметра-плюс»
Таблица 2.7
. Показатели для факторного анализа рентабельности продаж ООО «Деметра-плюс» за 2010-2011 г.
Результативный показатель |
Фактор |
Значение | |||
Уд |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
R0 |
2389 |
0,036 |
185 |
2077 |
7,7 |
Rусл1 |
4789 |
0,036 |
185 |
2077 |
15,36 |
Rусл2 |
4789 |
0,0077 |
185 |
2077 |
3,29 |
Rусл3 |
4789 |
0,0077 |
220,4 |
2077 |
3,91 |
R1 |
4789 |
0,0077 |
220,4 |
6338 |
1,3 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Найдём исходные данные для факторного анализа:
%
%
%
%
%
Таким образом, исходя из представленных выше расчётов, общее изменение рентабельности продаж равно:
ΔR = R1 – R2 = 7,7 – 1,3 = 6,4%
Рассчитаем влияние факторов:
ΔRВ1=Rусл1 – R0 = 15,36 – 7,7 = 7,66 %
Рентабельность продаж в ООО «Деметра-плюс» за 2011 г. выросла на 7,66% за счет роста объема реализованной продукции.
ΔRВ2=Rусл2 – Rусл1= 3,29 – 15,36 = - 10,99%
Рентабельность продаж в ООО «Деметра-плюс» за 2011 г. снизилась на 10,99% за счет снижения доли чистой прибыли в выручке от реализации.
ΔRВ3=Rусл3 – Rусл2 = 3,91 – 3,29 = 0,62%
Рентабельность продаж в ООО «Деметра-плюс» за 2011 г. выросла на 0,62% за счет роста отпускных цен на продукцию.
ΔRВ3=R1 – R усл3 = 1,3 – 3,91 = -1,64%
Рентабельность
На основании проведенного факторного анализа рентабельности продаж можно сделать выводы о том, что на ее снижение в 2011 г. на 6,4 % оказали такие факторы, как рост выручки от реализации продукции и снижение доли чистой прибыли в сумме выручки от реализации. Положительное влияние на рентабельность продаж в 2011 г. в ООО «Деметра-плюс» оказали такие факторы как рост объема реализованной продукции и повышение цен на единицу продукции.
2.3 Анализ рентабельности операционного капитала
Одним из основных показателей рентабельности является рентабельность капитала (активов).
Для характеристики интенсивности
использования капитала рассчитывается
коэффициент его
Иными словами, рентабельность активов (ROA) равна произведению рентабельности продаж (Rрп) и коэффициента оборачиваемости капитала (Коб).
ROA= Rрп • Коб (2.3) где ROA -рентабельность активов;
Rрп - рентабельность продаж;
Коб.- коэффициент оборачиваемости капитала;
Взаимосвязь между показателями рентабельности совокупного капитала и его оборачиваемости отражена на рисунке 2.1 «Взаимосвязь между рентабельностью капитала и его оборачиваемостью»