Разработка мероприятий по совершенствованию природоохранной деятельности на ОАО «Химпром»

 

  Проводя анализ имеющихся фактических  данных, видно, что в последние годы на заводе сложилась тенденция к уменьшению вредных выбросов в окружающую среду.

На предприятии ОАО  «Химпром» насчитывается 221 единиц автотранспорта в т.ч. 12 дизельных, осуществляющих перевозки в пределах города Пробег в пределах города одного автомобиля - 16,1 тыс.км в год, всего автомобилей - 3558,1 тыс.км. Выбросы в атмосферу от всего автотранспорта составляют б63,945 т/год.

Расход топлива по перевозкам в пределах города:  
бензина - 766,4 (т/год); в т.ч. этилированного - 761,0 (т/год ); дизельного - 228,7 (т/год).

На предприятии образуется большое количество твердых отходов 3 – 4 класса токсичности (более 37 видов), в т. ч. 18 видов органических и полимерных. Около 80 % из них полезно используется внутри объединения, а также предприятиями МХП. Объем полезного использования всех вторичных материальных ресурсов в 1999 году составил 35,7 млн. руб. Получено товарной продукции с использованием отходов на сумму 5 млн. руб., отгружено другим организациям свыше 8000 отходов, но в объединении образуется и 970 т/год не утилизированных твердых отходов 3 и 4 класса подлежащих захоронению или уничтожению на полигоне. 

Предприятием в большом количестве используется вода, источником водоснабжения которого являются близлежащие реки и городской водопровод.  

Таблица 2.4 

Установленный лимит забора воды по каждому водному источнику (тыс.м/год).

	2010	2011	2012	2013
Реки	8000	8000	8200	8200
Горводопровод	6000,0	6000,0	6000,0	6000,0

 

 

Таблица 2.5

Расходы сточных вод по категориям (м/сутки/тыс.м/год) 

Категории	фактические	расчетные
1. Хозбытовые	9000,0/3116,5	9500,0/3330
2. Химзагрязненные   2.1 промливневые   2.2 условно-чистые	10000/3650   48110,0/623,6	136000/4964   4810,0/700,0

Производительность оборотных систем водоснабжения предприятия составляет  проектная - 604600 м/сутки и фактическая 439000 м/сутки.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что предприятие ОАО «Химпром»  является источником выбросов таких загрязняющих веществ как сероуглерод, окись углерода, аммиак, большого количества пылесодержащих веществ, сточных вод и не утилизированных отходов, которые загрязняют атмосферный воздух, водные ресурсы, почвы вследствие своей производственной деятельности.

Динамика изменения платежей за загрязнение окружающей среды  можно посмотреть в Приложении 1.

Химико-техологические процессы, как правило, требуют значительных затрат, но, продукция получаемая на предприятии, позволяет окупать эти затраты. Это выражается в показателях производственно-хозяйственной деятельности завода, которые можно посмотреть в Приложении 2.

 
   
 
2.2. Экологическая политика предприятия.  

 
          Так как ОАО "Химпром" является крупнейшим химическим объединением, то здесь существует специальная служба, занимающаяся вопросами охраны атмосферного воздуха, почв, водных ресурсов.

Задачи природоохранной службы предприятия следующие:

1. разработка основных положений предприятия в экологической сфере, обеспечение безусловного соблюдения законодательных и иных актов в области охраны природы;
2. анализ экономических аспектов природоохранной деятельности;
3. планирование конкретных мероприятий по защите природы;
4. организация разработки и выполнения комплексных перспективных и текущих мероприятий по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов;
5. осуществление контроля за внедрением новых прогрессивных методов очистки сточных вод и газовых выбросов;
6. осуществление контроля за проведением мероприятий по снижению вредного воздействия производственного фактора в воздухе производственных помещений;
7. работа по повышению экологической квалификации.

Природоохранная деятельность на предприятии ОАО "Химпром" осуществляется в следующих направлениях:

- использование прогрессивных технологий по сравнению с применяющейся на других предприятиях: схемы получения бензальдегида кислым гидролизом, оценка крезола, непрерывная дистилляция фосфатных пластификаторов, внедрение которых позволяет сократить сбросы вредных ингредиентов;

- более тщательный учет баланса аммиака, хлора и других токсичных газов, обеспечивающий оптимизацию их потребления технологическими цехами при крайне неустойчивом режиме работы производств в рыночных работах;

- реконструкция отдельных газоочистных установок в производстве хлорметанов, хлорной извести;

- реконструкция схемы сепарирования пушонки с исключением некоторых источников пылевых выбросов;

- замена части физически изношенного оборудования в производствах хлора, каустика и других относящихся к потенциальным источникам неорганизованных выбросов;

-  термообезвреживание сгораемых жидких органических отходов;

- внедрение "механизма"' более точного учета потерь вредных веществ в окружающей среде (по сточным водам, газовым выбросам, твердым отходам), разрабатываемого совместно со специалистами Госкомэкологии;

- проведение научных исследований, экспериментальных и опытных работ, направленных на подтверждение целесообразности продолжения работ но выбранным направлениям в области охраны окружающей среды; 

- применение определенных технологических решений, способствующих снижению выбросов (хлорвинил, аммиак, пыль-пушонка и др.); 

- рациональное использование водных ресурсов, исключающее истощение и загрязнение реки Волга за счет использования оборотной системы и ликвидации сброса хозбытовых вод;

- очистка и отведение сточных вод на БОС ОАО "Каустик";

- снижение отходов за счет их утилизации и максимально возможной их реализации. 

 

2.3. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий на  ОАО "Химпром" 

 
  Для анализа структуры природоохранных затрат предлагается ряд показателей: 

1. удельный вес капитальных затрат  в общем объеме затрат на  мероприятия по охране природы  и рациональному использованию  природных ресурсов; 

2. удельный вес текущих затрат  в общем объеме затрат на мероприятия по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов;

3. удельный вес затрат на охрану  воздушного бассейна в общем объеме затрат на мероприятия по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов;

4. удельный вес затрат на охрану водных ресурсов в общем объеме затрат на мероприятия по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов;

5. удельный вес затрат на уничтожение  и обезвреживание твердых и  жидких отходов в общем объеме  затрат на мероприятия по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов.

По этим показателям можно проанализировать структуру природоохранных затрат на ОАО "Химпром" и проследить динамику изменения этих затрат. Динамику капитальных и текущих затрат за несколько лет можно проследить на основании Таблицы 2.6.

Таблица 2.6 

Динамика капитальных и текущих природоохранных затрат предприятия млн. руб.

	2010	2011	2012	2013
Текущие затраты	72	74	76	76
Капитальные затраты	28	26	24	24

Анализируя динамику изменения текущих и капитальных затрат, можно сказать, что в принципе, завод находится на правильном пути развития природоохранной деятельности.

Так к текущим затратам средозащитного назначения относятся затраты на материалы, сырье, топливо и энергию, необходимые для осуществления реакций по нейтрализации и обезвреживания вредных веществ, а к капитальным затратам средозащитного назначения относятся затраты на создание новых и реконструкцию существующих основных фондов, уменьшающие воздействие хозяйственной деятельности на окружающую среду, на модификацию технологий производства, осуществляющих с целью уменьшения воздействия, то есть можно сказать, что наращивать инвестиции в капитальные затраты выгоднее, чем наращивать текущие затраты, так как капитальные затраты направлены на предотвращение ущерба от загрязнения, а текущие затраты только на нейтрализацию выбросов. Начиная с 2010 года удельный вес текущих затрат постоянно растет, а удельный вес капитальных затрат уменьшается по сравнению с предыдущими годами. 

Таблица 2.7

Текущие затраты на капитальный ремонт на ОАО «Химпром»

Направление затрат	Фактически за 2012г.   (тыс.руб.)	Фактически за 2013г.   (тыс.руб.)
Текущие затраты по охране природы – всего, в том числе:  По охране и рациональному использованию водных ресурсов в т.ч. выплачено другим организациям за прием и очистку сточных вод По охране атмосферного воздуха   По охране окружающей среды (земельных ресурсов) от отходов производства и потребления.	69499,7       60434,4           3772,1   3881,9       4183,4	72676,0       53753,2           3871,7   4232,4       14690,4
Затраты на капитальный ремонт основных производственных фондов по охране окружающей среды, в том числе:   Сооружений и установок для очистки сточных вод и рационального использования водных ресурсов   Сооружений и установок для улавливания и обезвреживания вредных веществ,   Сооружений, установок, оборудования для размещения и обезвреживания отходов.	10236,8               6520,0               2923,0           2793,0	7051,7                5641,3                423,2            987,2
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов по охране окружающей среды, в том числе:   По охране и рациональному использованию водных ресурсов   По охране атмосферного воздуха   По охране окружающей среды от отходов производства, потребления	834201,0              356056,6   269491,2       208653,2	676201,0          531760,8    36032,1       108468,1

 

  На основании полученных данных можно сказать, что завод в 2012 - 2013 годах вложил больше средств на нейтрализацию и обезвреживанию вредных веществ, чем на предотвращение загрязнения, в том числе воздуха, воды и земельных ресурсов.

Такая тенденция наблюдается в связи с ухудшением экономического положения на предприятии. То есть прослеживается взаимозависимость экономических и экологических факторов: нет экономической эффективности, нет и экологической эффективности, и наоборот.

Однако, чтобы судить об экономической эффективности природоохранной деятельности на заводе анализа структуры природоохранных затрат недостаточно, необходимо также оптимальные для предприятия и отрезка времени размеры и направления использования природоохранных затрат. 

Можно сделать вывод, что природоохранная деятельность предприятия будет экономически эффективна тогда, когда достигая оптимальных затрат, можно добиться оптимального улавливания вредных веществ.  
  Согласно методике определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба общая (абсолютная) экономическая эффективность (Ээ) определяется как отношение годового полного экономического эффекта к приведенным затратам на осуществление мероприятия.

Расчет проводим по формуле 1.

Эп  
Ээ=-----------, где

       С+Ен*К   

Эп – эффект, полученный в течении года;

С – текущие затраты в течение года;

К – капитальные вложения, определившие эффект;

Ен – норматив эффективности для приведения капитальных вложений к годовой размерности (0,12).

Рассчитаем экономический эффект полученный в течении года от проведения природоохранных мероприятий по формуле 2.

Эп = а*в*Кэ*Ки, где

Эп – экономический эффект, полученный в течении года от проведения природоохранных мероприятий;  

а – экологический эффект от проведения i-го природоохранного мероприятия (тонн/год);

в – стоимость 1 тонны i-го загрязняющего вещества в пределах ПДВ (руб. тонн); 

Кэ – коэффициент экологической значимости, равный 2,28; 

Ки – коэффициент инфляции, равный 85.

Так как на предприятии были проведены природоохранные мероприятия и по ним получен экологический эффект, просчитаем экономический эффект от каждого проведенного мероприятия, а затем полученные результаты просуммируем и получим экономический эффект, полученный в течении года от проведения природоохранных мероприятий.