Управление оборотными активами предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 14:13, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы состоит в оценке деятельности предприятия, путем анализа оборотного капитала.
Задачами данной курсовой работы являются:
рассмотреть теоретические основы управления оборотными активами, их классификацию и источники формирования;
определить, как происходит финансирование оборотных активов;
произвести анализ системы управления оборотными активами на примере ОАО «Металлист»;
на основе сделанного анализа предложить пути увеличения оборачиваемости оборотных активов.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы управления оборотными активами…………..5
Понятие, состав и значение управления оборотными активами….....5
Классификация оборотных активов организации………………….....8
Источники формирования оборотных активов……………………...10
Глава 2. Финансирование оборотных активов………………………………...15
2.1 Формирование оборотных активов…………………………………..15
2.2 Определение потребности в оборотных активах……………………20
2.3 Эффективность использования оборотных активов………………...24
Глава 3. Анализ системы управления оборотными активами на примере
ОАО «Металлист»………………………………………….. …………29
3.1 Характеристика предприятия ОАО «Металлист»…………………..29
3.2 Анализ структуры и динамики изменения оборотных активов…....31
3.3 Анализ эффективности использования оборотных активов……….37
3.4 Предложения по улучшению управления оборотными активами
ОАО «Металлист»………………………………………………….…..42
Заключение……………………………………………………………….………46
Список используемой литературы……………………………………………...48

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая работа.doc

— 273.50 Кб (Скачать файл)

             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Анализ системы  управления оборотными

        активами на примере  ОАО «Металлист» 

          3.1 Характеристика  предприятия ОАО  «Металлист»

            ОАО «Металлист» - крупнейшее  Российское предприятие, входящее  в ассоциацию «Росстанкоинструмент». Оно находится в пгт.Сосновское Нижегородской области. Общество имеет свою нишу на рынке ручного слесарно-монтажного инструмента, постепенно расширяя ассортимент продукции.

           Экономические показатели 27 предприятий,  входящих в состав ассоциации «Росстанкоинструмент», показывают, что на сегодняшний день ОАО «Металлист» - самое крупное по числу работающих предприятие, на нем работает 1031 человек.

            Если говорить о значимости  общества в отрасли, то это  единственное предприятие, сохранившее производство напильников в России и самый крупный производитель ключа трубно-рычажного, молотков слесарных, отвертки слесарно-монтажной, плоскогубцев и кусачек. Работа на рынке за последние годы демонстрирует усиление позиций китайских и индийских производителей. Основными конкурентами по производству напильников являются производители именно этих стран.

            ОАО «Металлист» имеет конкурентное  преимущество, обеспечивая промышленное  снабжение предприятий России  и СНГ, поскольку продукция  сопровождена сертификатами соответствия ГОСТ с гарантиями качества и безопасности, что выгодно отличает предприятие от зарубежных конкурентов.

           Финансовый кризис и связанное с этим падение потребительского спроса, особенно в промышленности, превратил эти преимущества в недостатки. Конкуренты из Китая активно представлены в торговых сетях, а работа в этом секторе специфична, требует особого отношения к упаковке и качеству товара, значительных уступок в цене и сроков оплаты.

            За длительный период времени работы общества конкурентные преимущества сформировались и за счет долгосрочных договоров и взаимовыгодных отношений с клиентами, имеющими постоянные заказы продукции.

             В 2009 году ОАО «Металлист» вследствие  кризиса снизило активность в ярмарочно-выставочной деятельности. Работа велась только на крупных выставках в г.Москва «Митекс 2009», «Госзаказ 2009», «Инструмент 2009» г.Екатеринбург, «Великие реки» г.Н.Новгород.

             В соответствии с целями и  задачами, описанными в Уставе ОАО «Металлист», основным направлением деятельности общества является производство и реализация напильников и слесарно-монтажного инструмента.

            В результате деятельности в  2009 году ОАО «Металлист» имело  следующий объем выручки за  реализованную продукцию:

 
Форма расчетов
 
        2009 год
 
        2008 год
Тыс.руб % в общем  объеме Тыс.руб. %в общем объеме
Объем выручки, всего с НДС 268546 100 424060 100
Денежные  расчеты

         

262464 97,7 417339 
98,4
Взаимозачеты 6083 2,3 6721 1,6

            Мировой финансовый кризис задел и отрасль машиностроения. На предприятии сократились объемы реализации в 1,5 раза, что повлекло за собой дефицит оборотных средств, но в целях сохранения квалифицированных кадров не было допущено массовое сокращение работающих.

           Кредиторская задолженность перед  поставщиками в условиях дефицита  оборотных средств была реструктуризирована  на 4-6 месяцев с компенсацией за  пользование денежными средствами. Но даже такие меры не позволили  избежать финансовых потерь в отчетном году.

             3.2 Анализ структуры и динамики изменения

                                     оборотных активов

Проведем  анализ изменения активов и пассивов организации.

Таблица 3.2.1

Статья  актива Сумма, тыс.руб. Структура, % Абсолютное  отклонение, тыс.руб. Относительное изменение, % Абсолютное  отклонение, % Относительное изменение, %
Начало  года Конец года Начало года Конец года
1.Внеоборотные  активы 57255 60530 36,2 38,9 3275 5,7 2,7 7,5
2.Оборотные  активы 100747 95202 63,8 61,1 -5545 -5,5 -2,7 -4,2
2.1Запасы 76521 70303 48,4 45,1 -6218 -8,1 -3,3 -6,8
2.2Налог  на добавленную стоимость по  приобретенным ценностям 2059 2617 1,3 1,7 558 27,1 0,4 30,8
2.3Дебиторская  задолженность 15694 17616 9,9 11,3 1922 12,2 1,4 14,1
2.4Краткосрочные  финансовые вложения 1000 0 0,7 0 -1000 -1 -0,6 -1
2.5Денежные  средства 2620 2202 1,7 1,4 -418 -15,9 -0,3 -17,6
2.6Прочие  оборотные активы 2853 2464 1,8 1,6 -389 -13,6 -0,2 -11,1
Баланс 158002 155732 100.0 100.0 -2270 -1,4 0.0 0.0
 
 
Статья  пассива Сумма,тыс.руб. Структура, % Абсолютное  отклонение, тыс.руб. Относительное изменение, % Абсолютное  отклонение, % Относительное изменение, %
Начало  года Конец года Начало года Конец года
1.Капитал  и резервы 61779 65407 39,1 42 3628 5,9 2,9 7,4
2.Долгосрочные  обязательства 5751 2500 3,6 1,6 -3251 -56,5 -2 -55,6
3.Краткосрочные  обязательства 90472 87825 57,3 56,4 -2647 -2,9 -0,9 -1,6
3.1Краткосрочные  кредиты и займы 42671 54940 27 35,3 12269 28,8 8,9 30,7
3.2Кредиторская  задолженность 47424 32448 30 20,8 -14976 -31,6 -9,2 -30,7
3.3Задолженность  перед участниками (учредителями) по выплате доходов 377 437 0,2 0,3 60 15,9 0,1 50
Баланс 158002 155732 100,0 100,0 -2270 -1,4 0,0 0,0
 

         Абсолютное отклонение, т.р. = Сумма, т.р. Конец года - Сумма, т.р. Начало года =   = 60530-57255=3275 т.р.;

          Относительное изменение % = Абсолютное отклонение, т.р. / Сумма, т.р. Начало года *100% = 3275/57255*100%= 5,7 %;

          Абсолютное отклонение, % = Структура, % Конец года – Структура % Начало года =    = 38,9-36,2 = 2,7%;

         Относительное изменение % = Абсолютное отклонение, %. / Структура % Начало года *100% =  2,7/36,2* 100% = 7,5%

         На основе данной таблицы производится анализ актива и пассива баланса.

             Анализ АКТИВА баланса. Расчет аналитических показателей свидетельствует о следующих фактах:

  • величина актива баланса на конец периода снизилась на 2270 тыс.руб. или на 1,4%;
  • снижение актива баланса произошло за счет снижения оборотных активов (снижение составило 5545 тыс.руб. или 5,5%), тогда как внеоборотные активы увеличивались ( абсолютный прирост составил 3275 тыс.руб. или 5,7%);
  • снижение оборотных активов произошло за счет снижения его составляющих (запасы, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и прочие оборотные активы);
  • величина запасов снизилась на 6218 тыс.руб., что свидетельствует о снижение объема производства;
  • дебиторская задолженность выросла на 1922 тыс.руб., что с точки зрения текущей финансовой потребности можно рассматривать как негативное явление, хотя рост и не очень большой;
  • на начало года доля внеоборотных активов составила 36,2%, доля оборотных активов составила 63,8%, причем наибольший удельный вес оборотных активов приходится на запасы (48,4%);
  • на конец года удельный вес оборотных активов снизился на 2,7% и составил 95202 тыс.руб., что повлекло за собой уменьшение удельного веса запасов до 45,1%, увеличение дебиторской задолженности до 11,3%, снижение денежных средств до 1,4% и снижение прочих оборотных активов до 1,6%.

         Приведенный анализ позволяет определить признаки политики комплексного управления оборотными активами. Как видно из таблицы, удельный вес оборотных активов находится на уровне 61 – 64%, что свидетельствует об умеренной доле оборотных активов в общей сумме активов, а значит организация придерживается умеренной политики комплексного оперативного управления.

           Анализ ПАССИВА баланса. Расчет аналитических показателей свидетельствует о следующих фактах:

  • величина пассива баланса на конец периода (так же как и актива) снизилась на 2270 тыс.руб. или на 1,4%;
  • снижение пассива баланса произошло как за счет снижения долгосрочных обязательств (снизились на 3251 тыс.руб. или на 53,5%), так и за счет снижения краткосрочных обязательств (снизились на 2647 тыс.руб. или на 2,9%);
  • снижение краткосрочных обязательств произошло в основном за счет снижения кредиторской задолженности (снижение составляет 14976 тыс.руб. или 31,6%), но в то же время значительно увеличиваются краткосрочные кредиты и займы (абсолютный прирост составил 12269 тыс.руб. или 28,8%), что может свидетельствовать о том, что предприятие стремиться использовать чужие денежные средства для обеспечения необходимого для производства объема оборотных активов;
  • на начало года доля собственных средств составила 39,1%, доля краткосрочных обязательств – 57,3%. При этом наибольший удельный вес краткосрочных обязательств приходится на кредиторскую задолженность (30%);
  • на конец года удельный вес собственных средств увеличился на 2,9% и составил 42%. Удельный вес краткосрочных обязательств снизился, но не на много, на0,9% составил 56,4%, что повлекло за собой увеличение удельного веса краткосрочных кредитов до 35,3%, но в то же время снижение кредиторской задолженности до 20,8%.

           Проведем анализ использования и структуры оборотных активов на основе следующей таблицы:

Таблица 3.2.2

Статья  актива Сумма, тыс.руб. Структура, % Абсолютное  отклонение, тыс.руб. Относительное изменение, % Абсолютное  отклонение, % Относительное

изменение, %

Начало  года Конец года Начало года Конец года
1.Запасы 76521 70303 75,9 73,8 -6218 -8,1 -2,1 -2,8
1.1Сырьё,материалы  и другие аналогичные ценности 17026 21185 16,9 22,3 4159 24,4 5,4 31,9
1.2Затраты  в незавершенном производстве 2667 4806 2,6 5,0 2139 80,2 2,4 92,3
1.3Готовая  продукция и товары для перепродажи 55896 43345 55,5 45,5 -12551 -22,5 -10,0 -18,0
1.4Расходы  будущих периодов 932 967 0,9 1,0 35 3,8 0,1 11,1
2.Налог  на добавленную стоимость по  приобретенным ценностям 2059 2617 2,0 2,8 558 27,1 0,8 4,0
3.Дебиторская  задолженность 15694 17616 15,7 18,5 1922 12,2 2,9 18,6
4.Краткосрочные  финансовые вложения 1000 0 1,0 0 -1000 -100,0 -1,0 -100,0
5.Денежные  средства 2620 2202 2,6 2,3 -418 -15,6 -0,3 -11,5
6.Прочие  оборотные активы 2853 2464 2,8 2,6 -389 -13,6 -0,2 -7,1
Итого оборотные активы 100747 95202 100,0 100,0 -5545 -5,5 0,0 0,0

Информация о работе Управление оборотными активами предприятия